W dniu 08.09.2013 13:07, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 08.09.2013 09:07, Marcin Kiciński pisze:
>
>> Kolejne zdanie z tego artykułu zdaje się wyjaśniać przyczynę wypadku,
>> ale najwyraźniej dla Ciebie ten cytat byłby już niewygodny:
>> "Według świadków motocyklista jechał jednak z bardzo duża prędkością."
>
> Ach, Marcin "Radziecki Radar" Kiciński się zna - bo prawidłowo jadący
> motocykl powinien robić "pyr-pyr-pyr", a on słyszał "bruuuum!".
nie, on zobaczył otwór w dachu na 80cm. wystarczy
> Przyczyną było wymuszenie.
właśnie chciałem zapytać co było przyczyną śmierci, ale raczej nie Ciebie

> Skoro wymusił, to albo nie patrzył,
albo patrzył i widział motor 400m dalej?
> a wtedy
> zabiłby także jadącego zgodnie z limitem, albo popatrzył i celowo zajechał.
czyli jednak stwierdzasz że wymuszenie było powodem?
Spróbuje sobie wyobrazić, że gdyby motocykl jechał wolniej to raz nie
byłby na kursie kolizyjnym, dwa miałby czas skręcić, trzy kierowca byłby
w szpitalu.
Twój osąd znamy. Ciekawe co powie sędzia...

ToMasz