W dniu 2013-09-18 15:51, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
(...)
>>> A szerzej - to nie musze nic wynajdywac na niego.
>> Ciekawe, cały czas twierdzisz że wykonywał niepoprawnie skręt itd.,
>> a ten biedaczek z Mercedesa to tylko trochę szybciej jechał.
>
> A to osobna sprawa, uwazam ze niepoprawnie skrecal.
>
> W koncu ja zyje, ty zyjesz, i 18 mln innych kierowcow zyje, a jak widac
> "wariaci" co jezdza po miescie 130 sie zdarzaja.
> I nie zabijaja co chwila.

No i co z powyższego by miało wynikać?

>>> To ty calkowicie bezpodstawnie (no bo jak uzasadnisz) piszesz ze nic
>>> niepoprawnego zarzucic mu nie mozna - a tu jednak prosta ulica, dobra
>>> widocznosc, a wypadek jest.
>> Skoro zdążył bez problemu przed samochodem który jechał pierwszy itd.
>> to co tutaj więcej pisać?
>
> Ale nas przy tym nie bylo. Moze bez problemow, moze z problemem.

Wiem, że masz nawet bladego pojęcia (sam to napisałeś) jak wygląda to
miejsce, jak tam się ruch kształtuje itd. Teraz kombinujesz jak koń
pod gorę by tylko coś wymyślić.

> Moze w nissanie jakis kapelusz siedzial i nie potrafil ocenic ryzyka, a
> w ogole jechal 30,
> moze opel strasznie slimaczyl, moze sie zatrzymal na prawym pasie bo np
> pieszy przechodzil.

No i to wszytko o czym nie wiesz skłoniło sąd do orzeczenia pełnej
winy po stronie kierującego Mercedesem, a Ty swoje.

>>> Gdyby zyl, to pewnie bylby juz skazany.
>> No to pojechałeś. Sąd uznał winnym za całe zajście kierowcę Mercedesa,
>> a Ty będziesz teraz winę przypisywał temu z Opla? Naprawdę myślisz, że
>> w tego typu sprawach winę się tylko żyjącym przypisuję? Listości:
>
> Gdyby zyl, to zapewne bylby tez oskarzony. W osobnej sprawie.

Aha.

> I tamby musial sie ambitnie starac aby sie wybronic.

No i co z tego niby wynika, gdyby tak było?

>>> A sad ma swoj przepis, swoj rozum i wie ze wszyscy powinni zakladac ze
>>> niektorzy jada troche szybciej :-)
>
>> Uważaj na takie stwierdzenia, ponieważ Twoje trochę szybciej jest
>> delikatnie powiedziawszy bez sąd uznane za zachowanie za które idzie
>> się siedzieć.
>
> Nawet gazeta cytowala "ze gdyby nawet jechal 100km/h do do wypadku by
> nie doszlo".
> 100, a nie 55 :-)

Tak właśnie upada Twoja wersja o niepoprawnym manewrze wykonanym przez
kierowcę z Opla - skoro nawet 100km/h w Mercedesie by nie doprowadziło
do wypadku to miał spory margines bezpieczeństwa, a Ty będziesz dalej
bredził...

>> To skąd Twoje bredzenie o tym, że nieprawidłowo wykonał manewr i do
>
> Wczesniej pisalem w innym temacie.
>
> Ale oprocz tego nadal uwazam ze nieprawidlowo wykonal manewr.

Jw. :>

>>>> Ciekawa sprawa, że całkowitą winą obciążona sprawcę wypadku,
>>>> czyli kierowcę Mercedesa...
>>> Bo jak pewnie wyczytales - nie da sie sie wszczac sprawy przeciw
>>> kierowcy Opla, z powodu jego smierci.
>> Ale bredzisz - gdyby kierowca Opla był w części winny to sąd by
>> całkowitą winą nie obciążył kierowcy Mercedesa. To tak nie działa.
>
> To nie sprawa cywilna o odszkodowanie.

To sprawa karna jak się dało zauważyć i tam ocenia się udział
w wypadku. Przypisano 100%.

>>> No wlasnie. Niebezpieczne to moze byc jechanie 130 w tym miejscu.
>> Nie może być, a jest i nie tylko w tym.
>
>>> A 130 na kazdym ograniczeniu do 50 to juz nie zawsze.
>> A dyskusja była o konkretnym wypadku:>
>
> Ale propozycja karania piratow juz ogolna.

Jest ogólna i 130km/h na każdej 50 będzie niebezpieczne. Znasz
PoRD?

>>> Ty napiszesz "odbierac PJ komus kto jezdzi 100 po miescie", ktos inny
>>> doda "dozywotnio", a potem stracisz swoje, bo sie policjanci schowaja za
>>> zjazdem z autostrady i cie zlapia 5m za tablica, przy predkosci 101.
>>> W dodatku na radar Iskra :-P
>
>> Wymyśl coś lepszego, bo to ani śmieszne, a nie twórcze.
>
> Alez jak najbardziej istotne.

To jest trollowanie, a nie coś 'najbardziej istotnego'.

> Minister juz proponowal zabierac PJ tym co przekraczaja 100 w miescie.
> Na przykladzie tego wypadku na Pulawskiej nawet popieram - 100 to tam za
> duzo.

No proszę, a pisałeś że 130km/h to tylko troszkę więcej, więc w czym
problem:>

> Tylko potem mnie zlapia na wjezdzie do jakiejs wioski i bede mial 101.
> Albo na wjezdzie do wroclawia, gdzie nie wszedzie jest "teren
> zabudowany" uzasadniony w tym miejscu co stoi.

No to stracisz PJ i nauczysz się wjeżdżać w zabudowany wolniej.
Nie zmieni to oczywiście płaczy i narzekań, ale będzie spokojniej.

>> Litości - winą za wypadek w pełni obciążono kierowcę Mercedesa. Chcesz
>> podważać ustalenia policji, biegłych, sądu itd.?
>
> A oczywiscie.

A to podważaj sobie, na zdrowie.

> Co to - apelacji w tym kraju nie ma, i sad wyzszej instancji nie raz juz
> podwazyl ustalenia policji, bieglych i sadu nizszej instancji ?

Miej nadzieję, że tak będzie w tym wypadku. Nawet Zientarskiemu się
nie udało:>

>>>> Ty powinieneś zrozumieć, że 130km/h w mieście na 50km/h (na 70 też)
>>>> to bandytyzm, a nie tylko trochę szybciej i żadne czary tego nie
>>>> zmienią.
>>
>>> Jak juz gdzies podnosza do 70, to znaczy ze warunki ku temu sprzyjaja.
>> Nawet jeśli, ale tam jest 50km/h.
>
> Wiec wez pod uwage ze o 130 pisalem gdy nie wiedzialem co to za miejsce,
> i pytalem sie czy tam obowiazuje 70.

Widzisz, ja zanim biorę udział w takich dyskusjach to sprawdzam
fakty, lokalizację, warunki itd., a nie walę na oślep, że prędkość
to nic, że to wina kogoś innego itd.

> Myslalem ze chodzi o 70,

Wiesz o czym myślał indyk?

>> Aha, są światła, a ten będzie teoretyzował o drodze bez świateł:>
>
> Bo wczesniej uogolniles bardziej.

Nieprawda - próbujesz tylko bronić swoich bredni.

> A wydzielonej fazy na lewoskret tu nie ma, i stad wypadki :-P

Ciekawy wniosek. Proponuję estakadę do skrętu w lewo, będzie
jeszcze lepiej.

>>> Nawet jadac 50, prawym pasem trudno dostrzec ze na srodku ktos stoi i
>>> chce przeciac nam droge,
>> Zmień okulary.
>
> rentgenowskie to tylko na filmach z Hollywood.

Zwykłe wystarczą, ale lepiej szklane - te masz chyba zbyt porysowane :P

>>> wiec to nie sprawa kultury.
>> Zdziwiłbyś się.
>
> Moze z Ciebie taki "arbiter elegantiarum" ze nic nie robisz tylko
> jezdzisz 45 po Warszawawie i pilnie sie rozgladasz komu by tu jeszcze
> dzis kulturalnie ustapic.

Generalnie uważam, że czasem mógłbym trochę więcej kultury okazać
(ale cóż, tylko człowiekiem jestem), niemniej pisałem ogólniej
o ruchu w DC.