On Sun, 9 Jul 2023 16:58:00 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 09.07.2023 o 16:18, J.F pisze:
>> On Sun, 9 Jul 2023 14:32:15 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 09.07.2023 o 12:37, J.F pisze:
>>
>>> Potrzeba powstała przy tych drzwiach.
>>> https://photos.app.goo.gl/3i2ZrQtjAUsxJEVi9
>>>
>>> Trzy skrzydła, każde na osobnym torze. Klienci chcieli oddzielić
>>> jadalnię od salonu, aby koty tam nie łaziły. Nie przewidzieli, że
>>> opanują otwieranie tych drzwi, to też nie ma na skrzydłach hamulców.
>>
>> Sprytne koty. Moze zasługują na salon, czy tam na kuchnie :-)
>>
>>> Wcześniej wydrukowałem mocowania magnesów, aby łaczyły ze sobą skrzydła
>>> drzwi, ale trochę słabe i koty rozpracowały to.
>>
>> Chcialem wlasnie zaproponowac.
>> To uzyj wieksze magnesy, moze magnesy mocujące drzwi do framugi.
>
> Nie ma miejsca na większe. Na etapie projektowania tych drzwi było by
> więcej opcji.
>
>>> No i zrobiłem zamek, który spełnia założenia. Mechanizmy w obu
>>> skrzydłach są sprzężone magnetycznie.
>>
>> Raczej nie zarobisz na patencie :-)
>
> Raczej nie widzę gdzie to by można zastosować. Zawsze wystarczają zwykłe
> hamulce.

Mysle, ze niewiele osób ma takie sprytne koty, zeby potrzebować
takiego zamka, to sie te rzekome wysokie koszty patentu nie zwrócą :-(

Ale ... moze sie nada na inne okazje, zeby np wiatr nie ruszał dzwiami
od hangaru ...

>> popracowalbym jednak nad magnesami.
> No i tak zrobiłem. Później pokażę.

Jak pokażesz publicznie, to juz nie będziesz mógł opatentować.

J.

do góry

On Sun, 9 Jul 2023 14:32:15 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> Potrzeba powstała przy tych drzwiach.
> https://photos.app.goo.gl/3i2ZrQtjAUsxJEVi9

P.S. Misterna robota. Wycinałes, frezowałeś, wycinanie laserem/wodą?

J.

do góry

W dniu 09.07.2023 o 17:32, J.F pisze:
> On Sun, 9 Jul 2023 14:32:15 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>> Potrzeba powstała przy tych drzwiach.
>> https://photos.app.goo.gl/3i2ZrQtjAUsxJEVi9
>
> P.S. Misterna robota. Wycinałes, frezowałeś, wycinanie laserem/wodą?

Nie, frezowałem CNC. Więcej pracy (myślenia) jak to wyszlifować.

Robert

do góry

W dniu 09.07.2023 o 17:26, J.F pisze:
>>> popracowalbym jednak nad magnesami.
>> No i tak zrobiłem. Później pokażę.
> Jak pokażesz publicznie, to juz nie będziesz mógł opatentować.

https://youtu.be/bJctxT1s8CA

Robert

do góry

On Sun, 9 Jul 2023 19:36:40 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 09.07.2023 o 17:26, J.F pisze:
>>>> popracowalbym jednak nad magnesami.
>>> No i tak zrobiłem. Później pokażę.
>> Jak pokażesz publicznie, to juz nie będziesz mógł opatentować.
>
> https://youtu.be/bJctxT1s8CA

Takie pokazanie moze jeszcze moze być i nie demonstruje konstrukcji
wynalazku.

Jestem pod wrażeniem. Te kółka zawierają magnesy i sie obracają?
Sprawiają wrażenie, ze mocno trzymają drzwi, a jednoczesnie jakos
łatwo to obrócic palcem. A opowinny te siły być chyba równe.
Czy ten bolec sie wysuwa i on drzwi blokuje, a magnesy tylko wysuwają
i wsuwają.

IMHO - to jest godne opatentowania, tylko gdzie - w Polsce, w USA?
Pieniedzy to Ty raczej na patencie nie zarobisz, ale sława zostaje :-)

Jakbys jakiegos speca znalazl, co pomóglby wypelnic papiery za darmo,
zeby całość kosztowało powiedzmy 2000zl, a nie 20 tys ...

J.

do góry

W dniu 10.07.2023 o 13:12, J.F pisze:
> On Sun, 9 Jul 2023 19:36:40 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>> W dniu 09.07.2023 o 17:26, J.F pisze:
>>>>> popracowalbym jednak nad magnesami.
>>>> No i tak zrobiłem. Później pokażę.
>>> Jak pokażesz publicznie, to juz nie będziesz mógł opatentować.
>>
>> https://youtu.be/bJctxT1s8CA
>
> Takie pokazanie moze jeszcze moze być i nie demonstruje konstrukcji
> wynalazku.
>
> Jestem pod wrażeniem. Te kółka zawierają magnesy i sie obracają?

Tak. Ta jest nowsza wersja, gdzie wystarczy obrót o 45°, ale suwaki od
starej, gdzie trzeba było obrócić o 90°. Te nowe będą o wiele krótsze.

> Sprawiają wrażenie, ze mocno trzymają drzwi, a jednoczesnie jakos
> łatwo to obrócic palcem. A opowinny te siły być chyba równe.
> Czy ten bolec sie wysuwa i on drzwi blokuje, a magnesy tylko wysuwają
> i wsuwają.

Tak, ale z jednego skrzydła się wysuwa.

>
> IMHO - to jest godne opatentowania, tylko gdzie - w Polsce, w USA?
> Pieniedzy to Ty raczej na patencie nie zarobisz, ale sława zostaje :-)
>
> Jakbys jakiegos speca znalazl, co pomóglby wypelnic papiery za darmo,
> zeby całość kosztowało powiedzmy 2000zl, a nie 20 tys ...


Tak patrząc na te papiery z patentu, który wcześniej podałem, to tam nic
nie ma. No chyba, że to, co się do UP wysyła tego tam nie ma.

Robert
>
> J.

do góry

On Mon, 10 Jul 2023 13:32:57 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 10.07.2023 o 13:12, J.F pisze:
>> On Sun, 9 Jul 2023 19:36:40 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 09.07.2023 o 17:26, J.F pisze:
>>>>>> popracowalbym jednak nad magnesami.
>>>>> No i tak zrobiłem. Później pokażę.
>>>> Jak pokażesz publicznie, to juz nie będziesz mógł opatentować.
>>>
>>> https://youtu.be/bJctxT1s8CA
>>
>> Takie pokazanie moze jeszcze moze być i nie demonstruje konstrukcji
>> wynalazku.
>> Jestem pod wrażeniem. Te kółka zawierają magnesy i sie obracają?
>
> Tak. Ta jest nowsza wersja, gdzie wystarczy obrót o 45°, ale suwaki od
> starej, gdzie trzeba było obrócić o 90°. Te nowe będą o wiele krótsze.

A propos - jesli w tym bolcu są schowane małe magnesy, to znacznie
wieksza sila jest jesli masz zamkniety obieg pola, czyli np kawalek
blaszki z tyłu magnesów.

>> IMHO - to jest godne opatentowania, tylko gdzie - w Polsce, w USA?
>> Pieniedzy to Ty raczej na patencie nie zarobisz, ale sława zostaje :-)
>>
>> Jakbys jakiegos speca znalazl, co pomóglby wypelnic papiery za darmo,
>> zeby całość kosztowało powiedzmy 2000zl, a nie 20 tys ...
>
> Tak patrząc na te papiery z patentu, który wcześniej podałem, to tam nic
> nie ma. No chyba, że to, co się do UP wysyła tego tam nie ma.

Jest pare formalizmów, ktore trzeba zachować, np musisz napisac
"znamienne tym".
I parę myków, ktore warto znac. Np nie piszesz "zamek do drzwi
meblowych", bo wtedy do innych drzwi ktos moze dac.
W hangarze np., czy na statku.
A moze nie drzwi, ale okna przesuwne.

Trzeba podkreslic, ze istotą pomysłu jest obracanie bolca z magnesami,
a jak, to juz dowolnie, np suwakiem.
Bo jak narysujesz ten suwak, to ktos moze zrobic obracanie gałką.

J.

do góry

W dniu 10.07.2023 o 14:41, J.F pisze:
> On Mon, 10 Jul 2023 13:32:57 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>> W dniu 10.07.2023 o 13:12, J.F pisze:
>>> On Sun, 9 Jul 2023 19:36:40 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>>>> W dniu 09.07.2023 o 17:26, J.F pisze:
>>>>>>> popracowalbym jednak nad magnesami.
>>>>>> No i tak zrobiłem. Później pokażę.
>>>>> Jak pokażesz publicznie, to juz nie będziesz mógł opatentować.
>>>>
>>>> https://youtu.be/bJctxT1s8CA
>>>
>>> Takie pokazanie moze jeszcze moze być i nie demonstruje konstrukcji
>>> wynalazku.
>>> Jestem pod wrażeniem. Te kółka zawierają magnesy i sie obracają?
>>
>> Tak. Ta jest nowsza wersja, gdzie wystarczy obrót o 45°, ale suwaki od
>> starej, gdzie trzeba było obrócić o 90°. Te nowe będą o wiele krótsze.
>
> A propos - jesli w tym bolcu są schowane małe magnesy, to znacznie
> wieksza sila jest jesli masz zamkniety obieg pola, czyli np kawalek
> blaszki z tyłu magnesów.


To teoria, w praktyce niezuważalne. Może gdyby to był kubkowy
magnetowód.... ale ja już nie miałem miejsca na coś dookoła magnesów.

Tak samo myślałem, że siła oddziaływania zwiększy się jak połączę
szeregowo magnesy. Praktycznie się nie zmienia.
Jeżeli równolegle, ale jednoimiennymi obok siebie, to tak. Ale one w
takiej konfiguracji nie są skłonne do bycia koło siebie. Nawet włożenie
ich do wydruku to lada wyzwanie. Trzeba drukować narzędzia do ich wkładania.

>
>>> IMHO - to jest godne opatentowania, tylko gdzie - w Polsce, w USA?
>>> Pieniedzy to Ty raczej na patencie nie zarobisz, ale sława zostaje :-)
>>>
>>> Jakbys jakiegos speca znalazl, co pomóglby wypelnic papiery za darmo,
>>> zeby całość kosztowało powiedzmy 2000zl, a nie 20 tys ...
>>
>> Tak patrząc na te papiery z patentu, który wcześniej podałem, to tam nic
>> nie ma. No chyba, że to, co się do UP wysyła tego tam nie ma.
>
> Jest pare formalizmów, ktore trzeba zachować, np musisz napisac
> "znamienne tym".
> I parę myków, ktore warto znac. Np nie piszesz "zamek do drzwi
> meblowych", bo wtedy do innych drzwi ktos moze dac.
> W hangarze np., czy na statku.
> A moze nie drzwi, ale okna przesuwne.
>
> Trzeba podkreslic, ze istotą pomysłu jest obracanie bolca z magnesami,
> a jak, to juz dowolnie, np suwakiem.
> Bo jak narysujesz ten suwak, to ktos moze zrobic obracanie gałką.

Może AI napisze? :-)

Robert

do góry

On Mon, 10 Jul 2023 18:22:06 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 10.07.2023 o 14:41, J.F pisze:
>> On Mon, 10 Jul 2023 13:32:57 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 10.07.2023 o 13:12, J.F pisze:
>>>> On Sun, 9 Jul 2023 19:36:40 +0200, Robert Wańkowski wrote:
>>>>> W dniu 09.07.2023 o 17:26, J.F pisze:
>>>>>>>> popracowalbym jednak nad magnesami.
>>>>>>> No i tak zrobiłem. Później pokażę.
>>>>> https://youtu.be/bJctxT1s8CA
>>>>
>>>> Jestem pod wrażeniem. Te kółka zawierają magnesy i sie obracają?
>>>
>>> Tak. Ta jest nowsza wersja, gdzie wystarczy obrót o 45°, ale suwaki od
>>> starej, gdzie trzeba było obrócić o 90°. Te nowe będą o wiele krótsze.
>>
>> A propos - jesli w tym bolcu są schowane małe magnesy, to znacznie
>> wieksza sila jest jesli masz zamkniety obieg pola, czyli np kawalek
>> blaszki z tyłu magnesów.
>
> To teoria, w praktyce niezuważalne. Może gdyby to był kubkowy
> magnetowód.... ale ja już nie miałem miejsca na coś dookoła magnesów.

Mam na mysli cos takiego:

|NS
|
|SN

NS, SN - magnesy, | - blaszka.


> Tak samo myślałem, że siła oddziaływania zwiększy się jak połączę
> szeregowo magnesy. Praktycznie się nie zmienia.
> Jeżeli równolegle, ale jednoimiennymi obok siebie, to tak. Ale one w
> takiej konfiguracji nie są skłonne do bycia koło siebie. Nawet włożenie
> ich do wydruku to lada wyzwanie. Trzeba drukować narzędzia do ich wkładania.
>
>>
>>>> IMHO - to jest godne opatentowania, tylko gdzie - w Polsce, w USA?
>>>> Pieniedzy to Ty raczej na patencie nie zarobisz, ale sława zostaje :-)
>>>>
>>>> Jakbys jakiegos speca znalazl, co pomóglby wypelnic papiery za darmo,
>>>> zeby całość kosztowało powiedzmy 2000zl, a nie 20 tys ...
>>>
>>> Tak patrząc na te papiery z patentu, który wcześniej podałem, to tam nic
>>> nie ma. No chyba, że to, co się do UP wysyła tego tam nie ma.
>>
>> Jest pare formalizmów, ktore trzeba zachować, np musisz napisac
>> "znamienne tym".
>> I parę myków, ktore warto znac. Np nie piszesz "zamek do drzwi
>> meblowych", bo wtedy do innych drzwi ktos moze dac.
>> W hangarze np., czy na statku.
>> A moze nie drzwi, ale okna przesuwne.
>>
>> Trzeba podkreslic, ze istotą pomysłu jest obracanie bolca z magnesami,
>> a jak, to juz dowolnie, np suwakiem.
>> Bo jak narysujesz ten suwak, to ktos moze zrobic obracanie gałką.
>
> Może AI napisze? :-)

No, moze ktos spróbuje, to się może udać :-)

I o zamek można zapytać :-)

J.

do góry

W dniu 10.07.2023 o 18:31, J.F pisze:


>>>
>>> A propos - jesli w tym bolcu są schowane małe magnesy, to znacznie
>>> wieksza sila jest jesli masz zamkniety obieg pola, czyli np kawalek
>>> blaszki z tyłu magnesów.
>>
>> To teoria, w praktyce niezuważalne. Może gdyby to był kubkowy
>> magnetowód.... ale ja już nie miałem miejsca na coś dookoła magnesów.
>
> Mam na mysli cos takiego:
>
> |NS
> |
> |SN
>
> NS, SN - magnesy, | - blaszka.

Tak właśnie to próbowałem. Blaszka od tyłu, nawet gruba, nie zaważyłem
różnicy.
>


>>>
>>> Trzeba podkreslic, ze istotą pomysłu jest obracanie bolca z magnesami,
>>> a jak, to juz dowolnie, np suwakiem.
>>> Bo jak narysujesz ten suwak, to ktos moze zrobic obracanie gałką.
>>
>> Może AI napisze? :-)
>
> No, moze ktos spróbuje, to się może udać :-)
>
> I o zamek można zapytać :-)
>

Zapytałem, z tego co wydusiłem z AI to wie, ale nie może powiedzieć o
konkretnych numerach. Mam sam sobie poszukać.

Robert

do góry