-
1. Data: 2023-06-12 17:17:28
Temat: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
klej naprawde wytrzymał?
Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
cala, i dlugosc 14".
klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
przemysleniu ... tylko trochę nie.
J.
-
2. Data: 2023-06-12 20:23:31
Temat: Re: wytrzymałość
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
poniedziałek, 12 czerwca 2023 o 17:17:27 UTC+2 J.F napisał(a):
> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
>
> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
>
> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> klej naprawde wytrzymał?
>
> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> cala, i dlugosc 14".
> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
Wytrzymałość na zrywanie nie jest testowana jak na filmie.
Tak bardziej symetrycznie by się przydało coby siły równo rozłożyć.
> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
Znaczy ok. 350 kg/cm2
Ale na zrywanie. Mocujesz z jednej i ciągniesz z drugiej, a nie że
z jednej rozrywasz (punktowo), a z drugiej ściskasz.
Test wg. średniej losowej co się komu we łbie ulęgnie.
> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały
I co mu wyszło? Ułamek tego co testował producent?
Jakoś mnie nie dziwi.
-
3. Data: 2023-06-13 01:04:56
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>
> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
>
> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
>
> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> klej naprawde wytrzymał?
ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
zbliżony, choć nie musi.
> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> cala, i dlugosc 14".
> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
epoksyd.
> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
> przemysleniu ... tylko trochę nie.
A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
--
Marcin
-
4. Data: 2023-06-13 15:05:03
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
>> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
>>
>> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
>>
>> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
>> klej naprawde wytrzymał?
>
> ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
> tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
> jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
> na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
>
> Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
> tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
> sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
> zbliżony, choć nie musi.
>
>> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
>> cala, i dlugosc 14".
>> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
>
> Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
> epoksyd.
>
>> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
>> przemysleniu ... tylko trochę nie.
> A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
jakis utrudniony.
J.
-
5. Data: 2023-06-13 20:29:18
Temat: Re: wytrzymałość
Od: WM <c...@p...onet.pl>
wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
> >>
> >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
> >>
> >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> >> klej naprawde wytrzymał?
> >
> > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
> > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
> > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
> > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
> >
> > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
> > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
> > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
> > zbliżony, choć nie musi.
> >
> >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> >> cala, i dlugosc 14".
> >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
> >
> > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
> > epoksyd.
> >
> >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
> >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
> > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
> No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
> wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
> wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
>
> Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
> jakis utrudniony.
>
> J.
Podstawowy błąd polega na tym, że gość nie zabezpieczył układu pomiarowego przed
utratą stateczności.
Powinien uniemożliwić ruch góra-dół, np. dając ograniczenie między dwoma równoległymi
płytami.
Bez tego wiadomo, że zegnie prostopadle do góry.
-
6. Data: 2023-06-13 22:40:09
Temat: Re: wytrzymałość
Od: WM <c...@p...onet.pl>
wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
> >>
> >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
> >>
> >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> >> klej naprawde wytrzymał?
> >
> > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
> > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
> > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
> > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
> >
> > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
> > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
> > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
> > zbliżony, choć nie musi.
> >
> >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> >> cala, i dlugosc 14".
> >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
> >
> > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
> > epoksyd.
> >
> >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
> >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
> > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
> No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
> wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
> wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
>
> Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
> jakis utrudniony.
>
> J.
Trzeba w obliczeniach uwzględnić wyboczenie gięto-skrętne.
Naprężenia od tego nie są małe i tu jest wyjaśnienie jak powstają i jak je zwalczać.
https://youtu.be/XSl7ZntK94E?t=155
-
7. Data: 2023-06-14 18:11:54
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 13 Jun 2023 13:40:09 -0700 (PDT), WM wrote:
> wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
>> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
>>>> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
>>>>
>>>> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
>>>>
> Trzeba w obliczeniach uwzględnić wyboczenie gięto-skrętne.
> Naprężenia od tego nie są małe i tu jest wyjaśnienie jak powstają i jak je
zwalczać.
> https://youtu.be/XSl7ZntK94E?t=155
No, ten mały klucz to mi tak troche wygląda, jakby źle siłę przyłożył,
i złamał w innej płaszczyznie :-)
J.
-
8. Data: 2023-06-15 01:02:30
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
wtorek, 13 czerwca 2023 o 20:29:19 UTC+2 WM napisał(a):
> wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
> > On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> > > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> > >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> > >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
> > >>
> > >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
> > >>
> > >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> > >> klej naprawde wytrzymał?
> > >
> > > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
> > > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
> > > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
> > > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
> > >
> > > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
> > > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
> > > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
> > > zbliżony, choć nie musi.
> > >
> > >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> > >> cala, i dlugosc 14".
> > >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
> > >
> > > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
> > > epoksyd.
> > >
> > >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
> > >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
> > > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
> > No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
> > wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
> > wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
> >
> > Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
> > jakis utrudniony.
> >
> > J.
> Podstawowy błąd polega na tym, że gość nie zabezpieczył układu pomiarowego przed
utratą stateczności.
> Powinien uniemożliwić ruch góra-dół, np. dając ograniczenie między dwoma
równoległymi płytami.
> Bez tego wiadomo, że zegnie prostopadle do góry.
Podstawowy bład jest taki ze ktoś chce wyciągnąć wnioski z filmu dla idiotów .
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9
GcSbmRFNoF5GxmXsrEC9-D7zmUJc9ffBqmQ4Sg&usqp=CAU
Link pochodzi z książki Przetworstwo Tworzyw Sztucznych. W opisie do rysunku były
informacje czy połączenie klejone jest zalecane czy nie zalecane. Akurat połączenie z
filmu nie nalezy do zalecanych. Gdyby mnie nie było to skąd idioci mieli by to
wiedzieć?
-
9. Data: 2023-06-15 16:26:39
Temat: Re: wytrzymałość
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 14 Jun 2023 16:02:30 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
> wtorek, 13 czerwca 2023 o 20:29:19 UTC+2 WM napisał(a):
>> wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
>>> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
>>> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
>>> >>
>>> >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
>>> >>
>>> >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
>>> >> klej naprawde wytrzymał?
>>> >
>>> > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
>>> > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
>>> > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
>>> > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
>>> >
>>> > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
>>> > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
>>> > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
>>> > zbliżony, choć nie musi.
>>> >
>>> >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
>>> >> cala, i dlugosc 14".
>>> >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
>>> >
>>> > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
>>> > epoksyd.
>>> >
>>> >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
>>> >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
>>> > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
>>> No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
>>> wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
>>> wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
>>>
>>> Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
>>> jakis utrudniony.
>>>
>>> J.
>> Podstawowy błąd polega na tym, że gość nie zabezpieczył układu pomiarowego przed
utratą stateczności.
>> Powinien uniemożliwić ruch góra-dół, np. dając ograniczenie między dwoma
równoległymi płytami.
>> Bez tego wiadomo, że zegnie prostopadle do góry.
> Podstawowy bład jest taki ze ktoś chce wyciągnąć wnioski z filmu dla idiotów .
> https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9
GcSbmRFNoF5GxmXsrEC9-D7zmUJc9ffBqmQ4Sg&usqp=CAU
> Link pochodzi z książki Przetworstwo Tworzyw Sztucznych. W opisie do rysunku były
informacje czy połączenie klejone jest zalecane czy nie zalecane. Akurat połączenie z
filmu nie nalezy do zalecanych. Gdyby mnie nie było to skąd idioci mieli by to
wiedzieć?
Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
rozciąganie.
J.
-
10. Data: 2023-06-15 17:32:23
Temat: Re: wytrzymałość
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
czwartek, 15 czerwca 2023 o 16:26:41 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Wed, 14 Jun 2023 16:02:30 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
>
> > wtorek, 13 czerwca 2023 o 20:29:19 UTC+2 WM napisał(a):
> >> wtorek, 13 czerwca 2023 o 15:05:04 UTC+2 J.F napisał(a):
> >>> On Mon, 12 Jun 2023 23:04:56 GMT, Marcin Debowski wrote:
> >>> > On 2023-06-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> >>> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=335
> >>> >> https://youtu.be/2TPXydPGABo?t=554
> >>> >>
> >>> >> Sklejamy metalowy klucz JB Weld.
> >>> >>
> >>> >> Jak widac - sklejanie to głupi pomysł, ale jakie napręznie
> >>> >> klej naprawde wytrzymał?
> >>> >
> >>> > ZCW, sobie pomaczał w kleju, zastygło mu to z kołnierzem, nie oczyszczał
> >>> > tego na bokach itp. Dalej nie wiadomo czy powierzchnie były płaskie -
> >>> > jakieś mocno mieszane środowiski gdzie cześć działa na rozciąganie część
> >>> > na ściskanie. Jedyne co widać, że rozwaliło się kohezyjnie.
> >>> >
> >>> > Warunki najbardziej zbliżone do testu DCB (double cantilever beam), ale
> >>> > tam się rozciąga z jednej strony bez zgniatania z drugie, a tu mamy
> >>> > sztywny klucz, który przenosi naprężenia. Niemniej, wynik może być
> >>> > zbliżony, choć nie musi.
> >>> >
> >>> >> Duzy klucz przeniosł ok 50 ft lbs, rączka ma przekrój ok 1.0x0.34
> >>> >> cala, i dlugosc 14".
> >>> >> klej sie chwali wytrzymałością na rozciąganie 5020 psi.
> >>> >
> >>> > Czyli ca 35 MPa, tyle ile podobnej klasy materiały, przyjmując, że to
> >>> > epoksyd.
> >>> >
> >>> >> Obliczenia autora mi sie początkowo bardzo nie podobały, ale po
> >>> >> przemysleniu ... tylko trochę nie.
> >>> > A co on tam takiego bo prawdę mówiąc nie mam siły analizować?
> >>> No i mnie sie nie chce analizować, policzmy po prostu jaką
> >>> wytrzymałość musi miec jednolity materiał, aby w tym miejscu
> >>> wytrzymał/pękł przy tych parametrach.
> >>>
> >>> Niby wytrzymalość na zginanie to szkolny problem, ale tu taki troche
> >>> jakis utrudniony.
> >>>
> >>> J.
> >> Podstawowy błąd polega na tym, że gość nie zabezpieczył układu pomiarowego przed
utratą stateczności.
> >> Powinien uniemożliwić ruch góra-dół, np. dając ograniczenie między dwoma
równoległymi płytami.
> >> Bez tego wiadomo, że zegnie prostopadle do góry.
> > Podstawowy bład jest taki ze ktoś chce wyciągnąć wnioski z filmu dla idiotów .
> > https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9
GcSbmRFNoF5GxmXsrEC9-D7zmUJc9ffBqmQ4Sg&usqp=CAU
> > Link pochodzi z książki Przetworstwo Tworzyw Sztucznych. W opisie do rysunku były
informacje czy połączenie klejone jest zalecane czy nie zalecane. Akurat połączenie z
filmu nie nalezy do zalecanych. Gdyby mnie nie było to skąd idioci mieli by to
wiedzieć?
> Dobrze piszesz, tylko z tego powodu kiedys dla klejów była podawana
> wytrzymałość na scinanie, a JB Weld ma podawaną wytrzymałość na
> rozciąganie.
>
> J.
Prosiłem, nie słuchasz kacapska w dupe jebana śmierdzaca onuco. Informuje i
oswiadczam ze z tego kogoś podpisującego sie jf na innej grupie wyszło całe gowno
jakie ma w srodku. Opowiedział się za kacapami i ich usprawiedliwiał. Nie życze
sobie zeby mnie cytował czy mi odpisywał. Nie chce z nim być kojarzony zeby jakis
idiota nie uznał ze jestem taki sam jak on. Kilka razy grzecznie prosiłem zeby
zaniechał kontaktować ze mną. Jak nie zrozumiał to zaczepiany będę stosował własciwe
metody postępowania ze scierwami. Amen