On 2014-12-18 19:50, (Tom N) wrote:

>> Nie do końca - jeśli przyjąć, że pierwszeństwo ma ten z prawej,
>
> Jeżeli ma mieć pierwszeństwo uzyskane poprzez naruszenie innego przepisu, to
> lepiej, żeby go nie miał. Nieprawdaż? :D

To skomplikowane. Czasem tak, czasem nie. Chyba nie chcesz na przykład
utracić pierwszeństwa przez przepaloną żarówkę;)

> Podobne (wreszcie) jest podejście do wyprzedzania na skrzyżowaniu pojazdu
> sygnalizującego zamiar skrętu w lewo, kiedyś winny (kolizji/wypadku) był
> skręcający, w okresie przejściowym oboje kierujących po połowie, a obecnie
> (coraz częściej) wyprzedzający.

I tu akurat IMHO dobrze. Ale jak sam widzisz sprawa nie jest jasna.
Patrz sprawa radiowozu pod Zambrowem - jest już prawomocny wyrok? Bo
chyba w pierwszej instancji wyszł, że jednak policjanci wyprzedzający
pod prąd, ale podobno mieli się odwoływać. Co ciekawe chwile po tym był
identyczny wypadek pod Lublinem, tylko to policjanci skręcali i jak
łatwo się domyśleć w tym przypadku mieli zupełnie odmienne zdanie co do
kwestii winy;)

Shrek.

do góry

RoMan Mandziejewicz

> Hello Shrek,

> Thursday, December 18, 2014, 7:23:43 PM, you wrote:

> [...]

>>> Ale nadal ma szerokosc dwoch pasow, wiec nie ma problemu.
>> hm...
>> https://www.google.pl/maps/@52.2774817,20.9231641,3a
,75y,9.04h,77.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1shQjWSYuvjsVdOW7
TlWJ3Vw!2e0
>> Chyba ze złożonymi lusterkami;)
>>> Myslalem raczej o sytuacji - srodkowa linia ciagle prosto, kraweznik
>>> wyraznie zweza na pewnym odcinku. Albo kraweznik prosto, a srodkowa
>>> linia zweza.
>> Weź no - tu nic nie skręca - po prostu tam gdzie się mieścił samochód
>> jest pas do parkowania.

> Nie można parkować tuż przed skrzyżowaniem.

Ja pierdaczę, RoMan oślepł albo trolluje, bo w dyskutowanym linku
<https://www.google.pl/maps/@52.2774817,20.9231641,3
a,75y,9.04h,77.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1shQjWSYuvjsVdOW
7TlWJ3Vw!2e0>
wyraźnie widać, że to jest za skrzyżowaniem, oraz, że jest znak, więc nawet
gdyby to było na skrzyżowaniu, to znak jest ważniejszy niz przepis...

do góry

On 2014-12-18 20:02, Pana Sonik wrote:

>> Nie można parkować tuż przed skrzyżowaniem.
>
> Ja pierdaczę, RoMan oślepł albo trolluje, bo w dyskutowanym linku

Nie - Roman pieprznął głupotę, więc będzie się odszczekiwał do końca
wyzywając innych od cwaniaczków i pieprząc kolejne głupoty. I tak aż
inni sobie darują i napiszą EOT, a wtedy uzna że odniósł zwycięstwo.

Co niniejszym czynie - EOT:P Smacznego.

Shrek.

do góry

W dniu 2014-12-18 o 19:33, (Tom N) pisze:
> Ma pierwszeństwo bo jest z prawej? A skorzystanie z tego pierwszeństwa
> oznacza wyprzedzanie z prawej na jezdni bez wyznaczonych pasów ruchu
> czyli wykroczenie, czyli w sumie jakby nie miał pierwszeństwa.
> Oczywiście mowa o pojazdach jadących obok siebie...
A dlaczego twierdzisz że wyprzedza ten z prawej, a może ten z lewej ?
Jeśli ten z prawej zaczął wyprzedzać to jego wina to ponosi konsekwencje
wyprzedzania i ewentualnie doprowadzenia do zdarzenia.
A jeśli jadą równo 200-300m to pierwszeństwo tego z prawej i tyle, jak
wyprzedzał ten z lewej to jego bo zaczął manewr nie mogąc
go bezpiecznie ukończyć a do tego nie ustąpił pierwszeństwa temu z
prawej w miejscu zwężki.

--
--- xyz

do góry

W dniu 2014-12-18 o 19:45, Shrek pisze:
>
>
> Wg mnie artykuł o zmianie pasa jest "wyższy". I chyba znam już
> rozwiązanie - Jak stwiedził Czesław "zawsze kończy się lewy" bo tak i
> już - bez sensu, ale prosto i elegancko;)
>
> Shrek.
>
W Anglii i tym podobnych będzie odwrotnie :p

--
--- xyz

do góry

W dniu 2014-12-18 o 19:34, Shrek pisze:
>
> LOL - ty z tych co, jak dziesieciu zjedzie w lewo żeby
> prawostrzałkowca przepuścić, to się wpierdolisz, staniesz na światłach
> jak krowa żeby niekt przypadkiem z ich uprzejmości nie skorzystap,
> potem wyprzedzisz prawą stroną (czego akurat w tym wypadku robić nie
> wolno) i jeszcze zwyzywasz resztę od cwaniaczków, twierdząc, że
> prawidłowo zrobiłeś. No, wot kultura!
>
Kultura kulturą ale są przepisy według których jedzie się prosto przy
prawej krawędzi.
Taką mieliśmy sytuację z kumplem który prowadził.
Stały trzy auta przy osi, ostatnie kierunek w lewo, znaczy skręca,
kolejne też a u pierwszego nie widać
było mrugania, albo tak przejechał że akurat nie było widać a może popsute.
Na skrzyżowaniu okazało się że też ruszył prosto, urwał lusterko i
poocierał lewy bok.
Werdykt, jego wina.
Jak by ludzie jeździli z zachowaniem przepisów to takiej sytuacji by nie
było.
Idealnie było by gdyby pasy były wymalowane ale nie zawsze tak jest, a
sąd orzeka zgodnie
z przepisami a nie kulturą.
Kulturę lepiej okazać w inny sposób np. dając możliwość włączenia się do
ruchu czy zatrzymując przed
przejściem dla pieszych, nie jeżdżąc na zderzaku itd itp ... tyle by
wystarczyło.
--
--- xyz

do góry

xyz w
<news:m6v93f$ghr$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2014-12-18 o 19:33, (Tom N) pisze:
>> Ma pierwszeństwo bo jest z prawej? A skorzystanie z tego pierwszeństwa
>> oznacza wyprzedzanie z prawej na jezdni bez wyznaczonych pasów ruchu
>> czyli wykroczenie, czyli w sumie jakby nie miał pierwszeństwa.
>> Oczywiście mowa o pojazdach jadących obok siebie...
> A dlaczego twierdzisz że wyprzedza ten z prawej, a może ten z lewej ?

Jeżeli jeden z pojazdów znajdując sie obok drugiego po chwili znajdzie sie
przed nim to zgodnie z definicją on wyprzedza...

> Jeśli ten z prawej zaczął wyprzedzać to jego wina to ponosi konsekwencje
> wyprzedzania i ewentualnie doprowadzenia do zdarzenia.


No widzisz...

> A jeśli jadą równo 200-300m to pierwszeństwo tego z prawej i tyle,

Będa jechać równo, jeżeli będą zespawani...

> jak wyprzedzał ten z lewej to jego bo zaczął manewr nie mogąc
> go bezpiecznie ukończyć a do tego nie ustąpił pierwszeństwa temu z
> prawej w miejscu zwężki.

Gdyby ustąpił, to zostałby wyprzedzony...


--
'Tom N'

do góry

On 2014-12-18 20:24, xyz wrote:

>> LOL - ty z tych co, jak dziesieciu zjedzie w lewo żeby
>> prawostrzałkowca przepuścić, to się wpierdolisz, staniesz na światłach
>> jak krowa żeby niekt przypadkiem z ich uprzejmości nie skorzystap,
>> potem wyprzedzisz prawą stroną (czego akurat w tym wypadku robić nie
>> wolno) i jeszcze zwyzywasz resztę od cwaniaczków, twierdząc, że
>> prawidłowo zrobiłeś. No, wot kultura!
>>
> Kultura kulturą ale są przepisy według których jedzie się prosto przy
> prawej krawędzi.

Ok. To rozumiem. Ale nie to, że ktoś omija uprzejmych, robi bydło na
skrzyżowaniu blokując tych, którym tamci ustąpili, na końcu wyprzedza
gdzie niewolno i twierdzi, że on jedzie prawidłowo, a inni łamią
przepisy. Zresztą sam napisałem, że ciekawy jestem, od razu położyć uszy
po sobie, w myśl zasady, że mając miękie serce trzeba mieć twardą dupę;)

> Kulturę lepiej okazać w inny sposób np. dając możliwość włączenia się do
> ruchu czy zatrzymując przed
> przejściem dla pieszych, nie jeżdżąc na zderzaku itd itp ... tyle by
> wystarczyło.

A tu się nie zgadzam. Mimo wszystko, wszyscy tak robią, wielu korzysta,
a jeszcze nie widziałem, żeby ktoś coś stracił, bo wyprzedzenie przez
kogoś nie traktuje jako ujmy na honorze.

Shrek.

do góry

On 2014-12-18 20:25, (Tom N) wrote:

> Jeżeli jeden z pojazdów znajdując sie obok drugiego po chwili znajdzie sie
> przed nim to zgodnie z definicją on wyprzedza...

Nawet nie - to znaczy że wyprzedził. A jak jechał szybciej równolegle,
to znaczy że wyprzedzał:P

Shrek/

do góry

Hello Tom,

Thursday, December 18, 2014, 8:25:14 PM, you wrote:

>>> Ma pierwszeństwo bo jest z prawej? A skorzystanie z tego pierwszeństwa
>>> oznacza wyprzedzanie z prawej na jezdni bez wyznaczonych pasów ruchu
>>> czyli wykroczenie, czyli w sumie jakby nie miał pierwszeństwa.
>>> Oczywiście mowa o pojazdach jadących obok siebie...
>> A dlaczego twierdzisz że wyprzedza ten z prawej, a może ten z lewej ?
> Jeżeli jeden z pojazdów znajdując sie obok drugiego po chwili znajdzie sie
> przed nim to zgodnie z definicją on wyprzedza...

A nie przyszło Ci do głowy, że ten z prawej po prostu wcześniej
ruszył?

[...]


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry