On 2020-05-20 10:53, T. wrote:
> W dniu 2020-05-18 o 19:41, kk pisze:
>> On 2020-05-11 09:27, T. wrote:
>>> W dniu 2020-05-07 o 22:28, kk pisze:
>>>> On 2020-04-30 10:37, T. wrote:
>>>>> W dniu 2020-04-28 o 19:56, Shrek pisze:
>>>>>> W dniu 28.04.2020 o 13:41, K pisze:
>>>>>>
>>>>>>> "Tymczasem sąd w Szczytnie nie przychylił się we wtorek do
>>>>>>> wniosku prokuratury o aresztowanie kierowcy - poinformowała
>>>>>>> prokuratura."
>>>>>>>
>>>>>>> https://tvn24.pl/pomorze/szczytno-poltoraroczne-bliz
niaki-walcza-o-zycie-kierowca-z-zarzutami-nie-trafi-
do-aresztu-4567481
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> wszystko gra.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Akurat areszt nie jest środkiem represji, tylko ma zapobiegać
>>>>>> mataczeniu (albo ucieczce zagranicę). Jeśli na przykład wszystko
>>>>>> się nagrało, to nie bardzo jest co mataczyć, więc nie ma potrzeby
>>>>>> stosowanai aresztu.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Powinien również zapobiegać zbiegnięciu człeka za granicę, co jest
>>>>> ostatnio modne w przypadku poważnych wypadków drogowych. Bo potem
>>>>> robią się koszty związane z poszukiwaniem. A tu ponoć syn bogatego
>>>>> człowieka - jaki problem zadekować się gdzieś w Ekwadorze? Można
>>>>> ustalić kaucję np. 1 mln zł na ew. koszty leczenia ofiar i tyle.
>>>>> Bo ja mam w nosie taką sprawiedliwość, w której wszyscy ponosimy
>>>>> koszty takiego pobłażania - nie chodzi tylko o mataczenie.
>>>>> I rozumiem, że mamy takie prawo, ale oczekiwałbym jego zmiany. A
>>>>> kwota kaucji powinna uwzględniać wszystkie ewentualne koszty, jakie
>>>>> poniesie państwo i ofiary wypadku.
>>>>> T.
>>>>
>>>> Roumiem, że w związku z tym, obowiązek ubezpieczenia OC zostanie
>>>> zniesiony.
>>>
>>>   Nie, dlaczego?
>>
>> Skoro wszyscy ponosimy koszty leczenia a nie tylko ci, co płacą OC, to
>> znaczy, że OC nie jest potrzebne i płcimy dwa razy za to samo.
>
> Gdyby zniesiono OC to wszyscy ponosilibyśmy wyższe koszty.

Ci co nie mają samochodów też?

> W przypadku rażącego naruszenia przepisów (a tu jest taki przypadek) TU
> występuje z regresem do sprawcy z żądaniem pokrycia wszystkich kosztów.

Od czego ubezpieczać się? Od lekkich naruszeń takich jak stłuczka
parkingowa? Po co?

> Podobnie pijany nie skorzysta z żadnych ubezpieczeń, jakie wykupił.

A głupi? No i kto jest głupi.