http://youtu.be/bg8s3CatkLE
Jak było no to sorry.
Aż nie chce mi się wierzyć, że to było naprawdę.
Może to fake?

--
Hinek

do góry

On Sat, 25 Jan 2014 15:47:38 +0100, "Hinek" <h...@f...pl> wrote:

>http://youtu.be/bg8s3CatkLE
>Jak było no to sorry.

Było. Sam nawet na to zwróciłem uwagę.
Ten policjant generalnie ma bardzo wyokie mniemanie o sobie, a jego
styl mówienia wysławiania się mnie drażni.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

W dniu 2014-01-25 15:59, jerzu pisze:
> On Sat, 25 Jan 2014 15:47:38 +0100, "Hinek" <h...@f...pl> wrote:
>
>> http://youtu.be/bg8s3CatkLE
>> Jak było no to sorry.
> Było. Sam nawet na to zwróciłem uwagę.
> Ten policjant generalnie ma bardzo wyokie mniemanie o sobie, a jego
> styl mówienia wysławiania się mnie drażni.
>

Na mnie większe wrażenie zrobił ten kierowca dostawczaka. Na miejscu
tego policjanta skierowałbym go na dodatkowe szkolenie z przepisów o
ruchu drogowym.

do góry

Użytkownik Hinek h...@f...pl ...

> http://youtu.be/bg8s3CatkLE
> Jak było no to sorry.
> Aż nie chce mi się wierzyć, że to było naprawdę.
> Może to fake?
>
Typowy przykład "dbania o bezpieczenstwo" w teorii a praktycznie zwykłego
przypieprzania się.

A policjant coz - ladny zaciągany aksient...
Włancza swiatła mijania... włancznikiem peewnie...

Z tym oznaczeniem drabiny to zgoda.
Ale z tym łaczeniem przyczepki łańcuchem to prawda?

do góry

On 2014-01-25, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>
> Ale z tym łaczeniem przyczepki łańcuchem to prawda?
>
------
5. Przyczepa powinna być wyposażona w następujące rodzaje hamulców: 1) hamulec
roboczy: a) spełniający wymagania określone w ust. 1 pkt 1, b) uruchamiany z miejsca
kierowcy jednym ruchem łącznie z hamulcem roboczym pojazdu ciągnącego, z
zastrzeżeniem przepisu ust. 7, c) zapewniający samoczynne zatrzymanie przyczepy w
razie zerwania podczas jazdy połączenia z pojazdem ciągnącym; 2) hamulec postojowy:
a) działający również, gdy przyczepa jest odłączona od pojazdu ciągnącego, b)
uruchamiany z zewnątrz, a w odniesieniu do przyczepy przystosowanej do przewozu osób
- uruchamiany również z wnętrza przyczepy; przez uruchamianie rozumie się również
zwalnianie hamulca.

6. Przepisu ust. 5 nie stosuje się do: 1) przyczepy lekkiej, pod warunkiem że
niezależnie od urządzenia łączącego przyczepa ta ma dodatkowe połączenie (łańcuch,
linka), które w razie zerwania głównego urządzenia łączącego będzie zapobiegało
dotykaniu jezdni przez dyszel i zapewniało niezbędną kierowalność przyczepy; jeżeli
jednak dopuszczalna masa całkowita takiej przyczepy jest większa niż połowa masy
własnej pojazdu ciągnącego, powinna ona spełniać wymagania określone w ust. 7;
------

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-25 15:59, jerzu pisze:
> On Sat, 25 Jan 2014 15:47:38 +0100, "Hinek" <h...@f...pl> wrote:
>
>> http://youtu.be/bg8s3CatkLE
>> Jak było no to sorry.
>
> Było. Sam nawet na to zwróciłem uwagę.
> Ten policjant generalnie ma bardzo wyokie mniemanie o sobie, a jego
> styl mówienia wysławiania się mnie drażni.

Ja bym z nim w ogóle nie rozmawiał - zachowuje się wręcz po chamsku
(nazwałeś to ładnie wysokim mniemaniem o sobie), części przepisów nie
zna (hint światła do jazdy dziennej). Wielką łaskę zrobił za brak
łańcucha łączącego przyczepę z samochodem i brak oznakowania drabiny
- znaczy tutaj jest racja, ale spokojnie można dać poprawić i zrobić
to w innej formie, nawet z mandatem. Zastanawia mnie na co wystawił
mandat, ponieważ za brak oświetlenia to są punkty.

Generalnie po takich kontaktach wiele osób może mieć negatywną
opinię na traktowanie przez nich kierowców.

do góry

On 2014-01-25, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>>> http://youtu.be/bg8s3CatkLE
>>> Jak było no to sorry.
>>
>> Było. Sam nawet na to zwróciłem uwagę.
>> Ten policjant generalnie ma bardzo wyokie mniemanie o sobie, a jego
>> styl mówienia wysławiania się mnie drażni.
>
> Ja bym z nim w ogóle nie rozmawiał - zachowuje się wręcz po chamsku
> (nazwałeś to ładnie wysokim mniemaniem o sobie), części przepisów nie
> zna (hint światła do jazdy dziennej). Wielką łaskę zrobił za brak
> łańcucha łączącego przyczepę z samochodem i brak oznakowania drabiny
> - znaczy tutaj jest racja, ale spokojnie można dać poprawić i zrobić
> to w innej formie, nawet z mandatem. Zastanawia mnie na co wystawił
> mandat, ponieważ za brak oświetlenia to są punkty.
>
No gosc lekko gwiazdorzy, pewnie mysli, ze caly Radom bedzie mu
zazdroscil i klanial sie w pas bo byl w TVN Turbo ;-) Generalnie to co
pokazali to IMHO powinno sie skonczyc zwykla pouczajaca rozmowa...
>
> Generalnie po takich kontaktach wiele osób może mieć negatywną
> opinię na traktowanie przez nich kierowców.
>
Ano widzisz, a pozniej mi sie dziwisz, ze mam o nich takie zdanie
(zeby nie bylo, nie jestem zaden JP czy inny HWDP) :-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-25 20:39, AZ pisze:
> On 2014-01-25, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>>>> http://youtu.be/bg8s3CatkLE
>>>> Jak było no to sorry.
>>>
>>> Było. Sam nawet na to zwróciłem uwagę.
>>> Ten policjant generalnie ma bardzo wyokie mniemanie o sobie, a jego
>>> styl mówienia wysławiania się mnie drażni.
>>
>> Ja bym z nim w ogóle nie rozmawiał - zachowuje się wręcz po chamsku
>> (nazwałeś to ładnie wysokim mniemaniem o sobie), części przepisów nie
>> zna (hint światła do jazdy dziennej). Wielką łaskę zrobił za brak
>> łańcucha łączącego przyczepę z samochodem i brak oznakowania drabiny
>> - znaczy tutaj jest racja, ale spokojnie można dać poprawić i zrobić
>> to w innej formie, nawet z mandatem. Zastanawia mnie na co wystawił
>> mandat, ponieważ za brak oświetlenia to są punkty.
>>
> No gosc lekko gwiazdorzy, pewnie mysli, ze caly Radom bedzie mu
> zazdroscil i klanial sie w pas bo byl w TVN Turbo ;-) Generalnie to co
> pokazali to IMHO powinno sie skonczyc zwykla pouczajaca rozmowa...

Niekoniecznie - tutaj nie chodzi o brak mandatu, ale o sposób
traktowania kierowcy. Zastanawia mnie fakt, dlaczego w ogóle coś
takiego pokazano - wydaje mi się, że medialnie to jednak należy
dbać o dobry wizerunek policji, a nie wręcz przeciwnie. Błąd
każdy może popełnić, może to zrobić z niewiedzy czy też celowo,
niemniej policja jest od tego by pomóc i ewentualnie ukarać.
Gwiazdorstwo to może sobie niespełniony talent w gminnym teatrzyku
realizować...

>> Generalnie po takich kontaktach wiele osób może mieć negatywną
>> opinię na traktowanie przez nich kierowców.
>>
> Ano widzisz, a pozniej mi sie dziwisz, ze mam o nich takie zdanie
> (zeby nie bylo, nie jestem zaden JP czy inny HWDP) :-)

No zaraz, ale Ty pisać, że z tym się spotykasz regularnie:P

do góry

On 2014-01-25, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>
> Niekoniecznie - tutaj nie chodzi o brak mandatu, ale o sposób
> traktowania kierowcy. Zastanawia mnie fakt, dlaczego w ogóle coś
> takiego pokazano - wydaje mi się, że medialnie to jednak należy
> dbać o dobry wizerunek policji, a nie wręcz przeciwnie. Błąd
> każdy może popełnić, może to zrobić z niewiedzy czy też celowo,
> niemniej policja jest od tego by pomóc i ewentualnie ukarać.
> Gwiazdorstwo to może sobie niespełniony talent w gminnym teatrzyku
> realizować...
>
Ale mi sie tu wcale glownie o ukaranie nie rozbija. Po prostu mialem na
mysli, ze mogli by go zatrzymac, normalnie z nim pogadac, powiedziec zeby
zalozyl na drabine jakas czerwona szmate i go puscic, nic wielkiego sie
nie stalo. A tak wyszla zenada, z tekstem o uciekaniu (mnie jak zlapali
to kazali natychmiast zejsc z motocykla :P), czy innym typu "mam nadzieje
ze od dzisiaj sie to zmieni", ogolnie ciezko jest tu wymieniac
glupie/niepotrzebne zachowania bo cale to zatrzymanie od poczatku do konca
jest zenujace.
>>>
>>> Generalnie po takich kontaktach wiele osób może mieć negatywną
>>> opinię na traktowanie przez nich kierowców.
>>>
>> Ano widzisz, a pozniej mi sie dziwisz, ze mam o nich takie zdanie
>> (zeby nie bylo, nie jestem zaden JP czy inny HWDP) :-)
>
> No zaraz, ale Ty pisać, że z tym się spotykasz regularnie:P
>
Odpukac, juz mi sie nie zdarza - ostatnia akcje (ta z przeszukaniem)
mialem rok temu, ale mam podejrzenie, ze moze to miec zwiazek z przesiadka
w miescie na rower ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-01-25 21:38, AZ pisze:
> On 2014-01-25, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>>
>> Niekoniecznie - tutaj nie chodzi o brak mandatu, ale o sposób
>> traktowania kierowcy. Zastanawia mnie fakt, dlaczego w ogóle coś
>> takiego pokazano - wydaje mi się, że medialnie to jednak należy
>> dbać o dobry wizerunek policji, a nie wręcz przeciwnie. Błąd
>> każdy może popełnić, może to zrobić z niewiedzy czy też celowo,
>> niemniej policja jest od tego by pomóc i ewentualnie ukarać.
>> Gwiazdorstwo to może sobie niespełniony talent w gminnym teatrzyku
>> realizować...
>>
> Ale mi sie tu wcale glownie o ukaranie nie rozbija.

Przeczytaj dokładanie co wcześniej napisałem.

> Po prostu mialem na
> mysli, ze mogli by go zatrzymac, normalnie z nim pogadac, powiedziec zeby
> zalozyl na drabine jakas czerwona szmate i go puscic, nic wielkiego sie
> nie stalo. A tak wyszla zenada,

Mogli pogadać normalnie i nawet dać mandat - gdyby to zrobili
kulturalnie i sensownie uzasadnili to nikt by do pewnie nie miał
uwag specjalnych, a ten pokaz 'zajebistości' (nawet bez mandatu)
to żenada z przyczyn o których wyżej napisałem.

> z tekstem o uciekaniu (mnie jak zlapali
> to kazali natychmiast zejsc z motocykla :P),

Z tym zejściem to się nie dziwię ;)

> czy innym typu "mam nadzieje
> ze od dzisiaj sie to zmieni", ogolnie ciezko jest tu wymieniac
> glupie/niepotrzebne zachowania bo cale to zatrzymanie od poczatku do konca
> jest zenujace.

Zatrzymanie nie jest żenujące - zachowanie funkcjonariusza owszem :)

>>>> Generalnie po takich kontaktach wiele osób może mieć negatywną
>>>> opinię na traktowanie przez nich kierowców.
>>>>
>>> Ano widzisz, a pozniej mi sie dziwisz, ze mam o nich takie zdanie
>>> (zeby nie bylo, nie jestem zaden JP czy inny HWDP) :-)
>>
>> No zaraz, ale Ty pisać, że z tym się spotykasz regularnie:P
>>
> Odpukac, juz mi sie nie zdarza - ostatnia akcje (ta z przeszukaniem)
> mialem rok temu, ale mam podejrzenie, ze moze to miec zwiazek z przesiadka
> w miescie na rower ;-)

Jeżdżę na okrągło samochodem (innymi środkami tez mi się zdarza), ale
jakoś nie spotykam seryjnie opisywanych zachowań, a wręcz przeciwnie
- zatrzymywać mnie nie chcą, a jak się trafi to zazwyczaj odbywa się
w to w dość miłej i kulturalnej atmosferze.

do góry