-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Panasonic Lumix G1, pomacałem, parę rawów do obejrzenia
Date: Sun, 8 Feb 2009 22:57:43 +0100
Organization: WSI
Lines: 13
Message-ID: <g...@t...hamstera.pl>
References: <1tklcg6fg9g39$.v3n3a10h887j.dlg@40tude.net>
<gmje2o$8tr$2@inews.gazeta.pl>
<1bcag381mw65z.on16yvpidoo2$.dlg@40tude.net>
<gmk5cf$c87$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl>
<gmm8nn$7p2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl> <gmmn9f$nr2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<gmn807$h81$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bnv79.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234130264 21114 83.29.11.79 (8 Feb 2009 21:57:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Feb 2009 21:57:44 +0000 (UTC)
X-User: matl
X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790566
[ ukryj nagłówki ]Rzecze Jakub Jewuła:
>> E1,
>
> Mam rozumiec, ze Ty porownujesz jakosc tego co dawalo E-1
> z tym co daje G-1 i nie pekasz przy tym ze smiechu? :))
Przecież mówię o ISO100. Czytaj uważnie. E1 był jak najbardziej studyjnym
aparatem do portretów.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.09 21:57 Mateusz Ludwin
- 09.02.09 06:31 Jakub Jewuła
- 09.02.09 08:12 Jakub Jewuůa
- 09.02.09 10:23 Nguyen Bang Giang
- 09.02.09 10:25 Nguyen Bang Giang
- 09.02.09 10:29 Jakub Jewuła
- 09.02.09 12:18 Nguyen Bang Giang
- 09.02.09 14:04 jerzy szczudlowski
- 09.02.09 14:38 Endless Lameness
- 09.02.09 18:30 Mateusz Ludwin
- 10.02.09 07:47 Endless Lameness
- 10.02.09 10:24 Endless Lameness
- 10.02.09 12:33 Jakub Jewuła
- 10.02.09 12:49 Mateusz Ludwin
- 10.02.09 17:26 Jakub Jewuła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
