On 2011-05-18 09:02, Roman Rumian wrote:
>> Zdaje się że sony A590 ma również ten sam sensor, to jednak tańszy model,
>> oba oczywiście większe od lumiksa.
> Chodzi chyba o SONY A-580 ?
> A-590 nie znalazłem.

Tak, zgadza się, jest tego sporo i się już sam gubię.
Tę matrycę ma A580 i A55 oraz pentax k-5 i nikon D7000. Chyba to wszystko.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

W dniu 2011-05-18 19:04, Mariusz [mr.] pisze:
(...)
> Mój ranking (na podstawie wyników DxO) dokładnie tym się zajmuje -
> sprawnością aparatu w słabym oświetleniu (więcej kilka wątków niżej).

> Obecna czołówka aparatów cropowych wygląda następująco (póki co bez
> uwzględniania rozdzielczości):
>
> Pentax K5 98,8
> Nikon D7000 93,9
> Nikon D5100 88,2
> Sony Alpha 580 81,4
> Canon EOS 1D Mark IV 74,3
> Fujifilm FinePix X100 66,6
> Nikon D90 66,4
> Canon EOS 1D Mark III 64,4
> Nikon D5000 62,7
> Pentax Kx 60,9
> Sony SLT Alpha 55 60,4
> Fujifilm FinePix S5 Pro 60,1
> Sony Alpha 560 59,2
> Canon EOS 1D Mark II 59,1
> Canon EOS 1D Mark II N 58,5
> Pentax Kr 58,3
> Sony NEX5 57,5
> Nikon D300s 57,5
> Sony NEX3 57,2
> Nikon D3100 57,2
>
> (wyniki są liniowe: dwa razy więcej - dwa razy lepiej)
>
>
> Ani jednego Olympusa-Pentaksa, ani jednego typowego Canona i ani
> jednego starszego Sony potwierdza to, co pisałem w komentarzu.
> http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
7010/in/photostream/


Serdeczne dzięki za te informacje - teraz dużo łatwiej będzie mi wybrać ! :)

Pozdrawiam

Roman Rumian

do góry

On 2011-05-18 19:04, Mariusz [mr.] wrote:
> Obecna czołówka aparatów cropowych wygląda następująco (póki co bez
> uwzględniania rozdzielczości):
>
> Pentax K5 98,8
> Nikon D7000 93,9
> Sony Alpha 580 81,4
> Sony SLT Alpha 55 60,4

No i proszę pana te aparaty mają tę samą matrycę :)
A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę, ale
te pierwsze to to niby skąd? hę? :)
Tak to wierzyć w same numerki :)

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

"dominik" <u...@d...net.pl> wrote:

>> Obecna czołówka aparatów cropowych wygląda następująco (póki co
>> bez uwzględniania rozdzielczości):
>>
>> Pentax K5 98,8
>> Nikon D7000 93,9
>> Sony Alpha 580 81,4
>> Sony SLT Alpha 55 60,4
>
> No i proszę pana te aparaty mają tę samą matrycę :)

Nie każdy pobiegnie tak samo w butach rekordzisty świata.



> A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę,

Tu warto jeszcze dodać: i póki co CZYSTE lustro.



> ale te pierwsze to to niby skąd? hę? :)
> Tak to wierzyć w same numerki :)


Już to pisałem: nie ja to mówię, to mówi DxO. ;-)



Drugie, znacznie ważniejsze - wystarczy porównać sample na wysokich
czułościach i wyniki rankingu zaczynają się niemal całkowicie zgadzać!
Stąd moja publikacja w sieci zamiast dotychczasowego trzymania wyników
jedynie na własny użytek.

Proszę zwrócić uwagę, że mój ranking tak dobrze odzwierciedla jakość
obrazu na samplach, że nigdy nie użyłem argumentu-ubezpieczenia, iż DxO
mogło badać inną jakościowo sztukę, a wykonawcy sampli jeszcze inną, a
może i ktoś coś sknocił ze zmianami sceny itd. (zgłaszane przestawienia
przedmiotów wynikają pewnie z nieuniknionego co jakiś czas sprzątania,
raz na jakiś czas trzeba też pewnie wymienić lampy).


Mariusz [mr.]

do góry

>> A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę,
>
> Tu warto jeszcze dodać: i póki co CZYSTE lustro.


I jeszcze dodać: wszystkie aparaty realizujące podgląd poprzez
używanie głównej matrycy pogarszają swój obraz w miarę używania
podglądu - różnice są do odnotowania już po kilkunastu sekundach na
ekstremalnych czułościach; po kilkunastu minutach (ten Sony sam się
wcześniej wyłączy z przegrzania - matryca zamknięta lustrem) pogorszona
jakość będzie już dźgać po oczach.

Panasonic w swoich papierach przyznaje się do poboru mocy przez
matrycę w trybie podglądu na poziomie ok. 1 W = ilość wydzielanego
ciepła. Sonowe SLT i NEX-y mają większą matrycę, stąd i większe grzanie
niszczące jakość na hi-ISO.


[mr.]

do góry

W dniu 2011-05-18 20:46, dominik pisze:
> On 2011-05-18 19:04, Mariusz [mr.] wrote:
>> Obecna czołówka aparatów cropowych wygląda następująco (póki co bez
>> uwzględniania rozdzielczości):
>>
>> Pentax K5 98,8
>> Nikon D7000 93,9
>> Sony Alpha 580 81,4
>> Sony SLT Alpha 55 60,4
>
> No i proszę pana te aparaty mają tę samą matrycę :)
> A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę, ale
> te pierwsze to to niby skąd? hę? :)
> Tak to wierzyć w same numerki :)
>


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-05-18 20:46, dominik pisze:

>> Obecna czołówka aparatów cropowych wygląda następująco (póki co bez
>> uwzględniania rozdzielczości):
>>
>> Pentax K5 98,8
>> Nikon D7000 93,9
>> Sony Alpha 580 81,4
>> Sony SLT Alpha 55 60,4
>
> No i proszę pana te aparaty mają tę samą matrycę :)

I prawdopodobnie różne układy elektroniki odbierające sygnały z tej
matrycy. Podejrzewam, ze algorytmy obróbki sygnałów stosowane przez
poszczególnych producentów też się różnią.

> A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę, ale
> te pierwsze to to niby skąd? hę? :)

Jak napisałem wyżej - nie sama matryca się liczy. To tak jak w
samochodzie - dwa samochody z identycznym silnikiem nie muszą jednakowo
dobrze jeździć - skrzynia biegów, zawieszenie i jeszcze parę innych cech
samochodu ma też na to wpływ...

> Tak to wierzyć w same numerki :)
>

Ja tam jednak czasami wierzę. W tym przypadku też.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

P.S. K-5 już zamówiony:-)

do góry

"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:

[...]
> P.S. K-5 już zamówiony:-)

I bardzo słusznie! Producentów aktualnie najlepszych aparatów trzeba
wynagradzać swoimi pieniędzmi. :))



Byle to nie było poparcie bezwarunkowe. Canona kupowało się kiedyś
za markę, poźniej siedzieli w nim ci, którzy już weszli w system i co?
Przez osiem lat Canon nie dokonał sensownego postępu i dziś zajmuje
ostatnie miejsce wśród producentów aparatów systemowych.


[mr.]

do góry

W dniu 2011-05-18 21:27, Mariusz [mr.] pisze:
>
>>> A55 ma półprzepuszczalne lustro i może to miało wpływ na gorszą notę,
>>
>> Tu warto jeszcze dodać: i póki co CZYSTE lustro.
>
>
> I jeszcze dodać: wszystkie aparaty realizujące podgląd poprzez
> używanie głównej matrycy pogarszają swój obraz w miarę używania
> podglądu - różnice są do odnotowania już po kilkunastu sekundach na
> ekstremalnych czułościach;

robiłem K-5 przez 3 godziny na LV cykając pilotem,
na ISO400 i nie zauważam różnicy między pierwszym a ostatnim foto.


--
Pozdrawiam
JD

do góry

"JD" <j...@g...com> wrote:

[...]
>> I jeszcze dodać: wszystkie aparaty realizujące podgląd poprzez
>> używanie głównej matrycy pogarszają swój obraz w miarę używania
>> podglądu - różnice są do odnotowania już po kilkunastu sekundach na
>> ekstremalnych czułościach;
>
> robiłem K-5 przez 3 godziny na LV cykając pilotem,
> na ISO400 i nie zauważam różnicy między pierwszym a ostatnim foto.


a). czy na pewno K-5 nie ma dodatkowej matrycy do LV jak niektóre
lustrzanki?

b). czy kontrola jakości była naprawdę wnikliwa?



Nie wiem, pytam.

[mr.]

do góry