On Mon, 05 Jan 2009 16:19:41 +0100, dominik wrote:
> Cena szkieł jest uwarukowana wieloma czynnikami. FD to system który nie
> ma nowych korpusów i szkieł, ale wiele ludzi go wciąż używa. To zmienia
> postać rzeczy.

Na tyle zmienia, ze srednia polka klasy 70-210/4 jest do wziecia za
stowe. Mowilismy o top szklach. FD 85/1.8 oddalem za mniej niz 100EUR,
jak chcesz zlowic wersje 1.2, przygotuj wieksza kase.

> > Ja w wakacje opchnalem FD 20-35/3.5L za betka -- $600.
> >
> > Ja wiem czy to az tak tanio w porownaniu ze wspolczesnymi odpowiednikami?
> > Ja z kliszana puszka przeszedlem na EF -- top szkla tak samo drogie a
> > przynajmniej do cyfry tez pasuja :-)
>
> Dla jednego to tanio, dla innego nie.

Wez dla porownania z ta L-ka np EF 17-40... 24/1.4 akurat latwo porownac
wprost. FD 300/4L rowniez.

> Chcesz naprawdę świetny, bardzo tani i za grosze obiektyw?

Nie mowilismy o moich potrzebach zakupowych, tylko o tym, ze topowe
szkla nie tanieja az tak bardzo... a 50mm to pare w swoim zyciu
,,przerobilem'', ruskie 50/2 nawet chyba mam obecnie w M39...

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns