Użytkownik "kurdybanek" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gl4844$26lf$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Ale w UWA nie? Ja rozumiem, że stabilizacja jest bardziej potrzebna w
>> teleobiektywach, ale i UWA trudna ją przecenic.
>
> Nie, poza przypadkami, które podał Janko i gdzie można użyć byle jakiego
> statywu lub nawet jego ersatzu.
>
> Ciekaw jestem też jak w praktyce wygląda efektywność stabilizacji dla
> takiego UWA (może ktoś napisze z praktyki). Bo zakładając ekwiwalent
> ogniskowych 16-35, to stabilizujemy czasy przeważnie dłuższe niż 1/10
> sekundy, a wtedy oprócz mikroporuszeń możemy (teoretycznie) mieć do
> czynienia z większymi przesunięciami.

Przy ekwiwalencie 28mm dla 1/2 s dla mnie problemem staje się kiwanie ciała
przód/tył - muszę się o coś oprzeć - oraz poruszanie aparatem góra/dół w
rytm oddechu. Jeśli się o coś oprę i wstrzymam oddech to jest ok. Drżenie
ręki stabilizacja bez problemu likwiduje.

Nie wiem, jak dla szerszego kąta, bo nie mam

Pozdrawiam
Winetoo