Jako kompaktowiec muszę się zgodzić z Mariuszem,że brak skali odległosci przy
nastawie MF to wada, i to poważna. Sam relatywnie często korzystam z MF robiąc
zdjęcia swoim Soniaczem V1 Nie byłoby to możliwe, gdyby nie funkcjonował on na
zasadzie podania apratowi odległości ostrzenia. Oczywiście najbardziej
przydatna jest nastawa na nieskończoność, ale z innych ustawień też
korzystałem. Oczywiscie tu sprawę ułatwi sławetna kompaktowa duża głębia
ostrości, ale mimo wszystko. MF pozwalał ominąć dwa problemy z AF : powolną
pracę i zawodność w ciemnosciach. G1 jest szybszy od zwykłego kompakta, ale
też nie tak szybki jak lustra. A jeśli chodzi o AF przy słabym swietle, to
aktywne wspomagacze sa dobre na kilkumetrowy dystans. Spróbuj przedbłyskiem
czy lampką AF-assist oświetlić panoramę gór tuż po zachodzie słońca. Jedynym
sensownym rozwiazaniem jest ustawienie ostrości na nieskończoność, bo AF
oparty na kontraście zaczyna nie wyrabiać. To sie zdarza nawet za dnia,przy
kiepskiej przejrzystości powietrza i słabym świetle [pochmurno], kiedy dalekie
plany są rozmyte. Jak mam w kadrze świerki gdzieś w pół drogi do horyzontu, to
oczywiscie nie ma sprawy, ale nie zawsze tak jest, zwłaszcza przy wąskim
kadrze. Próba korzystania z MF w postaci oceny ostrości na wyświetlaczu , jak
w G1, też raczej skończy się porażką w tych warunkach.
Gdyby w G1 dali opcję wymuszenia ostrości na nieskonczonosc, problemu w
zasadzie by nie było [wiem, wiem, istnieje tryb krajobrazowy i inne ,
korzystające z tego, ale mnie chodzi o te możliwosc w trybach A, S, M].
Pozdrawiam
-J.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl