eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPanas G1 - czy to nowy trend?Re: Panas G1 - czy to nowy trend?
  • Data: 2009-02-27 00:51:22
    Temat: Re: Panas G1 - czy to nowy trend?
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Meteoryty" <k...@a...net.pl> wrote:
    > witam
    > tak sie zastanawiam czy Panasonic G1 to nowy trend w lustrach bez
    > luster czy to jakis eksperyment?


    A tak się przekleję z postem do celów archiwizacyjnych, bo się chyba
    rozpisałem w niewłaściwym wątku...



    =====

    No i tu Panasonik upupił G1, bo nie podaje skali ostrzenia, a w
    reporterce i w dużych ciemnościach to często jedyna metoda - rzut okiem
    na dystans*, ustawienie MF na aparacie i do akcji!

    * BTW: Chyba mam niezłą miarę w oku, w każdym razie pamiętam z
    pierwszych lekcji geografii jak szacowaliśmy odległości - moje szacunki
    dystansów "na oko" były wyraźnie dokładniejsze niż cudze pomiary
    krokami i zbliżone do pomiarów tip-topami... ;-)

    [mr.]






    Skala odległości jest jednak bardzo wygodna, również przy makro
    (papierowa GO!) i pracy na MF z kilkoma planami. Wadę tę wyraźnie
    podkreślała któraś z recenzji G1 (w opisie i później w podsumowaniu).

    G1 mimo nowatorskich rozwiązań i naprawdę wielu zalet chyba celowo
    ma pozostawione spore rezerwy, którymi kusić będą dopiero nowe modele.
    Do głównych wad zaliczyłbym:
    - bardzo ciemne ("kompaktowe") zoomy;
    - brak filmowania;
    - brak naprawdę ponadstandardowego spacerzooma (szerzej od 28 mm,
    np. 24-120 jak w Olympusie);
    - słabego optycznie kita (zwłaszcza że bez szczególnych możliwości
    jego wymiany) i to w dość drogim jednak zestawie, w dodatku korygowanego
    softwarowo zupełnie wbrew woli użytkownika (i najprawdopodobniej
    kosztem wyraźnego obcięcia naprawdę szerokich kątów podczas prostowania
    kadrów oraz niedokładności między kadrowaniem, a otrzymanym kadrem
    [horror w nielustrzankach i tak już grzejących swoje matryce w pracy
    non-stop]);
    - kiepskie wysokie czułości, obcięcie masakrycznie wysokich
    czułości, za to pójście w megapiksele dodatkowo pogarszające dynamikę
    itp. parametry matrycy (bodajże dopiero 52 miejsce w rankingu DxO! A
    piąte od końca wśród niekompaktów, w tym także całkiem prehistorycznych
    jak np. Nikon D50, C 300D i stare Olympusy:
    http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor ).


    Chętnie wejdę w coś podobnego, ale póki nie wyjdzie model, który
    skoryguje te całkiem podstawowe uchybienia, to będę musiał polubić to co
    mam :)) Oby zachęcony sukcesem G1 Samsung jak najszybciej wypuścił
    swojego obiecanego EVILa z APS, który dorówna jego pentaksopodobnym
    lustrzankom i przegoni G1, a nie weźmie przykładu z jego
    chińskopodobnych kompaków... :))


    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

    =====

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: