In article <531206ea$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
wrote:

> On 2014-03-01 17:06, T...@s...in.the.world wrote:
> > In article <leqhjb$11i$1@news.task.gda.pl>,
> > anacron <a...@a...pl> wrote:
> >
> >> Np. mimo, że sam
> >> używam GIMP do obróbki zdjęć świadom jestem jego braków względem PS.
> >> Jednak, dlatego, że jestem kompletnym amatorem w tej dziedzinie nie
> >> zamierzam inwestować w PS, a kradzieżą oprogramowania się brzydzę.
> >
> > Ojej, to tak jak ja.
> > Tylko po co normalnemu fotografowi ten PS (sprawdzic czy nie Horowitz)?
> > Mi calkowicie (znacznie bardziej niz PS) wystarcza Adobe Lightroom za
> > kilkaset zl.
> > Jak bym potrzebowal czegos w stylu PS, to dokupilbym PS Elements za
> > kolejne kilkaset zl.
> > Ani jednego ani drugiego nie ma na Linuxa, niestety.
> >
>
> O co chodzi z ta gimnastyka na Linuxie?
> Co on ma takiego, czego nie ma Windows?

Generalnie fajny system. Bez zbednych udziwnien i uzaleznienia od
jakiejs konkretnej firmy.
--
TA