Re: PT100 - a jednak jest to możliwe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › PT100 - a jednak jest to możliwe › Re: PT100 - a jednak jest to możliwe

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriu
musenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!n10g2000vbg.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: pytajacy <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: PT100 - a jednak jest to możliwe
Date: Thu, 15 Dec 2011 23:11:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 48
Message-ID: <7...@n...googlegroups.com>
References: <8...@n...googlegroups.com>
<1i30m8yiy5ew6$.ncot37jbqmdk.dlg@40tude.net>
<f...@n...googlegroups.com>
<jccutn$4vt$1@inews.gazeta.pl>
<4eea0548$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<4eea17df$0$1199$65785112@news.neostrada.pl>
<jcda9u$b46$1@inews.gazeta.pl> <jcdc5a$m4$1@news.mm.pl>
<2ewwpvsdsfqk$.90lnue0jptsq$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 94.42.82.148
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1324019598 25116 127.0.0.1 (16 Dec 2011 07:13:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2011 07:13:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n10g2000vbg.googlegroups.com; posting-host=94.42.82.148;
posting-account=9Kw6FgoAAAAZKBv5G1cuS4GmsRUNgjrk
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.2) Gecko/20100101
Firefox/6.0.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:621887
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Gru, 20:16, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Thu, 15 Dec 2011 18:52:34 +0100, Zbych napisał(a):
>
> > On 15.12.2011 18:21, J.F wrote:
> >>> Pierwszy stopień to zdaje się wzmacniacz różnicowy,
>
> >> Wyglada podobnie, ale tu jest to chyba znacznie bardziej skomplikowane -
> >> w calosci jest to czlon linearyzujacy PT100, ktory ma czlon kwadratowy w
> >> charakterystyce.
>
> > Masz rację, pierwszy link z google o linearyzacji pt100 pokazuje właśnie
> > taki układ:
> >http://www.eetasia.com/ARTICLES/2005JUN/A/2005JUN07
_STECH_AN.PDF
>
> P.S. A oni proponuja opamp MAX 4236, ktory ma offset do 50uV, a dryft
> offsetu 4.5uV/K - i to jest dla najgorszej wersji :-)

To w takim razie jaki wzmacniacz o lepszych parametrach proponujecie w
zamian LM358?
Czy OPA2335 się nadaje?
Ale musicie przyznać że układ jest fikuśny/wymyślny.
Wadą może jest to że na przetworniku w ATmedze przy minimalnej
temperaturze mam offset i muszę korygować go programowo.

Cieszy mnie to, że za pomocą bardzo tanich elementów można zrobić coś
sensownego i jak widać robi wrażenie na userach.
Powtórzę jeszcze raz: a jednak się da.

Dodam tylko że cały układ (część cyfrowa/procesorowa i analogowa)
zasilany jest z przetwornicy QDC2S-2405S i odczyt z przetwornika
ATmegi jest stabilny i nie skacze. Temperaturę odczytuję z
dokładnością do jednego bitu. W tym miejscu też chciałbym podkreślić,
że niektórzy userzy odradzają stosowanie przetwornic DC/DC w układach
analogowych.

pytający

PS
Chylę czoła przed osobami, które mają opanowane wzmacniacze w jednym
paluszku.