Re: PROSTY pomiar temperatury ->wifi-> przeglądarka internetowa

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › PROSTY pomiar temperatury ->wifi-> przeglądarka internetowa › Re: PROSTY pomiar temperatury ->wifi-> przeglądarka internetowa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: PROSTY pomiar temperatury ->wifi-> przeglądarka internetowa
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <rl7tkh$1u6$1@dont-email.me> <rl85sg$obb$1@dont-email.me>
<5f7b6b7e$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <rlfvja$kkd$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<rlhaur$qg2$1@dont-email.me> <5f7cb911$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<rlil5s$p32$1@dont-email.me> <20201007090338.185e14dd@mateusz>
<rlki93$lq5$1@dont-email.me> <5f7e0f66$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<rll9k3$n8q$1@dont-email.me> <5f7f4919$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7f51af$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<rlnmfa$ab0$1@dont-email.me>
From: Mirek <m...@n...dev>
Date: Thu, 8 Oct 2020 21:39:48 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rlnmfa$ab0$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl-PL
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5f7f6b05$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.217.136.122
X-Trace: 1602185989 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17350 178.217.136.122:47572
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1969
X-Received-Body-CRC: 2648575546
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:757829
[ ukryj nagłówki ]
On 08.10.2020 20:40, heby wrote:

> Coś mi się nie wydaje aby to było takie trywialne. Ni da się w poprawnym
> NACie zestawić połaczenia bez aktywnych chęci kogoś z LAN. NAT to nie
> jest zwykły routing.

Na 5 domowych ruterów na 2-ch się to udało. Więcej nie sprawdzałem, bo
nie zajmuję się hackingiem, wystarczy mi wiedza, że może to się udać.

> No więc masz zewnątrzny adres delikwenta i jego adresację.
Bez przesady, aż tak dobrze nie ma. Musisz być w jego WAN-ie.

--
Mirek.