On 06/10/2019 08:57, AK wrote:
>> Tacy stanowią większość programistów Pascala w latach 80. Znam firmę w
>> której pracują do dzisiaj.
> Domorosle stwerdzenia mlodego niedouczonego szczeniaka :)

Młodego? Dziękuję.

> Jestem _pewny_, ze nie dorastasz im nawet do pięt :)

Ale pewnośc w przypadku ludzi takich jak Ty to tylko uprzedzenia.

do góry

On 2019-10-06 10:42, Mateusz Viste wrote:
> ograniczają się do
> krótkiego sformułowania tezy (np. "jesteś gupi"),

Nigdy (no powiedzmy bardzo rzadko) nie zaczynam w tej sposob.
Prawie w 100% jest to riposta czyli uzycie "jezyka"/(sposobu
"podejscia" do duskutanta) przedpiscy.

AK

do góry

On 2019-10-06 10:45, Mateusz Viste wrote:
> On Sun, 06 Oct 2019 10:31:36 +0200, AK wrote:
>
>> On 2019-10-05 15:18, Mateusz Viste wrote:
>>
>>> Ano właśnie... Dotyczy to szczególnie kolegi "AK", który jest pod tym
>>> względem zupełnie żałosny, ale kolega heby niestety łatwo ulega
>>> prowokacji i potem powstają takie przedszkolne tasiemce pt. "kto się
>>> bardziej zna".
>>
>> Chetnie sie dowiem w czym niby jestem zalosny?
>> W assemblerze?
>> A moze w Algolu? :)
>
> Ani pierwszego, ani drugiego nie mamy jak sprawdzić.

N dobrze, Przez 40 lat tego nie robilem, ale niebawem "pochwale sie"
nieco (oczywiscie beda to szczatki - firmowych rzeczy z oczywistych
wzgledow nie mogę).
PS: troche to potrwa: przekodowanie z Mazowii itp :)

> Może i jesteś bogiem asemblera, ale mamy wierzyć tak na słowo?

No a dlaczego nie?
(nigdzie nie napisalem, ani nie uwazam ze jestem Bogiem czegokolwiek
- natomiast "czasami" po prostu wiem lepiej ;) - musicie sie Wy Młodzi
z tym zwyczajnie pogodzic :)

> Wspomniana żałosność dotyczy li tylko pustych przechwałek "a ja wiem
> lepiej".

Konkretnie. W ktorym miejscu tak uprzednio napisalem?

AK

do góry

On 2019-10-06 11:32, Mateusz Viste wrote:
> On Sun, 06 Oct 2019 11:18:49 +0200, AK wrote:
>> On 2019-10-05 22:55, Mateusz Viste wrote:
>>> Masz jednak dużo więcej wspólnego z dziadkiem AK niż sądziłem. Czyżby
>>> megalomania była zaraźliwa? Ja odpadam.
>>
>> W czym dostrzegasz moja megalomanie?
>
> W tym całym "wiem lepiej ale nie powiem boś za gupi".
>
>> PS: Dziekuję za dziadka.
>
> Nie ma za co.
>
>> To takie klasyczne dla dzisiejszego polskiego szczeniactwa :)
>
> Ależ przecież sam chwaliłeś się swoim zaawansowanym wiekiem niedawno.
>
> No i... Kto tu zwraca się nagminnie do rozmówców per "chłopcze",
> "chłoptasiu", "szczeniaku" itd? Kto mieczem wojuje...

Jak juz pisalem. Prawie zawsze jest to riposta.
Nie dostrzegacie belki w Waszych wlasnych mlodych oczach?

AK

do góry

On 2019-10-06 11:56, Mateusz Viste wrote:
> Widzisz tam może jakieś błędy? Chętnie nauczę się czegoś od starszego
> kolegi - w końcu grupa jest o programowaniu. A ze mnie, w przeciwieństwie
> do większości bywalców tej grupy, żaden guru asm, więc i mój kod może
> lichy.

Tak naprawde tylko spojrzalem.
Jednak nie zauwazylem kompletnie jakiejs "lichosci kodu"
(choc nie trwierdze, ze tam jakies wady moga byc).

Tak mi sie zdaje ze w czasie gdy go pisales, miales go
_w calosci_ "w glowie" (jestem wzrokowcem, wiec rozumiem to
bardzo dobrze).

AK

do góry

On 2019-10-06 11:34, heby wrote:
> On 06/10/2019 08:52, AK wrote:
>>> VHDL to Ada. Z domalowanymi duperelami.
>> Bzdurzysz po raz kolejny.
>
> Otwórz dokumentacje do VHDLa i do Ady z tej samej wersji. Jest
> identyczna z dokładnością do przecinków + VHDL dodatkowo dodaje HDLowe
> konstrukcje.

Chopie. Co ma skladnia do faktu, ze jezyki typu Verilog czy VHDL
sa _defaultowo_ "rownoległe" i w duzym stopniu "deklaratywne",
a Ada defaultowo jest jak najbardziej sekwencyjna.
Skladnia ma tu 0-rowe znaczenie.
PS: Java i C++ tez maja prawie identyczna skladnie, a przecie
roznia sie _zasadniczo_: C++ defaultowo jest "wartosciowy",
a Java wybitnie "referencyjna".

AK

do góry

On 06/10/2019 12:18, AK wrote:
> Nie dostrzegacie belki w  Waszych wlasnych mlodych oczach?

To działa w obie strony.

do góry

On 2019-10-06 11:24, heby wrote:
>> W dodatku silnie wspierajace/wspierane
>> przez dojrzala OS-owa techologie komponentowa (ActiveX/COM/DCOM).
>
> Ojej, jakie to szczęście że to się okazało ślepym zaułkiem chorych
> pomysłów MS który wylądował w takiej niszy że to była kula u nogi.

Wiec co czlopczyku? Zwyczajnie zalosny jestes.
Wez ty sobie odpal dowolny OLE viewier i zobacz na kompie co masz
na Win (bo nawet tego nie wiesz).

PS: Z Twojej dziedziny (EDA).
Zdecydowana wiekszosc opogramowania np. Mentor Graphics (dzis Siemens)
jest oparta od poczatku na tymze niby "kulonogim" ActiveX/COM/DCOM -
rowniez na Unixach).

AK

do góry

On 06/10/2019 12:26, AK wrote:
>> Otwórz dokumentacje do VHDLa i do Ady z tej samej wersji. Jest
>> identyczna z dokładnością do przecinków + VHDL dodatkowo dodaje HDLowe
>> konstrukcje.
> Chopie. Co ma skladnia do faktu

Składnia ma bardzo dużo do powiedzenia kiedy pytamy o podobieństwo języków.

>, ze jezyki typu Verilog czy VHDL
> sa _defaultowo_ "rownoległe" i w duzym stopniu "deklaratywne",

Są takie same jak Ada + łatwe tworzenie "wątków" wprost z języka.

> a Ada defaultowo jest jak najbardziej sekwencyjna.

Podobnie jak każdy *process* VHDLa.

> Skladnia ma tu 0-rowe znaczenie.

Wiadomo, dlatego VHDL ma identyczną składnie z Atari Basic i BCPL bo też
ma znaczki ascii ułożone w rózne wyrazy i liczby.

> PS: Java i C++ tez maja prawie identyczna skladnie, a przecie
> roznia sie _zasadniczo_: C++ defaultowo jest "wartosciowy",
> a Java wybitnie "referencyjna".

To faktycznie róznica. Kolesie od Ady zapewne wyłupili teraz oczy na
samą myśl że ich fancy język zredukowano o takich problemów jak
referencje. I całe to bezpieczeństwo Ady poc=szło w h... kiedy okazało
się że VHDL to to samo co Verilog a nie Ada. Oj, biedny ten świat kiedy
AK rozszarpuje na strzępy kolejne fakty.

do góry

On 06/10/2019 12:33, AK wrote:
>> Ojej, jakie to szczęście że to się okazało ślepym zaułkiem chorych
>> pomysłów MS który wylądował w takiej niszy że to była kula u nogi.
> Wiec co czlopczyku? Zwyczajnie zalosny jestes.
> Wez ty sobie odpal dowolny OLE viewier i zobacz na kompie co masz
> na Win (bo nawet tego nie wiesz).

A c oto jest Win? Mówisz o tym systemie opracyjnym do grania w gry i
oglądania porno?

> PS: Z Twojej dziedziny (EDA).
> Zdecydowana wiekszosc opogramowania np. Mentor Graphics (dzis Siemens)
> jest oparta od poczatku na tymze niby "kulonogim" ActiveX/COM/DCOM -
> rowniez na Unixach).

Szkoda jednak że nie wiesz dlaczego.

do góry