Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › POpularność języków programowania w POlsze - na przykładzie 4progrmmers.net › Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.et
ernal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: POpularno?? j?zyk?w programowania ??
Date: Sun, 6 Oct 2019 12:36:56 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <qncg4b$k7q$1@dont-email.me>
References: <ZFueF.189972$Jh2.55867@fx39.am4>
<5d835054$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5o8c$6mr$1@news.icm.edu.pl>
<5d867c27$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qm5va9$c07$1@dont-email.me> <5d86b148$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qm7c3j$pl6$1@dont-email.me> <5d87968d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qm875f$g8o$1@dont-email.me> <5d87b31a$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<qm8e0j$s55$1@dont-email.me> <qmgven$som$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<f...@g...com>
<qmnls7$tml$2@news.icm.edu.pl> <qmo7ml$n2a$2@gioia.aioe.org>
<qmo8bs$n6t$2@dont-email.me> <qmsf1n$1gmd$2@gioia.aioe.org>
<qmta8h$goq$2@dont-email.me>
<3...@g...com>
<qn5d6n$qh9$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
<qn82if$24d$1@dont-email.me> <qn984t$lm5$4@gioia.aioe.org>
<qn9icr$m9c$1@dont-email.me> <qnc303$19p7$2@gioia.aioe.org>
<qnccev$1qp$1@dont-email.me> <qncfgu$120e$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 6 Oct 2019 10:36:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="8660a87fa8a561d9f670ee6561cc82de";
logging-data="20730";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/1Ts3RCWqt4PL+0p5tnscu"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
Cancel-Lock: sha1:s7GGsEo+Iscslg0pWgtNOCkMKNI=
In-Reply-To: <qncfgu$120e$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214327
[ ukryj nagłówki ]
On 06/10/2019 12:26, AK wrote:
>> Otwórz dokumentacje do VHDLa i do Ady z tej samej wersji. Jest
>> identyczna z dokładnością do przecinków + VHDL dodatkowo dodaje HDLowe
>> konstrukcje.
> Chopie. Co ma skladnia do faktu

Składnia ma bardzo dużo do powiedzenia kiedy pytamy o podobieństwo języków.

>, ze jezyki typu Verilog czy VHDL
> sa _defaultowo_ "rownoległe" i w duzym stopniu "deklaratywne",

Są takie same jak Ada + łatwe tworzenie "wątków" wprost z języka.

> a Ada defaultowo jest jak najbardziej sekwencyjna.

Podobnie jak każdy *process* VHDLa.

> Skladnia ma tu 0-rowe znaczenie.

Wiadomo, dlatego VHDL ma identyczną składnie z Atari Basic i BCPL bo też
ma znaczki ascii ułożone w rózne wyrazy i liczby.

> PS: Java i C++ tez maja prawie identyczna skladnie, a przecie
> roznia sie _zasadniczo_: C++ defaultowo jest "wartosciowy",
> a Java wybitnie "referencyjna".

To faktycznie róznica. Kolesie od Ady zapewne wyłupili teraz oczy na
samą myśl że ich fancy język zredukowano o takich problemów jak
referencje. I całe to bezpieczeństwo Ady poc=szło w h... kiedy okazało
się że VHDL to to samo co Verilog a nie Ada. Oj, biedny ten świat kiedy
AK rozszarpuje na strzępy kolejne fakty.