W dniu 19.05.2011 08:53, Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "zefir"
>> Niestety praktyka ma gdzieś Twoją mądrą teorię o kontraście sceny, gdyż
>> pieszego bez odblasków czy rowersa bez świateł w nocy tak czy siak nie
>> widać,
>
> Po raz kolejny - sarny bez odblasków też nie widać.

Sarnę to ja spotykam raz na kilka miesięcy, pieszych i rowerzystów
codziennie. Choćby dzisiaj, najpierw staruszka na składaku nie znająca
pojęcia "jazda po linii prostej" a potem lumpik o którego martwiłem się,
czy asfalt ma dla niego wystarczającą szerokość. Oboje nawet bez
odblasków na rowerach.

> Wiesz, jeździłem już
> różnymi pojazdami w różnych warunkach i nikt nie kazał mi zap.*ać
> 150km/h nocą przez las. Jeśli jedziesz tak, że nie jesteś w stanie
> zareagować na to, co widać w twoich światłach, to po prostu sam się
> prosisz o nieszczęście.

A kto mówi o zapierdalaniu, nie bójmy się użyć tego słowa :). Wystarczy,
że z naprzeciwka jedzie samochód ze źle ustawionymi światłami i już poza
nim nic nie widać. Mam się za każdym razem jak mijam taki samochód
zatrzymywać, żeby nie skosić pieszego, który boi się zmoczyć buty rosą z
trawy pobocza i drepcze raźno po wąskiej jezdni?

>
>> Fakt, że przy obowiązku
>> jazdy na światłach samochód nieoświetlony jest gorzej zauważalny ale
>> IMHO zysk ze zwiększonej zauważalności oświetlonych pojazdów jest tego
>> wart.
>
> To nawet nie chodzi o nieoświetlone samochody. Chodzi o niechronionych
> uczestników ruchu. Wiesz jak łatwo przeoczyć rowerzystę albo pieszego
> przy wjeżdżaniu w cień?

Chciałem przekazać mój punkt widzenia przez analogię, że nieoświetlonego
samochodu nie widać wśród oświetlonych samochodów tak jak pieszego bez
odblasków nie było by widać wśród pieszych z odblaskami, ale taka
sytuacja to mi się kojarzy jedynie z pielgrzymką.

>
>> Z pieszymi było by tak samo.
>> Problemem są braki w egzekwowaniu już istniejących nakazów, dokładanie
>> kolejnych ze świadomością braku ich respektowania prowadzą donikąd.
>
> Nie. Problemem jest podejście "zmuśmy wszystkich dookoła do ułatwienia
> nam życia", zamiast "spróbujmy z sensem koegzystować".
>

Mi nie chodzi o ułatwianie sobie życia, tylko o to, żeby jakiegoś ludzia
kiedyś nie rozjechał na śmierć.

--
pzdr.
zefir