W dniu 13 lip 2023 o 10:56, Trybun pisze:

>> POCO F3 testowałem -- był bardzo dobry.
>> POCO F4 chcę przetestować...

> Też coś, telefon za taką kwotę miałby być niedobry?? Chodzi o to żeby
> porównać poziom zadowolenia i funkcjonalność z takim np za połowę ceny
> owego F3.

Testowałem:
- F3 dość długo -- był znacznie lepszy od mego Redmi Note 9 pro
- F4 dwie chwile -- był gorszy od mego Redmi Note 9 pro

W wolnej chwili (od dawna nie miewam wolnych) być może
przetestuję dłużej F4...

Redmi Note 9 pro kosztował niemal 3 lata temu ~854 zł w X-Kom,
czyli ~połowę obecnej ceny Poco F4, choć w sklepie podano mi
cenę Poco F4 znacznie wyższą niż znana nam z netu.

-=-

https://www.youtube.com/watch?v=DqW9kRQrjkE

-=-

https://www.youtube.com/watch?v=3TaHdhkdrK0
Uwaga, nowe smartfony są gorsze niż stare... Realme 10

-=-

Poco F3 może być lepszy niż Poco F4, ale nie chcę kupić
zbyt starego telefonu z uwagi na aktualizacje.

-=-

Chętnie bym kupił za 5 pln -- ale nie widzę stosownych... ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel$gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. https://ene.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 12 lip 2023 o 08:47, Trybun pisze:

> Spokojnie kupisz telefon równie funkcjonalny za pół ceny tego POCO.

Chyba tak...
https://www.youtube.com/watch?v=sKZ92W216EE 6 GiB RAMek; błąd 3 m
Za tę cenę w Polsce można kupić lepszy:
https://www.youtube.com/watch?v=DqW9kRQrjkE 8 GiB RAMek; błąd 1 m
i ponoć taniej poza:

https://www.gsmmaniak.pl/1423812/oneplus-nord-2t-5g-
promocja-dobra-cena-opinia-idealny-telefon-2023/
ponoć ~1280 zł

> Co do tego GG i wymienionych modeli to pewnie jakieś niedopatrzenie.

Może Poco F4 jest produkowany w Indiach lub w Chinach a do testowania
(do wglądu) Corningowi dano tylko powstałe w Chinach bądź tylko w
Indiach?...

Corning nie odpowiedział.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel$gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. https://ene.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 13.07.2023 o 22:42, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 13 lip 2023 o 10:58, Trybun pisze:
>
> > To akurat chyba nie problem, przy takiej cenie raczej na pewno
>
> Do 13? -- owszem, ale co później? Nadto na aktualizacji
> systemu zazwyczaj nie kończy się wsparcie oprogramowania...

To już zależy od producenta, mają różne kryteria takich aktualizacji,.
Np u Samsunga czas/okres aktualizowania systemu zależy przede wszystkim
od ceny modelu. A takiej Nokii to wsio ryba ile kosztował telefon. Z
reguły producenci oferują jedną aktualizację systemu i na 2-3 lata łatki
bezpieczeństwa. Nie potrafię powiedzieć na jak długo oferowane są
aktualizacje "nakładek" na Andka bo od dawna nie miałem takiego telefonu.

>
> > jest/będzie aktualizacja systemu. Tak samo laboratoryjna
> > dostępność GNSS,
>
> L5 jest tak samo nielaboratoryjna jak L1.
> To kolejna częstotliwość nośnej -- kolejna wielkość, dzięki której można
> dokładniej wyliczyć poprawki, o ile naraz odczytasz z satelity L1 i L5.

Jak sam piszesz nie jest to coś aż tak znacznego żeby było jakimś
poważniejszym kryterium przy zakupie..

>
> > o ile oczywiście nie jesteś jakimś nurkiem głębinowym
>
> Fotony niechętnie zaglądają do wodnych głębin -- łamią ;) się jako fale
> na granicach (bądź uginają -- JF kiedyś to opisał) i tracą rezon... ;)
>
> > czy grotołazem
>
> Łażę wśród pionowych ścian -- tyle że bloków, nie grot...
>
> > który część życia spędza pod ziemią..
>
> Czyli w głębinach? -- pod Ziemią jest woda... ;)
>
>
> https://www.google.com/maps/place/52°24'00.0"S+163°0
0'00.0"W/@-60.0843628,133.7157958,3z/data=!4m4!3m3!8
m2!3d-52.4!4d-163?entry=ttu
>
>

Chodzi o to że jak się nie wykonuje jakichś prac które wymagają precyzji
w lokalizowaniu czy ponadprzeciętnego zasięgu to ten parametr można
sobie darować,.

do góry

W dniu 13.07.2023 o 23:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 13 lip 2023 o 10:56, Trybun pisze:
>
>>> POCO F3 testowałem -- był bardzo dobry.
>>> POCO F4 chcę przetestować...
>
>> Też coś, telefon za taką kwotę miałby być niedobry?? Chodzi o to żeby
>> porównać poziom zadowolenia i funkcjonalność z takim np za połowę
>> ceny owego F3.
>
> Testowałem:
>  - F3 dość długo -- był znacznie lepszy od mego Redmi Note 9 pro
>  - F4 dwie chwile -- był gorszy od mego Redmi Note 9 pro
>
> W wolnej chwili (od dawna nie miewam wolnych) być może
> przetestuję dłużej F4...
>
> Redmi Note 9 pro kosztował niemal 3 lata temu ~854 zł w X-Kom,
> czyli ~połowę obecnej ceny Poco F4, choć w sklepie podano mi
> cenę Poco F4 znacznie wyższą niż znana nam z netu.
>
> -=-
>
>   https://www.youtube.com/watch?v=DqW9kRQrjkE
>
> -=-
>
>   https://www.youtube.com/watch?v=3TaHdhkdrK0
>   Uwaga, nowe smartfony są gorsze niż stare... Realme 10
>
> -=-
>
> Poco F3 może być lepszy niż Poco F4, ale nie chcę kupić
> zbyt starego telefonu z uwagi na aktualizacje.
>
> -=-
>
> Chętnie bym kupił za 5 pln -- ale nie widzę stosownych... ;)
>

Problem w tym że nie ma telefonów za 5zł. I w ogóle zakup poniżej 500zł
to spore ryzyko. Aczkolwiek po dokładnej wcześniejszej analizie można by
wejść w posiadanie czegoś wartościowego. Niewątpliwie będzie trochę
ograniczony sprzętowo i programowo ale dla użytkownika o konkretnych
wymaganiach może to wystarczy.
A 5G w ogóle nie bierzesz pod uwagę? Bo już za rok-dwa brak tej funkcji
może być wielce wnerwiający..

do góry

W dniu 15.07.2023 o 00:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> W dniu 12 lip 2023 o 08:47, Trybun pisze:
>
>> Spokojnie kupisz telefon równie funkcjonalny za pół ceny tego POCO.
>
> Chyba tak...
>    https://www.youtube.com/watch?v=sKZ92W216EE  6 GiB RAMek; błąd 3 m
> Za tę cenę w Polsce można kupić lepszy:
>    https://www.youtube.com/watch?v=DqW9kRQrjkE  8 GiB RAMek; błąd 1 m
> i ponoć taniej poza:
>
> https://www.gsmmaniak.pl/1423812/oneplus-nord-2t-5g-
promocja-dobra-cena-opinia-idealny-telefon-2023/
>   ponoć ~1280 zł
>
>> Co do tego GG i wymienionych modeli to pewnie jakieś niedopatrzenie.
>
> Może Poco F4 jest produkowany w Indiach lub w Chinach a do testowania
> (do wglądu) Corningowi dano tylko powstałe w Chinach bądź tylko w
> Indiach?...
>
> Corning nie odpowiedział.
>

Lepszy? Od kiedy bagaż niepotrzebnego RAMu to świadectwo że telefon jest
lepszy?

Ten brak opisu wcale nie musi wynikać z jakichś standardów, ot ktoś z
załogi był niedysponowany i tego zwyczajnie nie wpisał.

do góry

W dniu 15.07.2023 o 11:18, Trybun pisze:

> A 5G w ogóle nie bierzesz pod uwagę? Bo już za rok-dwa brak tej funkcji
> może być wielce wnerwiający..


To za 2 lata fizyka się zmieni i zasięg 5G wzrośnie?
jprdl co za ignorant!
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 15.07.2023 o 12:04, Eneuel pisze:
> Trybun
>
> : jedną aktualizację systemu i na 2-3 lata łatki bezpieczeństwa
>
> Jeśli kupię model sprzed dwóch lat -- nie otrzymam już aktualizacji?...
>
>
>

Nie jestem pewny, ale chyba dostaniesz skumulowane które producent wydał
później.

do góry

W dniu 15.07.2023 o 19:24, Eneuel pisze:
> Trybun
>
> : A 5G w ogóle nie bierzesz pod uwagę?
>
> Zdecydowałem się!!! Biorę Samsunga Folda!!!
> 8399 PLN w sklepie dla idiotów!!!
> Gorzej pokazuje niż Redmi Note 9 pro...
>
> Brak mi sił!!!
>
> POCO 4 nic nie widzi tam, gdzie mój widzi 32 satelity. POCO 4 GT
> widzi aż 33 -- też bezwartościowo jak mój... Mój nie ma Galileo i
> nie ma L5...
>
> Przejrzałem kilka Xiaomi i Samsungów...
> Totalna porażka!!
>
> Niektóre widzą więcej od mego...
>
> : Bo już za rok-dwa brak tej funkcji może być
> : wielce wnerwiający..
>
> Biorę pod uwagę 5G...
>
> -(-
>
> ŁanPlas ;) zostaje do oglądania...
> W X-kom?...
> Za każdym razem logowanie, instalacja trzech apek, czekanie...
> Qadronoja!
>
>
> Najlepiej widziane są rosyjskie satelity!
>

Myślę że do tego GPSu przykładasz za dużą uwagę. Ani dostępne Galileo
ani dziesiątki aktywnych satelitów nie poprawią w jakiś znaczący sposób
jakości tej funkcji.
A może jakiś z tych "pancernych" telefonów typu Hammer by Ci przypadł do
gustu?

do góry

W dniu 16 lip 2023 o 07:51, Trybun pisze:

> Ani dostępne Galileo ani dziesiątki aktywnych satelitów
> nie poprawią w jakiś znaczący sposób jakości tej funkcji.

Wczorajsze porównanie kilku telefonów pokazuje wyraźne różnice.

> A może jakiś z tych "pancernych" telefonów typu Hammer by Ci
> przypadł do gustu?

Jeśli mają dobrą GNSS itd. -- być może. ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/...

do góry

W dniu 16 lip 2023 o 07:51, Trybun pisze:

> Nie jestem pewny, ale chyba dostaniesz skumulowane
> które producent wydał później.

Aktualnych nie obejmie ta aktualizacja.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry