Re: POCO F4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Re: POCO F4 › Re: POCO F4

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.151.39.26!n
ot-for-mail
From: Eneuel Leszek Ciszewski <Z...@d...czytania.fontem.Lucida.Console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: POCO F4
Date: Thu, 13 Jul 2023 23:05:47 +0200
Organization: N 53°06'48", E 23°08'38"; Pueruania 1992
Message-ID: <u8pore$jqd$1$Eneuel@news.chmurka.net>
References: <u8bndc$m8s$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8irts$2rdmf$2@dont-email.me>
<u8kft9$911$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8li9b$379tl$2@dont-email.me>
<u8lp86$56a$1$Eneuel@news.chmurka.net> <u8m3hn$395b5$1@dont-email.me>
<u8mbns$f2v$2$Eneuel@news.chmurka.net> <u8oe7v$3k1bl$1@dont-email.me>
Reply-To: e...@g...com
NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jul 2023 21:03:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Eneuel";
posting-host="83.151.39.26"; logging-data="20301";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:3lgh0JpcJOd6LpG8DLokQnIImRE=
sha256:bjZ/Dm4hnKcLxGaGtwXKXr+zTCOec8Vrd/4PXI8Bqco=
sha1:0QqWiuL++kuyhJvlmNGPKkvkMI8=
sha256:kY4uOi+U/whcxrowLYhp+CKJsDxgP2+CO29jF4/ptdE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u8oe7v$3k1bl$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1100747
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13 lip 2023 o 10:56, Trybun pisze:

>> POCO F3 testowałem -- był bardzo dobry.
>> POCO F4 chcę przetestować...

> Też coś, telefon za taką kwotę miałby być niedobry?? Chodzi o to żeby
> porównać poziom zadowolenia i funkcjonalność z takim np za połowę ceny
> owego F3.

Testowałem:
- F3 dość długo -- był znacznie lepszy od mego Redmi Note 9 pro
- F4 dwie chwile -- był gorszy od mego Redmi Note 9 pro

W wolnej chwili (od dawna nie miewam wolnych) być może
przetestuję dłużej F4...

Redmi Note 9 pro kosztował niemal 3 lata temu ~854 zł w X-Kom,
czyli ~połowę obecnej ceny Poco F4, choć w sklepie podano mi
cenę Poco F4 znacznie wyższą niż znana nam z netu.

-=-

https://www.youtube.com/watch?v=DqW9kRQrjkE

-=-

https://www.youtube.com/watch?v=3TaHdhkdrK0
Uwaga, nowe smartfony są gorsze niż stare... Realme 10

-=-

Poco F3 może być lepszy niż Poco F4, ale nie chcę kupić
zbyt starego telefonu z uwagi na aktualizacje.

-=-

Chętnie bym kupił za 5 pln -- ale nie widzę stosownych... ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel$gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. https://ene.ct8.pl ..\|/..