Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p6fds7$qpg$...@n...news.atman.pl...
>> Takie na wieksza ilosc pieter ?
>Zasady te same, jakie znaczenie ma ilość pięter?


No wiesz, "podnosnik dla inwalidow" z dwoma przystankami zrobilbym
inaczej niz winde na 4 pietra.

>>> Tylko napisanie takiego programu który zapewniał by odpowiedni
>>> poziom bezpieczeństwa użytkowników oraz obsługi oraz pełną
>>> funkcjonalność wiąże się z tego co widziałem w programie z
>>> drabinką na jakieś 5000 - 8000 szczebli :-).
>
>> Tego sie wlasnie balem :-)
>> Ale jesli sie da ... to moze to nie problem ... w odpowiednio duzym
>> PLC :-)
>> Swoja droga - dawniej bylo mniej przekaznikow, powinno dac sie i
>> krocej :-)

>Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że oparli bezpieczeństwo windy o
>jakieś tam drabinki w PLC. Nawet w prostych maszynach za takie
>funkcje odpowiadają dedykowane układy (TwinSafe, Pilz, Preventa,
>cokolwiek)

Prawde mowiac, to spodziewam sie, ze do wind sa specjalizowane
sterowniki, bardzo dobre w tym co robia.
Pytanie bylo o zakres stosowalnosci PLC, 5000 szczebli, hm, ciekawe
doswiadczenie :-)
Zaraz ... mam rozumiec ze tam jest 5000 wirtualnych przekaznikow ?
Bo co szczebel, to sie powinien jakims przekaznikiem konczyc.

Ale ... jak widac czasem sie w windzie jakies PLC kreci.
No i jakby PLC sterowal np prasą w zakładzie, to bys nie mial obiekcji
...

>niezwiązane z programem głównym. Kurcze, może windy nie mają wymagań
>o jakie je podejrzewam. Może jest też tak, że sterowanie może być
>podłe, bo i tak osobny układ z hamulcami nadzoruje bezpieczeństwo?
>Cholera, nie znam się, zaczynam gdybać :(

Raczej niewielka predkosc, byc moze dodakowe mechaniczne krancowki do
silnika, przeciwwaga ... i wiele zlego sie nie stanie.

>> Hm, zawsze sie podejrzanym okiem patrze na certyfikowanie
>> programow.
>> Ale drabinki moze latwiej inzynierowi z UDT zrozumiec ... ha, ha, 5
>> tys :-)
>Jak ktokolwiek ogarnie 5k linii, to stawiam zgrzewkę :)

Powinno byc 5 tys flaszek, a nie tam zgrzewke :-)

>> Tak czy inaczej jakos to trzeba zrobic, i wszystko moze sie popsuc.
>> Wiec pomysl z Arduino wcale nie wydaje mi sie szalony.

>Bardzo szalony.

>Tak mnie wzięło na zastanawianie się. Skoro windy robią na PLC i nie
>przejmują się safety, to jak to się ma w przypadku sterowników
>świateł drogowych? Też mają to w d... czy tam już odpowiednie
>certyfikacje są wymagane? Koś wie?

Z tego co widze:
-w szafach czasem jest cos, co wyglada na PLC,
-sa tez dedykowane sterowniki do swiatel, bo to jednak specyficzna
konstrukcja.
czesto bardzo rozbudowane, jak klient sobie zyczy synchronizacji,
zdalnego sterowania, kamer to rozpoznawania korkow itp.

Ale ... w srodku takiego sterownika przeciez jakis procesor musi byc,
czemu nie AVR jak w arduino ?

J.