-
Data: 2014-04-06 20:17:37
Temat: Re: PIC vs AVR
Od: AlexY <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Mario napisał:
> W dniu 2014-04-06 18:14, AlexY pisze:
[..]
>> Źle do tego podchodzisz, rozpoczynając projekt sprawdzasz który sprzęt
>> spełni wymagania i na nim dłubiesz, dłubanie na siłę w zbyt słabym
>> sprzęcie jest skazane na porażkę.
>
> Ja tak właśnie nie podchodzę. Ale wydaje mi się że ci co się trzymają
> asemblera niestety są przez to często zmuszeni do pracy z prockami w
> których ledwo się mieszczą.
To nie tak że ledwo się mieszczę, po prostu czasem trzeba zrezygnować z
jakiejś extrasowej funkcji bo nie wejdzie, założona funkcjonalność musi
się zmieścić albo procek za mały.
[..]
> Podejrzewam, że ci co upierają się przy asm, z oporami sięgają po
> bardziej złożone architektury twierdząc, że to co mają w zupełności im
> wystarcza.
A może faktycznie im wystarcza?
[..]
>> Tu jest sedno sprawy, uC to ściśle określony sprzęt, system operacyjny
>> ma działać na całej rodzinie sprzętu, ponadto poziom komplikacji jednak
>> przewyższa atmelkowe miganie diodką, na uC program napiszesz, produkt
>> sprzedasz i możesz o nim zapomnieć,
>
> Tylko po co w takim razie argumentacja, że pisanie w c jest
> niebezpieczne z powodu błędów kompilatora czy ogólnie mówiąc szybkie
> tanie i kiepskie? Skoro kod skompilowany z c jest poprawny i stabilny w
> routerach czy w serwerach to czemu miałby być niepoprawny w przypadku
> atmelkowego migania LEDem?
Nie wiem w czym windows jest pisany ale daleko mu do bycia stabilnym.
Linuxa ciężko ale też da się wywalić.
>> systemy operacyjne co rusz się
>> aktualizuje, co w przypadku asm jest szczególnie ciężkie. To wymusza
>> użycie języka wysokiego poziomu, moje "ale" jest co do jego wyboru.
>
> Jakoś nie robią tego na Basicu. Widocznie c jest do tego lepszy.
Nie znam powodów innych niż ten co podałem (kasa).
Co stało na przeszkodzie zaadoptowania basic'a?
A już wiem... kasa... nie byłoby jej za kursy, książki, poradniki i
trzeba by było zabulić za licencje/prawa autorskie do basic'a.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.14 20:27 Sylwester Łazar
- 06.04.14 20:34 Sylwester Łazar
- 06.04.14 20:34 Michał Lankosz
- 06.04.14 20:39 AlexY
- 06.04.14 20:43 Marek
- 06.04.14 20:47 Mario
- 06.04.14 21:02 Sylwester Łazar
- 06.04.14 21:00 Mario
- 06.04.14 21:12 Mario
- 06.04.14 21:24 Mario
- 06.04.14 21:27 janusz_k
- 06.04.14 21:31 Mario
- 06.04.14 21:33 janusz_k
- 06.04.14 21:40 Dariusz Dorochowicz
- 06.04.14 22:00 Michał Baszyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Malutkie łożysko ślizgowe i olej
- 2025-03-30 dzicz
- 2025-03-30 RCD wybija
- 2025-03-30 konto w kraju trzecim
- 2025-03-29 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-03-29 Łożysko ślizgowe - jaki olej
- 2025-03-29 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-29 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-29 Warszawa => Laravel PHP Developer <=
- 2025-03-29 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-29 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-29 Warszawa => Specjalista rekrutacji IT <=
- 2025-03-28 A gdyby to był elektryk?
- 2025-03-28 Współczesny falomierz