Witam,

Od pewnego czasu łazi mi po łbie temat szybkiego wykonywania prototypowych PCB.
Zresztą ostatnio już parę razy zawracałem gitarę tym tematem na grupie. A to
termotransfer z laserki, a to metoda "foto" itd.,itp..

Obie powyższe metody mają swoje plusy i minusy, wymagają trochę wprawy/doświadczenia,
ale jednocześnie mają jeden wspólny mianownik: SĄ UPIERDLIWE i nie wybaczają błędów
technologicznych popełnionych przez wykonawcę.

A to żelazko coś nie dogrzało, a to za słabo coś się docisnęło przy prasowaniu, a to
coś się nienaświetliło i takie tam..

Cholera, AŻ PROSI SIĘ drukowanie bezpośrednio na laminacie !!

Znalazłem w sieci coś takiego:

http://techref.massmind.org/techref/pcb/etch/directi
nkjetresist.htm

===============

I tak sobie myślę, czy nie byłoby sensownym zaprojektowanie takiego drukarko-plotera
dedykowanego właśnie pod PCB. Software do obsługi tego byłby karmiony Gerberem, posów
X-Y na silniczkach krokowych, ustalenie współrzędnych referencyjnych to "bułka z
masłem", więc po obróceniu płytki na drugą stronę można precyzyjnie wykonywać płytki
dwuwarstwowe. Idea banalnie prosta, ale jak to w życiu, diabły śpią w szczegółach.
Przy mechanice i elektronice problemu nie widzę, aczkolwiek nagłówkować i narobić się
przy tym trochę trzeba. No i oczywiście soft, który łyknie Gerbera.

Podstawowym problemem jest głowica drukująca i paskudztwa jakich należy użyć do
bezpośredniego drukowania na PCB. Tak coby były odporne na paskudztwo trawiące PCB.
Czy atrament ze zwykłego Ink-Jet'a jest na to odporny? Nie wiem..

Co Wy na to ?

do góry

W dniu 2014-02-14 04:26, s...@g...com pisze:
> Witam,
>
> Od pewnego czasu łazi mi po łbie temat szybkiego wykonywania prototypowych PCB.
> Zresztą ostatnio już parę razy zawracałem gitarę tym tematem na grupie. A to
termotransfer z laserki, a to metoda "foto" itd.,itp..
>
> Obie powyższe metody mają swoje plusy i minusy, wymagają trochę
wprawy/doświadczenia, ale jednocześnie mają jeden wspólny mianownik: SĄ UPIERDLIWE i
nie wybaczają błędów technologicznych popełnionych przez wykonawcę.
>
> A to żelazko coś nie dogrzało, a to za słabo coś się docisnęło przy prasowaniu, a
to coś się nienaświetliło i takie tam..
>
> Cholera, AŻ PROSI SIĘ drukowanie bezpośrednio na laminacie !!
>
> Znalazłem w sieci coś takiego:
>
> http://techref.massmind.org/techref/pcb/etch/directi
nkjetresist.htm
>
> ===============
>
> I tak sobie myślę, czy nie byłoby sensownym zaprojektowanie takiego
drukarko-plotera dedykowanego właśnie pod PCB. Software do obsługi tego byłby
karmiony Gerberem, posów X-Y na silniczkach krokowych, ustalenie współrzędnych
referencyjnych to "bułka z masłem", więc po obróceniu płytki na drugą stronę można
precyzyjnie wykonywać płytki dwuwarstwowe. Idea banalnie prosta, ale jak to w życiu,
diabły śpią w szczegółach. Przy mechanice i elektronice problemu nie widzę,
aczkolwiek nagłówkować i narobić się przy tym trochę trzeba. No i oczywiście soft,
który łyknie Gerbera.
>
> Podstawowym problemem jest głowica drukująca i paskudztwa jakich należy użyć do
bezpośredniego drukowania na PCB. Tak coby były odporne na paskudztwo trawiące PCB.
Czy atrament ze zwykłego Ink-Jet'a jest na to odporny? Nie wiem..
>
> Co Wy na to ?
>
Fajne. Ale żeby się w to bawić to trzeba by robić naprawdę sporo tych
płytek (ekonomia). Dla jakiegoś klubu krótkofalarskiego albo kółka
elektronicznego (czy gdzieś takie są??) może być to przydatne.
Właściwie studenci kierunków elektronicznych powinni sobie coś takiego
machnąć i zostawić w szkole jako wyposażenie :)

Pozdr.PK.

do góry

I tak sobie myślę, czy nie byłoby sensownym zaprojektowanie takiego
drukarko-plotera dedykowanego właśnie pod PCB. Software do obsługi tego
byłby karmiony Gerberem, posów X-Y na silniczkach krokowych, ustalenie
współrzędnych referencyjnych to "bułka z masłem", więc po obróceniu płytki
na drugą stronę można precyzyjnie wykonywać płytki dwuwarstwowe. Idea
banalnie prosta, ale jak to w życiu, diabły śpią w szczegółach. Przy
mechanice i elektronice problemu nie widzę, aczkolwiek nagłówkować i narobić
się przy tym trochę trzeba. No i oczywiście soft, który łyknie Gerbera.

Podstawowym problemem jest głowica drukująca i paskudztwa jakich należy użyć
do bezpośredniego drukowania na PCB. Tak coby były odporne na paskudztwo
trawiące PCB. Czy atrament ze zwykłego Ink-Jet'a jest na to odporny? Nie
wiem..

Co Wy na to ?

---------------
Profesjonalne rozwiązania tego tematu poszły chyba raczej w kierunku
frezowania laminatu.
P.G.

do góry

W dniu 2014-02-14 08:34, Paweł Kasztelan pisze:

>> Podstawowym problemem jest głowica drukująca i paskudztwa jakich
>> należy użyć do bezpośredniego drukowania na PCB. Tak coby były
>> odporne na paskudztwo trawiące PCB. Czy atrament ze zwykłego
>> Ink-Jet'a jest na to odporny? Nie wiem..
>>
>> Co Wy na to ?

A gdyby zrobić coś takiego tylko na taniej drukarce atramentowej i
drukować na laminacie fotoczułym ? Trzeba by zrobić to w ciemni i nie
wiem czy atrament nie rozpływał by się po emulsji ale może ktoś coś
takiego testował ?

Pozdr. PK.

do góry

Użytkownik "Paweł Kasztelan" <P...@g...com> napisał w
wiadomości news:ldkie2$cqh$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-02-14 08:34, Paweł Kasztelan pisze:

A gdyby zrobić coś takiego tylko na taniej drukarce atramentowej i
drukować na laminacie fotoczułym ? Trzeba by zrobić to w ciemni i nie
wiem czy atrament nie rozpływał by się po emulsji ale może ktoś coś
takiego testował ?

-----------

A może od razu naświetlać ten laminat jakimś laserem ?
P.G.

do góry

W dniu 2014-02-14 09:04, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Paweł Kasztelan" <P...@g...com> napisał
> w wiadomości news:ldkie2$cqh$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 2014-02-14 08:34, Paweł Kasztelan pisze:
>
> A gdyby zrobić coś takiego tylko na taniej drukarce atramentowej i
> drukować na laminacie fotoczułym ? Trzeba by zrobić to w ciemni i nie
> wiem czy atrament nie rozpływał by się po emulsji ale może ktoś coś
> takiego testował ?
>
> -----------
>
> A może od razu naświetlać ten laminat jakimś laserem ?
> P.G.
>
Owszem czemu nie :) Też o tym pomyślałem. Ale o ile drukarkę
zmodyfikować tak żeby weszła płytka dam radę. To sterować laserem
raczej nie potrafię :( A i tak czym dalej od środka płytki tym kąt
padania promienia był by większy i powodował by zniekształcenia.
Więc przy większych płytkach i tak skończyło by się na frezarce CNC
tylko z laserem zamiast frezu. Gdyby jeszcze ten laser miał taką moc w
impulsie żeby odparował miedz to mogło by to fajnie działać :D

Pozdr.PK.

do góry

Użytkownik "Paweł Kasztelan" <P...@g...com> napisał w
wiadomości news:ldkjb2$dn4$1@node1.news.atman.pl...
Owszem czemu nie :) Też o tym pomyślałem. Ale o ile drukarkę
zmodyfikować tak żeby weszła płytka dam radę. To sterować laserem
raczej nie potrafię :( A i tak czym dalej od środka płytki tym kąt
padania promienia był by większy i powodował by zniekształcenia.

----------
Tego z tym kątem nie rozumiem.
P.G.

do góry

W dniu 2014-02-14 09:20, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Paweł Kasztelan" <P...@g...com> napisał
> w wiadomości news:ldkjb2$dn4$1@node1.news.atman.pl...
> Owszem czemu nie :) Też o tym pomyślałem. Ale o ile drukarkę
> zmodyfikować tak żeby weszła płytka dam radę. To sterować laserem
> raczej nie potrafię :( A i tak czym dalej od środka płytki tym kąt
> padania promienia był by większy i powodował by zniekształcenia.
>
> ----------
> Tego z tym kątem nie rozumiem.
> P.G.
>
Promień lasera padający pionowa z góry (90stopni) będzie okręgiem ale
jak będzie padał pod kątem (>45stopni) będzie owalem. Czo spowoduje
zniekształcenia.

Pozdr. PK.

do góry

On Thu, 13 Feb 2014 19:26:29 -0800 (PST), s...@g...com wrote:
> Co Wy na to ?

W sieci widziałem takie przerobione drukarki atramentowe. Stosują
specjalny atrament:


http://www.youtube.com/watch?v=_DGUUoK_XTA&feature=y
outube_gdata_player

--
Marek

do góry

W dniu 2014-02-14 10:43, Marek pisze:
> On Thu, 13 Feb 2014 19:26:29 -0800 (PST), s...@g...com wrote:
>> Co Wy na to ?
>
> W sieci widziałem takie przerobione drukarki atramentowe. Stosują
> specjalny atrament:
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=_DGUUoK_XTA&feature=y
outube_gdata_player

i jeszcze "gruntują" laminat, żeby tusz chciał się trzymać:

http://shackspace.de/wiki/doku.php?id=project:beta-l
ayout:pcbprinter

Put a thin coat of PPA5 primer onto board using a lint-free cloth.
Alternative: CATS+ primer.

Primer (PPA5, CATS+)
PPA5 is 95% Ethanol with some chemicals to make the ink stick.
Primers are made specifically for Tritron ink.
Alternatively use a mix of Ethanol with a pinch of Glycerin.

do góry