On 10 Kwi, 04:24, SkrypĂŤk < krypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote:
> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> > Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> >news:4f836d5c$0$29771$c3e8da3$1f4c1d68@news.astrawe
b.com...
> >> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
> >>> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> >>>news:4f8201ac$0$29268$c3e8da3$1f4c1d68@news.astra
web.com...
> >>>> Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
> >>>>> Dnia Sun, 08 Apr 2012 15:19:52 +0200, TGor napisał(a):
>
> >>>>>> Tak, tak, słusznie.
> >>>>>> To ja ci powiem, co jest do bani: nie "za wysoki ZUS", ale fakt,
> >>>>>> że głupie 200EUR rozwala firmę.
>
> >>>>>> Nie jestem guru, ale z mojego doświadczenia wynika, że strasznie
> >>>>>> trudno jest wytłumaczyć "na zachodzie", że w Polsce średnia
> >>>>>> pensja ze sporym hakiem to siakies 700 - 800EUR. Oni zwykle
> >>>>>> myślą, że tyle płacą, bo tu sami nieudacznicy.
>
> >>>>> Im też jest bardzo ciężko wytłumaczyć, że jest tak, że firma ma
> >>>>> stratę, ale haracz musi zapłacić.
>
> >>>> Nie haracz tylko składkę. Składka z definicji jest opłatą
> >>>> regularną. Zapewne dlatego nazywa się to składka na ubezpieczenia
> >>>> społeczne, prawda?
>
> >>> Niestety, mamy takie prawo, które sankcjonuje haracze jako
> >>> obowiązkowe składki na utrzymanie stołków różnych ministrów,
> >>> dyrektorów i innych urządasów.
>
> >> Jest to populistycze pieprzenie co ty wypisujesz.
>
> > Ponieważ?
>
> Ponieważ budżet państwa to kilkaset miliardów złotych, z tego połowa to
> sprawy około-ZUSOwe, a "stołki różnych ministrów" to jakieś promile. Na
> populistyczne pierdolenie "bo uni tam w tej warsiawie nas okradajo" łapią
> się tylko najgłupsze warstwy społeczne.

Bo tutaj nie chodzi o pensję ministra który dostaje mniej niż prezes w
sp. z o.o. tylko o liczbę nowych etatów i stołków w administracji
publicznej i spółkach skarbu państwa. Przemnóż sobie wzrost
zatrudnienia w administracji państwowej w ostatnich 5 latach przez
średnie wynagrodzenie i porównaj do planowanych oszczędności
emerytalnych ;) Pomijam już fakt że mężczyzna średnio będzie brał
emeryturę 3 lata z hakiem. Średnia życia mężczyzny to 70 lat. Za
wygrane wybory trzeba zapłacić. Jak się zapłaci to można przegrać
następne. Jeżeli wyborca się nie zainteresuje kitem który mu wciskają
i bierze wszystko na wiarę to będą go wszyscy robić w balona. Przecież
zwykłemu obywatelowi nie wytłumaczy się że obniżka skali podatkowej z
19% na 18% i likwidacja ulg doprowadziła do zwiększenia obciążenia
podatkowego dla najmniej płacących. Najwięcej zyskali najbogatsi
płacący 40% których było mniej niż 1%. Wierzyć partii liberalnej że
będzie działać dla dobra najbiedniejszych to trzeba chyba było
podstawówkę omijać ?