neelix wrote:

>
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:md71ld$gig$1@dont-email.me...
>> neelix wrote:
>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>> news:md6oke$bmc$1@dont-email.me...
>>>> neelix wrote:
>>>>> Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
>>>>> news:md56kl$eta$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>> Użytkownik "neelix"
>>>>>>>Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie że
>>>>>>>zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.
>>>>>> No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat. Nie
>>>>>> narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
>>>>>> Przecież
>>>>>> mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego dnia.
>>>>>> ---
>>>>>> Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
>>>>>> rodziców
>>>>>> ?
>>>>>> Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.
>>>>> -------
>>>>> O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
>>>>> jeden
>>>>> ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1 z
>>>>> wielu
>>>>> bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
>>>>> własne
>>>>> konto i płaci na siebie.
>>>> właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
>>>> emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
>>>> kilkudziesięciu lat
>>> O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
>>> miliardów.
>> oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić
>
> Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
> dół.

ułamki procenta wydatków

>Jeden emeryt nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
> gnębił ludzi?

czyli włączamy politykę

>Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.

nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

>Każdy musi jeść
> i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować że
> tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
> odbija się na starość.

i jaki to ma związek z reformą?


> Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
> niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło. Pracodawca
> nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
> nie, bo na początku nie zarobi na zus.

czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

>
>>>Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.
>> kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
>> nie ma żadnego związku
>
> Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko te
> durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.


>
>>>Zus to złodziej w majestacie prawa.
>> ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej
>
> Napisałem, co nie zmienia faktu.
>
>>>Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
>>> likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!
>> wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
>> napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
>> bardziej.
>
> Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.

owszem interesują.
ZUS:
Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
KRUS:
Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
ogół zadań Kasy

1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami

czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

czyli całe Twoje wywody to głupoty


>
>>> Państwo polskie, jak powiedział pewien minister, to ch,d,k,k i istnieje
>>> tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
>>> czegoś co nie działa.
>> Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
>> właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych
>
> Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
> wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
> kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
> protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U nas
> nie ma demokracji.

owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>> i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?
>
> Już odpowiedziałem. Jeśli nie to poszoł won.

Myslisz o takim tradycyjnym, prlowskim sposobie zapewniania pracy?
Panstwowe zakłady?

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:md770j$8u9$1@dont-email.me...
> neelix wrote:
>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>> news:md71ld$gig$1@dont-email.me...
>>> neelix wrote:
>>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>>> news:md6oke$bmc$1@dont-email.me...
>>>>> neelix wrote:
>>>>>> Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
>>>>>> news:md56kl$eta$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>> Użytkownik "neelix"
>>>>>>>>Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
>>>>>>>>że
>>>>>>>>zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.
>>>>>>> No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
>>>>>>> Nie
>>>>>>> narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
>>>>>>> Przecież
>>>>>>> mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
>>>>>>> dnia.
>>>>>>> ---
>>>>>>> Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
>>>>>>> rodziców
>>>>>>> ?
>>>>>>> Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.
>>>>>> -------
>>>>>> O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
>>>>>> jeden
>>>>>> ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1
>>>>>> z
>>>>>> wielu
>>>>>> bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
>>>>>> własne
>>>>>> konto i płaci na siebie.
>>>>> właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
>>>>> emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
>>>>> kilkudziesięciu lat
>>>> O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
>>>> miliardów.
>>> oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić
>> Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
>> dół.
> ułamki procenta wydatków

Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.

>>Jeden emeryt nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
>> gnębił ludzi?
> czyli włączamy politykę

Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
środki.

>>Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.
> nie. wtedy miał obietnicę emerytury.

Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

>>Każdy musi jeść
>> i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować
>> że
>> tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
>> odbija się na starość.
> i jaki to ma związek z reformą?

Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
patologie.

>> Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
>> niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
>> Pracodawca
>> nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
>> nie, bo na początku nie zarobi na zus.
> czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.

Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to jeszcze
gorszy podatek w zakamuflowanej formie.

>>>>Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.
>>> kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
>>> nie ma żadnego związku
>> Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko
>> te
>> durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.

> tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.

Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
wyborcza np. prezydenta PO.

>>>>Zus to złodziej w majestacie prawa.
>>> ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej
>> Napisałem, co nie zmienia faktu.
>>>>Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
>>>> likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!
>>> wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
>>> napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
>>> bardziej.
>> Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.
> owszem interesują.

Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

> ZUS:
> Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
> przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
> więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
> KRUS:
> Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
> ogół zadań Kasy
> 1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
> 14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie

Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
wyszło tak źle.

> udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
> do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
> czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
> KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie

Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

> czyli całe Twoje wywody to głupoty

Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

>>>> Państwo polskie, jak powiedział pewien minister, to ch,d,k,k i
>>>> istnieje
>>>> tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
>>>> czegoś co nie działa.
>>> Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
>>> właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych
>>
>> Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
>> wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
>> kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
>> protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
>> nas
>> nie ma demokracji.
> owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.

Demokracja to władza ludu a nie nad ludem. Milion podpisów o referendum
emerytalne 231 posłów koalicji po+zsl wypieprzyło do kosza! Nie było tu nic
do głosowania. Obywatele chcieli wypowiedzieć się w referendum. Nie jeden
kandydat na prezydenta nie zbierze nawet 100 tysięcy. Nie jeden kandydat na
radnego nie zebrał nawet 100 głosów. Odmowa referendum przy takim poparciu
wniosku to jest zaprzeczenie demokracji, to jest mordowanie demokracji.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:54f71e64$0$2187$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości
>>O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
>>miliardów. Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.
>>Zus to złodziej w majestacie prawa. Najwięksi idioci nadal pieprzą o
>>potrzebie likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż
>>do zusu!
> Tu nie chodzi o to ile doplaca, tylko o to, ze taki malorolnik placi
> malo, a dostaje ... tez malo, ale znacznie wiecej niz zaplacil.

Z pozycji budżetu chodzi o to czyli o wydatki. Widocznie tak musi być jak
napisałeś. Państwo to naczynia połączone. Zawsze można zamienić się z
rolnikiem lub zaproponować ubój rolników, może być rytualny. Jakoś nikt nie
protestuje, że np. utrwalacze władzy nic nie wytwarzali, nic nie wpłacali a
mają 10 razy więcej od swoich ofiar.


> Sumarycznie panstwo malo doplaca, bo tych rolnikow malo, ale jak porownasz
> dwie osoby, to wychodzi "niesprawiedliwosc".
> Szczegolnie jak to nie jest zaden rolnik, ale np taksowkarz.

Straszna niesprawiedliwość. Jeden przepracował fizycznie na roli i dostaje
700 zł a drugi posiedział w zakładzie czy biurze i ma 1700. Za zwolnienie
lekarskie takie samo gie. Jeśli jest to rolniko-taksówkarz to płaci podwójną
składkę krus. Kiedy wyląduje na bezrobociu to z PUP dostanie wała.

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

neelix wrote:

>
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:md770j$8u9$1@dont-email.me...
>> neelix wrote:
>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>> news:md71ld$gig$1@dont-email.me...
>>>> neelix wrote:
>>>>> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
>>>>> news:md6oke$bmc$1@dont-email.me...
>>>>>> neelix wrote:
>>>>>>> Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:md56kl$eta$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>>> Użytkownik "neelix"
>>>>>>>>>Cóż 67 lat całkiem niezły wiek jak na tamte czasy. Piszą wprawdzie
>>>>>>>>>że
>>>>>>>>>zmarł po bolesnej chorobie. Nie od pierwszy i nie ostatni.
>>>>>>>> No pewnie. W tamtym tygodniu zakopali znajomego mechanika-57 lat.
>>>>>>>> Nie
>>>>>>>> narzekał na zdrowie. Biedak nie dał rady dotrwaćdo końca 67 lat.
>>>>>>>> Przecież
>>>>>>>> mógł jeszcze przez te 10 lat płacić na zus i zemrzeć ostatniego
>>>>>>>> dnia.
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Nie na ZUS tylko na starszych zasługujących na emeryturę. Masz
>>>>>>>> rodziców
>>>>>>>> ?
>>>>>>>> Zostawiłbyś ich ? No to państwo też nie zostawia.
>>>>>>> -------
>>>>>>> O kurde! A oni zostawili! I co teraz będzie? Ciekawy jestem dlaczego
>>>>>>> jeden
>>>>>>> ma 700 a inny np. 10 000 zł emerytury? Dlaczego aż 10 ma płacić na 1
>>>>>>> z
>>>>>>> wielu
>>>>>>> bezpodstawnie uprzywilejowanych? To jak to jest bo podobno każdy ma
>>>>>>> własne
>>>>>>> konto i płaci na siebie.
>>>>>> właśnie wykazałeś, że nie masz zielonego pojęcia jak działa system
>>>>>> emerytalny. A juz zupełnie dlaczego zmiany w nim wymagają
>>>>>> kilkudziesięciu lat
>>>>> O to chodzi, że ten system bardzo źle działa skoro corocznie brakuje
>>>>> miliardów.
>>>> oczywiście. I wiadomo o tym od wielu lat. Pokaż jak to zmienić
>>> Od czegoś trzeba zacząć. Proszę. Wielotysięczne emerytury zdecydowanie w
>>> dół.
>> ułamki procenta wydatków
>
> Napisałem, że od czegoś trzeba zacząć. Ziarnko do ziarnka.
>
>>>Jeden emeryt nie ma na leki a drugi pławi się w luksusie za to, że
>>> gnębił ludzi?
>> czyli włączamy politykę
>
> Mamy chować głowę w piasek i zaprzeczać faktom? Bieda w kraju uświęca
> środki.

po pierwsze nie ma niedy. po drugie nic nie uświęca wyłaczania prawdy i
logiki

>
>>>Jak dużo mu płacili to powinien sobie odłożyć.
>> nie. wtedy miał obietnicę emerytury.
>
> Emerytury a nie raju. Odkładaj bo potem dostaniesz standardowe 1000 zł.

emerytury. na konkretnych warunkach

>>>Każdy musi jeść
>>> i płacić rachunki. Choroby jednakowo traktują ludzi, a można zaryzykować
>>> że
>>> tych niżej uposażonych nawet gorzej, bo brak kasy na leczenie za młodu
>>> odbija się na starość.
>> i jaki to ma związek z reformą?
>
> Nie z reformą tylko z wydrenowaniem kasy. Reforma ma zlikwidować te
> patologie.

patalogie to są Twoje pomysły

>
>>> Sprzedaż pałaców. Placówka terenowa krusu mieści się
>>> niemal w budynku gospodarczym. Obniżka składki by więcej płaciło.
>>> Pracodawca
>>> nie zatrudni pracownika bo zus więc tylko na śmieciówkę. Samozatrudnienie
>>> nie, bo na początku nie zarobi na zus.
>> czyli chcesz obnizyć deficyt przez zmniejszenie wpływów.
>
> Znawcy mówią, że obniżka podatków pobudzi gospodarkę. Składka zus to jeszcze
> gorszy podatek w zakamuflowanej formie.
>
>>>>>Dlatego na siłę pchają 6-latki do szkół wbrew woli rodziców.
>>>> kilku rodziców. Na głupotę jak widać nie ma lekarstwa. pomijając, że to
>>>> nie ma żadnego związku
>>> Dla nich jak widać ma związek. Wcześniejsze wejście na rynek pracy tylko
>>> te
>>> durnie nie chcą wiedzieć, że pracy nie ma, bo nie robią nic by była.
>
>> tak. ma związek razej głównie z próbą kariery politycznej.
>
> Kto chce zrobić karierę na 6-latkach w szkołach? To raczej będzie klęska
> wyborcza np. prezydenta PO.
>
>>>>>Zus to złodziej w majestacie prawa.
>>>> ZUS jest wykonawcą ustaw. niczym więcej
>>> Napisałem, co nie zmienia faktu.
>>>>>Najwięksi idioci nadal pieprzą o potrzebie
>>>>> likwidacji krusu do którego budżet dopłaca 5-krotnie mniej niż do zusu!
>>>> wielokrotnie więcej w przeliczeniu na ubezpieczonego. Poza tym sam wyzej
>>>> napisałeś, że w ZUSie brakuje kasy. W KRUSie brakuje jej jescze
>>>> bardziej.
>>> Nikogo nie interesują przeliczenia tylko kwoty. 15 mld vs 80 mld.
>> owszem interesują.
>
> Dla budżetu liczy się kwota. Im mniej w kasie tym bardziej się liczy.

zaklinaj dalej. Liczy się kwota ale też efektywność.

>> ZUS:
>> Pozaskładkowe dochody (dotacja z budżetu państwa, refundacja z tytułu
>> przekazania składek do OFE, środki z FRD) wyniosły 50,7 mld zł w 2013. a
>> więc nie 80 mld. To jest kwota pesymistycznych prognoz.
>> KRUS:
>> Na rok 2014 w tej części budżetu przewidziano 16 698 614 tys. zł na
>> ogół zadań Kasy
>> 1468 tys w KRUS co daje 11375zł na ubezpieczonego rocznie
>> 14564 tys w ZUS co daje 3481 na ubezpieczonego rocznie
>
> Podałem to co dowiedziałem się wielokrotnie z mediów. Nie muszę używać
> suwmiarki. Pomiar krokami też da jakiś przybliżony obraz.Jak widzisz nie
> wyszło tak źle.

nie mów co wyszło bo nie przedstawiłeś żadnych wyliczeń.


>
>> udział dotacji budżetowej w przychodach KRUS 92% w ZUS 38%
>> do tego ZUS wypłaca całą masę świadczeń nie związanych z emeryturami
>> czyli to my podatnicy utrzymujemy KRUS. Gdyby dotacja do ZUS była jak do
>> KRUS dopłacalibyśmy 165.5 miliarda rocznie. 3 razy więcej niż obecnie
>
> Ale nie jest i wielokrotnie bardziej obciaża nas chory zus.

nie. ZUS jest dużo bardziej efektywny od KRUS, który by nie istniał bez
doatcji. 92% budżetu KRUS to podatki a nie składki.

>
>> czyli całe Twoje wywody to głupoty
>
> Bzdura. Jak dwojgu dzieci trzeba kupić buty i jednemu kupisz za 15 zł a
> drugiemu za 80 zł to kto bardziej obciążył domowy budżet?

jak wydasz 15zł na ołówki dla 2 dzieci i 80zł dla 20 to które pieniądze
będą efektywniej wykorzystane?

>
>>>>> Państwo polskie, jak powiedział pewien minister, to ch,d,k,k i
>>>>> istnieje
>>>>> tylko teoretycznie więc nie opowiadaj mnie o pojęciu na temat działania
>>>>> czegoś co nie działa.
>>>> Politycy są do dupy ale jak mają poglądy Twoje to już jest super. A
>>>> właściwie to ty masz poglądy ich. Bo swoich nie masz żadnych
>>>
>>> Nigdy nie jest super. Nikt nie słucha naszych poglądów. Gabinety trzeba
>>> wietrzyć. Przyspawanych do koryta odrywać. Tolerowanie status quo to
>>> kręcenie bata na samego siebie. Niestety nawet jak 99% obywateli w ramach
>>> protestu nie pójdzie na wybory to wybiorą się głosami swoich rodzin. U
>>> nas
>>> nie ma demokracji.
>> owszem demokracja to jest również prawo do pozostania w domu.
>
> Demokracja to władza ludu a nie nad ludem.

no i? lud wybrał sobie takich przedstawicieli. To, że Tobie sie nie
podobają to jest Twój problem nie demokracji

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA453AE57A8DFFbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>>> i jak z tego wywnioskowałeś, że mają Ci zapewnić pracę?
>> Już odpowiedziałem. Jeśli nie to poszoł won.
> Myslisz o takim tradycyjnym, prlowskim sposobie zapewniania pracy?
> Panstwowe zakłady?

Mogą być państwowe skoro nikt uczciwy do nas nie chce. Wszelkie spółki,
spółeczki to patologia. Z umową, zusem, przestrzeganiem prawa pracy, itp.
Produkcja jest bardzo potrzebna bo to ona napędza gospodarkę a nie obce
banki i smarkety. Przy produkcji funkcjonuje rodzimy handel, usługi. Nikt
nie transferuje zysków do obcych krajów. Ludzie płacą podatki, wypracowują
emerytury. Jeśli w żyłach płynie krew to organizm żyje i ma się dobrze.
Jeśli nie ma zakładów to odpowiednie warunki do własnej działalności bez
bandyckiej składki na zus i bandyckich podatków. Praca to podstawa. Nie da
się tego jakoś ucywilizować? Jak ktoś chce mieć normalnie to musi na zmywak?

--
Pozdrawiam
neelix

do góry

Użytkownik "Ergie"

...w interesie biednego jest by bogaty zarabiał jak najwięcej bo
wtedy zapłaci większe podatki.
---
...jak ich nie weźmie z kieszeni biednego. Że generalnie bogaci tak robią to
biedni wcale nie chcą by bogaci płacili te większe podatki bo to z ich (tych
biednych) kieszeni jest a nie tego bogatego. I na dodatek ci bogaci bardzo
pilnują by biedni nie wzbogacili się. Ludzie o podobnych dochodach obojętnie
czy bogaci czy biedni chętniej sobie wzajemnie dobrze życzą.


>>>> Oj biedy twórca naszej klasy - dał się wpuścić w maliny wziął sprawy w
>>>> swoje ręce i został milionerem - jak mi go szkoda :-(
>>> Kogo szkoda? Tego co potem dostał 2% poparcia i stał się pośmiewiskiem?
>> Przeczytaj jeszcze dwa razy: raz powoli a drugi ze zrozumieniem.

> To pisz głośno i wyraźnie o co chodzi. Nie mam zamiaru domyślać się.

Skup się na jednym wątku to będziesz nadążał.
Palnąłeś bzdurę że zachęta do brania spraw we własne ręce była wpuszczeniem
w maliny więc Ci podałem przykład człowieka który wziął sprawy we własne
ręce i został milionerem.
---
Ale pewnie nie z tego został, że jakoś specjalnie je wziął tylko z tego, że
mu wpadło. Ja też chciałem takie tablo zrobić, ale akurat nie zrobiłem i
losu szczęścia nie wygrałem. Za tej naszej komuny też mógłby w totka to samo
wygrać. Jedyne co ratuje to to, że jednak praca nad nk (i podobnymi
przedsięwzięciami) wielu ludzi jednak rozwinęła i rynek rozwinęła a
wygrywanie w totka tego nie robi.

do góry

Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md6iki$qji$...@n...news.atman.pl...


> Państwo musi tworzyć/ułatwiać tworzenie miejsc pracy a nie
> wyzyskiwać/żerować na wyzysku obywateli.

No i? Udowodniłem już że państwo stworzyło warunki wystarczające do tego by
ktoś mógł zostać milionerem w ciągu kilku lat. ...
---
Jakie ? Że mu tej kasy nie ukradło ? Bo wielu też walczyło ze swoimi
serwisami by swój milion zarobić i jakoś im nie wyszło, nie podejrzewam, że
dlatego, że źle walczyli tylko im trochę szczęścia albo sprytu zabrakło.
Taki jeden serwis aukcyjny zmonopolizował rynek tak, że alternatywny o
takich samych możliwościach nie mógł już się przebić. Nie mogły się przebić
nawet te, które pochodziły z krajów bardziej rozwiniętych niż Polska.
Szczęście, że państwo nie przeszkodziło wielu przedsięwzięciom a nie, że im
pomogło.

do góry

Użytkownik "Ergie"


>> Nie potrzeba żadnych wniosków, ani stąd, ani stamtąd. Ma zapewnić i tyle.
>> Jeśli nie zapewnia to poszoł won.

> ma zapewnić gdyż?

Gdyż neelix tak chce! [tupnięcie nóżką]
---
Pierniczysz. Każdy by chciał by państwo opiekowało się nim. Kiedyś i teraz
ludzie głosują na to.

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md6gok$o9q$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:md4p9v$g4$...@n...news.atman.pl...
>
>> Tak.
>> A jak nazwiesz kogoś, kto żąda, aby ktokolwiek pracował za stawki poniżej
>> rynkowych?
>
> Np. Marzyciel. Albo idiota. Jak ktoś daje ogłoszenie że szuka ludzi do
> pracy za 2zł za godzinę i się skarży że nie ma chętnych to jest po prostu
> głupi.

Skoro daje 10 z tym samym efektem, to jaką tu widzisz różnicę?
Że jest 5 razy mniejszym marzycielem, czy idiotą?


>
>> Właścicielem plantacji z niewolnikami?
>> HINT: Nie masz chętnych do pracy - to znaczy że płacisz za mało.
>
> Dokładnie.
>
> Ale nie o tym była dyskusja. Dyskusja była o tym że _rzekomo_ mamy
> bezrobocie i ludzi pracujących za 4,5 za godzinę podczas gdy w
> _rzeczywistości_ nie ma chętnych za 10 zł za godzinę.

Widać nadal jest to poniżej rynkowego poziomu.

do góry