On 2018-07-07, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu sobota, 7 lipca 2018 01:06:39 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2018-07-06, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> > Kamera działa inaczej niż co? Przecież nie ustaliliście niczego. W
>> > czujnikach antywłamaniowych są dwa piksele takie jak w kamerze.
>> > Pirometru nie rozbierałem, producentów jest jak psów, każdy ma modele
>> > w różnych zakresach, mogę się w ciemno założyć że jest kilka różnych
>>
>> Szkoda, że dyskusja nie zaczęła się 2 tyg temu bo wywaliłem jeden do
>> śmieci jak zaczał ostro przekłamywać. Chińskie cacko za dwadziescia parę
>> zł.
>>
>> > typów czujników każdy z inną zasadą działania. Dżejefowi stawiam piwo
>> > Hite jak znajdzie tam gdzieś małą termoparę.
>>
>> Chyba stawiasz.
>> Googlnij np. MLX90614 thermopile detector
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Thermopile
>>
>
> To jest do urządzeń które mierzą temperaturę ze znanej odległości. Nie
> do pistoletowych pirometrów ogólnego zastosowania.

Ehem.
https://www.melexis.com/en/product/Thermometer/Handh
eld-InfraRed-Non-Contact-Thermometer#
"Handheld infrared (IR) non-contact thermometer [..] this technology is
available in the MLX90614 as an integrated digital non-contact
thermometer in a small TO-39 can.

> Wiele tanich materiałów ma wysokie tłumienie dla szerokiego spektrum
> poza wąską szparą. Przypuszczam że nawet napylenie warstwą określonego
> metalu daje taki efekt. Oglądałem kiedyś charakterystyki szkieł
> Schotta na kuchenki takie pod którymi pali się gaz na katalizatorze, a
> na wierzchu stawiasz garnki. To było tanie szkło do szerokiego
> zastosowania (chociaż cały pomysł poległ w konkurencji z indukcją).
> Tam takie wąskie szpary występowały w jednym albo w dwóch miejscach.

Wydaje mi sie, że pies jest własnie pogrzebany w tym co i ile tłumi a na
ile mozna sobie pozwolić. Czasem, jak np. w przykładzie z kuchenką to
nie musi byc duzy problem, bo wtedy płyta tez działa jako kontaktowy
grzejnik.

--
Marcin