Witam Szanownych Grupowiczów
Przymierzam się do zakupu jakiegoś oscyloskopu cyfrowego z analizatorem
logicznym. Zastanawiam się nad czymś takim:
http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=25
38
lub takim
http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=36
72
a z drugiej strony "kusi" coś w tym stylu:
http://www.oscyloskop.eu/oscyloskop-analizator-agile
nt-1662cs-250mhz-p-90.html?cPath=15

W pierwszym i drugim przypadku sprzęt nowy, ale zastanawiam się na ile
podane parametry mają się do rzeczywistości i czy jakość OWON-a jest w
miarę przyzwoita. W trzecim przypadku sprzęt używany z chromatycznym
monitorem ale markowy (choć o HP-ekach słyszałem różne opinie).

Czy któryś z Kolegów dysponuje takim sprzętem i mógłby się podzielić
opinią ?

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

W dniu 2010-07-28 01:05, Grzegorz Kurczyk pisze:
> Witam Szanownych Grupowiczów
> Przymierzam się do zakupu jakiegoś oscyloskopu cyfrowego z analizatorem
> logicznym. Zastanawiam się nad czymś takim:
> http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=25
38
> lub takim
> http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=36
72
> a z drugiej strony "kusi" coś w tym stylu:
> http://www.oscyloskop.eu/oscyloskop-analizator-agile
nt-1662cs-250mhz-p-90.html?cPath=15
>
>
> W pierwszym i drugim przypadku sprzęt nowy, ale zastanawiam się na ile
> podane parametry mają się do rzeczywistości i czy jakość OWON-a jest w
> miarę przyzwoita. W trzecim przypadku sprzęt używany z chromatycznym
> monitorem ale markowy (choć o HP-ekach słyszałem różne opinie).
>
> Czy któryś z Kolegów dysponuje takim sprzętem i mógłby się podzielić
> opinią ?
>
> Pozdrawiam
> Grzegorz

Tu sie nie ma nad czym zastanawiac bierz agilent'a

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:4c4f6645$0$17105$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam Szanownych Grupowiczów
> Przymierzam się do zakupu jakiegoś oscyloskopu cyfrowego z analizatorem
> logicznym. Zastanawiam się nad czymś takim:
> http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=25
38
> lub takim
> http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=36
72
> a z drugiej strony "kusi" coś w tym stylu:
> http://www.oscyloskop.eu/oscyloskop-analizator-agile
nt-1662cs-250mhz-p-90.html?cPath=15
>
> W pierwszym i drugim przypadku sprzęt nowy, ale zastanawiam się na ile
> podane parametry mają się do rzeczywistości i czy jakość OWON-a jest w
> miarę przyzwoita. W trzecim przypadku sprzęt używany z chromatycznym
> monitorem ale markowy (choć o HP-ekach słyszałem różne opinie).
>
> Czy któryś z Kolegów dysponuje takim sprzętem i mógłby się podzielić
> opinią ?



W przypadku HP to 8K próbek to na dzień dzisiejszy lekko za mało.
Przelicz sobie jak długi przebieg będziesz w stanie zapisać przy próbkowaniu
załóżmy 200MHz.
Kombajny może są i dobre bo 2 w 1 , ale w razie awarii zostajesz bez
żadnego przyrządu.
Osobiście mam analizator z pamięcią próbek 512KB i to mi się wydaje za mało
do "łapania" dłuższych przebiegów np 1-wire Dallasa czy innych.

do góry

Grzegorz Kurczyk pisze:
> Witam Szanownych Grupowiczów
> Przymierzam się do zakupu jakiegoś oscyloskopu cyfrowego z analizatorem
> logicznym. Zastanawiam się nad czymś takim:
> http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=25
38
> lub takim
> http://www.merazet.pl/index.php?dzial=3&a=proid&p=36
72
> a z drugiej strony "kusi" coś w tym stylu:
> http://www.oscyloskop.eu/oscyloskop-analizator-agile
nt-1662cs-250mhz-p-90.html?cPath=15

Mam takie bydle HP-ka:

Wady:
- duże, ciężkie i buczy (w celu wyeliminowania tych problemów mam jakiś
Chiński przenośny - w 80% zastosowań wystarcza, i nie muszę
włączać/przenosić tego HP)
- nie potrafi analizować magistrali szeregowych (od tego mam analizator:
Zeroplus LAP16064)
- ma trochę toporne GUI, chodź jak się człowiek przyzwyczai to nie jest źle.
- szkoda że niema FFT
- jeżeli na ekranie są widoczne: 2 kanały, siatka, +łączenie punktów
pomiaru, to już znać delikatne zmulenie GUI.
- brak trybu X-Y (chodź mi nigdy nie był potrzebny)

Zalety:
+ super parametry (szumy, działanie wyzwalacza, precyzja pomiarów),
bijące na głowę Chińszczyznę i niektóre nowe konstrukcje,
+ nie udało mi się znaleźć chodź by jednego bug-a w oprogramowaniu
+ bardzo rozbudowany wyzwalacz w analizatorze logicznym
+ tryb transitional działa świetnie - jak nic się nie dzieje na
magistrali, to można skoczyć na kawkę i po powrocie analizator ma dalej
miejsce na próbki. Co poniektóra Chińszczyzna mimo tego trybu zapcha się
w kilka sekund.
+ wybitnie mała pojemność wejściowa oscyloskopu - czasem się sprzydaje



--
Pozdrawiam
Dumak

do góry

Grzegorz Kurczyk napisal(a):

>W pierwszym i drugim przypadku sprzęt nowy, ale zastanawiam się na ile
>podane parametry mają się do rzeczywistości i czy jakość OWON-a jest w
>miarę przyzwoita. W trzecim przypadku sprzęt używany z chromatycznym
>monitorem ale markowy (choć o HP-ekach słyszałem różne opinie).
>
>Czy któryś z Kolegów dysponuje takim sprzętem i mógłby się podzielić
>opinią ?

Mysmy w koncu zdecydowali sie na dwa osobne sprzety: oscyloskop +
analizator podpinany do kompa przez USB - RK System. To byla chyba
najlepsza opcja. Dlugi bufor, itd.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

do góry

On 2010-07-28 01:05, Grzegorz Kurczyk wrote:
> podane parametry mają się do rzeczywistości i czy jakość OWON-a jest w
> miarę przyzwoita.

Mam Owon MSO5022. To chyba najtańszy z analizatorem. uzywam raz na
tydzień (kompletnie amatorsko).

Ogólnie:

- brak fft (ale świadomie zrezygnowałem)
- kalibracja znika po tygodniu nic-nie-robienia. Trzeba pamietać zeby
kaliborwać.
- gui upierdliwe
- malo bajerów analizy sygnału (filtry i okolice).
- analizator cyfrowy jest _osobnym_ elementem. Albo oscy albo
analizator. Na raz nie da się. Katastrofa.
- analizator jest toporny. Szczególnie przemieszczanie kursora jest
niesłychanie upierdliwe. Widać, że projektowal to jakiś inżynier z
zanikiem pamięci ostatnich 40 lat rozwoju GUI.
- analizator nie ma dekoderów magistral, ma tylko prezentacje hexów.
- USB jest jakieś dziwne - niby działa pod windowsem (czasem się
odpinając z nienacka), ale pod linuxem nie (na poziomie wykrywania przez
jądro). Ktoś coś popsuł od strony hardwareowej.
- Druty do analziatora mają pomylone (!) kolory i numerki. Żenada.
- Brak dostepu do pamięci analizatora przez USB (!)
- Nówkę dostałem od razu uszkodzoną fabrycznie.
- Software na komputer napisany na kolanie "byle by coś było"
- Nagrywanie snapshotów przebiegów na pendrive odbywa się albo w postaci
grafiki (ok) albo w postaci danych binarnych (w nieopisanym formacie).


+ Działa bardzo ładnie powyżej danych znamionowych (fmax) jeśli chodzi o
obserwacje sygnałów.
+ Wysokorozdzielczy wyświetlacz
+ Tani :D
+ Można podpiąc baterie
+ Anazlizator faktycznie wykrywa szybkie sygnały (szpilki na
parudziesięciu MHz)
+ Całkiem dokładny - porównanie z Texem 1000 coś (nie pamiętam :).
Kształty identyczne, pomiary identyczne w zakresie 3 cyfr.
+ Mniejsza głębokośc niż u innych producentów - miesci mi się w skromnym
warsztacie.

Ogolnie: drugi raz bym nie kupił :)

do góry

zenek pisze:

> Tu sie nie ma nad czym zastanawiac bierz agilent'a

Sprzęt pomiarowy HP/Agilent czy Tek, nawet z pozornie słabszymi
parametrami daje o niebo lepsze możliwości niż jakiś chiński szajs z
kolorowym ekranikiem i USB.
Gdyby chodziło o analizator, to jeszcze być może bym sie skusił, bo w
sumie to TYLKO analizator - łatwo zrobić. Ale zastanawianie się czy mieć
oscyloskop HP czy Owon, nawet nie warte jest komentowania. 25 letni HP
parametrami rozłoży Owona na łopatki.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

do góry

Użytkownik "Andgro" <b...@a...com> napisał w wiadomości
news:4c50b74e$0$2589$65785112@news.neostrada.pl...
> zenek pisze:
>
>> Tu sie nie ma nad czym zastanawiac bierz agilent'a
>
> Sprzęt pomiarowy HP/Agilent czy Tek, nawet z pozornie słabszymi
> parametrami daje o niebo lepsze możliwości niż jakiś chiński szajs z
> kolorowym ekranikiem i USB.
> Gdyby chodziło o analizator, to jeszcze być może bym sie skusił, bo w
> sumie to TYLKO analizator - łatwo zrobić. Ale zastanawianie się czy mieć
> oscyloskop HP czy Owon, nawet nie warte jest komentowania. 25 letni HP
> parametrami rozłoży Owona na łopatki.
>
> --
>
> Pozdrawiam,
>
> A. Grodecki


A ja sobie zrobiłem komplet z oscy RIGOL (chwalę sobie) i analizatora
Zeroplus.
Super sprawa, mają razem wszystko co potrzeba a w promocji od ZeroPlus
dostałem analizę dwóch magistral za friko.
A wstępnie też myślałem o analizatorze wbudowanym w oscy.
Niestety jak sobie wyobraziłem np. szesnaście sygnałów na ekraniku oscy to
zwątpiłem.
I dobrze, teraz mam dwa kanały oscy na LCD oraz ile chcę analizatora na
ekranie kompa w przejrzystej postaci
i jedno drugiemu nie przeszkadza. A cenowo, hit tyle że oscy z Hongkongu a
analizator z USA :-)


Rafał

do góry

Dziękuje Kolegom za opinie.
Za sugestią Kolegi Dumaka wybór padł na Agilent'a,
więc jakby co będzie na niego ;-)

Pozdrawiam i dam znać jak się sprawuje.
Grzegorz

do góry

Grzegorz Kurczyk pisze:
> Dziękuje Kolegom za opinie.
> Za sugestią Kolegi Dumaka wybór padł na Agilent'a,
> więc jakby co będzie na niego ;-)

Nie strasz :)
Chodź chyba nie mam czego się obawiać :).

> Pozdrawiam i dam znać jak się sprawuje.
> Grzegorz


--
Pozdrawiam
Dumak

do góry