-
1. Data: 2009-10-06 09:11:02
Temat: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Witam,
Jak dobierać rozdzielczość fotografii do prezentacji na ekranie
telewizora? Zakładam, że fotografie odtwarzane będą ze standardowego
odtwarzacza DVD lub Blue-ray, poprzez standardowe łącza analogowe lub
cyfrowe (3 przypadki). Rzecz w tym, by uniknąć problemów ze skalowaniem
obrazu i zapewnić (o ile to możliwe) jak najlepszą jakość w różnych
konfiguracjach sprzętowych.
f.
-
2. Data: 2009-10-06 09:17:05
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Piotr Fonon pisze:
> Jak dobierać rozdzielczość fotografii do prezentacji na ekranie
> telewizora? Zakładam, że fotografie odtwarzane będą ze standardowego
> odtwarzacza DVD lub Blue-ray, poprzez standardowe łącza analogowe lub
> cyfrowe (3 przypadki). Rzecz w tym, by uniknąć problemów ze skalowaniem
> obrazu i zapewnić (o ile to możliwe) jak najlepszą jakość w różnych
> konfiguracjach sprzętowych.
16:9, 1920x1080, ale oryginały sobie zostaw.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/oto cula, biblioteka lapack zoptymalizowana dla cuda, lepsza od quad-core!/
-
3. Data: 2009-10-06 09:35:20
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Janko Muzykant pisze:
> 16:9, 1920x1080, ale oryginały sobie zostaw.
Przy Blue-ray, HDMI i ekranie "full HD" - na pewno, ale przy DVD (PAL)
mamy chyba 720x576 niezależnie od proporcji ekranu. I tu jest zasadnicza
wątpliwość. Może nie ma złotego środka?
f.
-
4. Data: 2009-10-06 09:42:17
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: kibic <a...@o...pl>
z analogowego to 850x480 lub 1060x600. niektóre DVD z wyjściami
analogowymi bardzo źle skaluja duze (2 i wiecej Mpix) rozdzielczości.
Rozdzielczość analogowego sygnału video to 400x300. DVD poradzi sobie
z resizem x1/2 ale z wiekszym juz nie kazde.
-
5. Data: 2009-10-06 10:10:09
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: Thomas <k...@g...com>
On 6 Paź, 11:11, Piotr Fonon <f...@p...onet.pl> wrote:
> Witam,
> Jak dobierać rozdzielczość fotografii do prezentacji na ekranie
> telewizora? Zakładam, że fotografie odtwarzane będą ze standardowego
> odtwarzacza DVD lub Blue-ray, poprzez standardowe łącza analogowe lub
> cyfrowe (3 przypadki). Rzecz w tym, by uniknąć problemów ze skalowaniem
> obrazu i zapewnić (o ile to możliwe) jak najlepszą jakość w różnych
> konfiguracjach sprzętowych.
> f.
Pozostaje jeszcze kwestia w jakim formacie maja byc te fotografie.
Wszak mozna stworzyc videoalbum. Wtedy w zaleznosci od wybranego
formatu i nosnika program sam sobie te zdjecia przeskaluje
odpowiednio.
Domyslam sie jednak, ze pytanie dotyczylo raczej wyswietlania zdjec
zapisanych jako pliki JPG, korzystajac z funkcji odtwarzacza.
Bylbym za tym co pisal Janko. Choc nie cropowalbym zdjec do formatu
16:9. Pozostawilbym w takim jakie sa, tylko dopasowal pionowa
rozdzielczosc do 1080 pixeli, albo nawet 1200. Dlaczego 1200? Sporo
monitorow komputerowych powyzej 22" przekatnej to monitory 16:10 i
posluguja sie rozdzielczoscia 1920x1200. Przy przeskalowaniu na HDTV
to odtwarzacz da sobie ladnie rade (z 1200 na 1080) i efekty beda
bardzo dobre (powiedzmy - ziezauwazalne dla zwyklego
uzyszkodnika) :).
Thomas
-
6. Data: 2009-10-06 10:28:01
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: Dominik <d...@g...com>
On 6 Paź, 11:11, Piotr Fonon <f...@p...onet.pl> wrote:
> Witam,
> Jak dobierać rozdzielczość fotografii do prezentacji na ekranie
> telewizora? Zakładam, że fotografie odtwarzane będą ze standardowego
> odtwarzacza DVD lub Blue-ray, poprzez standardowe łącza analogowe lub
> cyfrowe (3 przypadki). Rzecz w tym, by uniknąć problemów ze skalowaniem
> obrazu i zapewnić (o ile to możliwe) jak najlepszą jakość w różnych
> konfiguracjach sprzętowych.
> f.
VCD / DVD - to nie jest dobry pomysł - masz masakryczne ograniczenia
rozdzielczości
Blue-Ray - daje max rozdzielczość 1920x1080 i pod tym względem może
być - ale moim zdaniem ze względu na ceny nagrywarek w kompie PC -
mało opłacalny.
Ja oglądam moje fotki na 42 calowym plazmowym Panasonicu prosto z
czytnika kart SD wbudowanego w telewizor.
Telewizor bardzo dobrze sam sobie radzi ze skalowaniem rozdzielczości
3008x2000 z mojego Nikona D70 - a to daje oszczędność czasu związaną z
brakiem konieczności skalowania fotek.
pozdrawiam
Dominik i jego fotogalerie
http://dominik.4me.pl
-
7. Data: 2009-10-06 10:37:47
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Dominik pisze:
> Blue-Ray - daje max rozdzielczość 1920x1080 i pod tym względem może
> być - ale moim zdaniem ze względu na ceny nagrywarek w kompie PC -
> mało opłacalny.
Blue-Ray to przecież rodzaj nośnika, a nie format zapisu HD. HD można
sobie zapisać nawet na CD, tyle, że niewiele się zmieści.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora
-
8. Data: 2009-10-06 10:47:15
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: John Smith <u...@e...net>
Paweł W. napisał(a):
> Dominik pisze:
>
>> Blue-Ray - daje max rozdzielczość 1920x1080 i pod tym względem może
>> być - ale moim zdaniem ze względu na ceny nagrywarek w kompie PC -
>> mało opłacalny.
>
> Blue-Ray to przecież rodzaj nośnika, a nie format zapisu HD. HD można
> sobie zapisać nawet na CD, tyle, że niewiele się zmieści.
Specyfikacja Blue-Ray z pewnością definiuje konkretne formaty i
rozdzielczości materiału wideo, które muszą być obsługiwane przez
wszystkie czytniki noszące to dumne logo. To nie tylko nośnik plików.
Podobnie jak specyfikacja DVD-Video to nie tylko nośnik DVD.
--
Mirek
-
9. Data: 2009-10-06 10:56:32
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: John Smith <u...@e...net>
John Smith napisał(a):
> Paweł W. napisał(a):
>> Dominik pisze:
>>
>>> Blue-Ray - daje max rozdzielczość 1920x1080 i pod tym względem może
>>> być - ale moim zdaniem ze względu na ceny nagrywarek w kompie PC -
>>> mało opłacalny.
>> Blue-Ray to przecież rodzaj nośnika, a nie format zapisu HD. HD można
>> sobie zapisać nawet na CD, tyle, że niewiele się zmieści.
>
> Specyfikacja Blue-Ray z pewnością definiuje konkretne formaty i
> rozdzielczości materiału wideo, które muszą być obsługiwane przez
> wszystkie czytniki noszące to dumne logo. To nie tylko nośnik plików.
> Podobnie jak specyfikacja DVD-Video to nie tylko nośnik DVD.
Wspomniany przez Piotra wymóg, że "fotografie odtwarzane będą ze
standardowego odtwarzacza DVD lub Blue-ray" oznacza, że nie chodzi o
wypalenie płytki z jpegami, lecz o authoring (odpowiednio: DVD lub
Blue-Ray), czyli płytkę w formacie DVD-Video lub odpowiednim standardzie
Blue-Ray Disc, z wykorzystaniem konkretnej (obsługiwanej przez standard)
rozdzielczości i kodeka wideo.
--
Mirek
-
10. Data: 2009-10-06 10:58:42
Temat: Re: Optymalizacja rozdzielczosci fotografii do prezentacji na ekranie telewizora 16:9
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
John Smith pisze:
> Specyfikacja Blue-Ray z pewnością definiuje konkretne formaty i
> rozdzielczości materiału wideo, które muszą być obsługiwane przez
> wszystkie czytniki noszące to dumne logo.
Czy wkładając płytę CD z krótkim filmikiem 720p (żeby nie przesadzić z
wymaganiami bitrate) taki czytnik nie odtworzy tego, bo nie jest na
Blue-Ray?
Zresztą to off-topic, nie ma się co nad tym rozwodzić.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora