eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaOpóźniacz 230V na triakuRe: Opóźniacz 230V na triaku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
    !not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Opóźniacz 230V na triaku
    Date: Fri, 3 Feb 2017 12:22:26 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <o71p5e$v39$1@news.chmurka.net>
    References: <2hTd8499mI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 3 Feb 2017 11:22:22 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.238"; logging-data="31849";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.7.0
    In-Reply-To: <2hTd8499mI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:712480
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-02-03 o 11:23, Adam Wysocki pisze:
    >

    Nigdy nic poważnego nie robiłem z tyrystorami czy triakami. Napiszę co
    mi się wydaje.

    > 1. Nie podoba mi się, że podczas pracy (po rozłączeniu zasilania tego
    > silnika) na R1 i R3 będzie wydzielała się moc - przeżyję to, ale jeśli
    > dałoby się inaczej, to byłoby lepiej :)
    >
    Sądzę, że jakby koncepcja układu była odwrotna - sterowanie włączeniem
    triaka (czyli od strony R3) dałoby się uzyskać mniejszy prąd w stanie po
    rozłączeniu.

    > 2. Układ wydaje mi się zbyt skomplikowany, czuję że powinno dać się zrobić
    > to prościej.
    >
    Nie widzę potrzeby zastosowania elementu z izolacją optyczną, gdy obie
    jego strony są łączone z obwodami nie odizolowanymi od siebie.

    > 3. Nie wiem czy nie lepiej byłoby podłączyć uzwojenie silnika szeregowo
    > z układem (D1 i R3 podłączone bezpośrednio triaka).
    >
    > 4. Czy prostownik jednopołówkowy tutaj wystarczy (czy C1 da radę zasilić
    > MOC-a także podczas ujemnych połówek?), czy lepiej dać dwupołówkowy?
    >
    Nie znam parametrów MOCa. Jeśli to (jak wygląda z rysunku) optotriak to
    zastanawiałbym się, czy potrafi na tyle zewrzeć bramkę Q1 aby ten na
    pewno się nie włączał.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: