eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaOpornik w bazie tranzystora MOSFET: plusy i minusy › Re: Opornik w bazie tranzystora MOSFET: plusy i minusy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Opornik w bazie tranzystora MOSFET: plusy i minusy
    Date: Sun, 1 Apr 2018 12:24:15 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <p9qc0u$tq1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <p6qegm$cej$1@dont-email.me> <p6rcpn$8i5$1@dont-email.me>
    <p746dm$d60$1@dont-email.me> <p75pld$hec$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5a967cdd$0$585$65785112@news.neostrada.pl> <p76s7l$q14$1@dont-email.me>
    <p770ol$e2$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <p87cq4$as7$1@dont-email.me>
    <p8888u$r1v$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-146-166-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1522578270 30529 82.143.146.166 (1 Apr 2018 10:24:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Apr 2018 10:24:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <p8888u$r1v$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    X-Antivirus: Avast (VPS 180331-0, 2018-03-31), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:730693
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Gałka wrote:

    > Jak w 2004 udałem się po raz pierwszy na badania EMC to na koniec
    > zapytali, czy jakby podali Surge (1kV przez rezystor 40om - czyli około
    > 25A) na moje wejścia/wyjścia sygnałowe (nie wymagane, gdy połączenia
    > krótkie), to czy by ubili urządzenie.
    > Powiedziałem, żeby podali to się przekonamy.
    > Oczywiście absolutnej pewności nie miałem, bo nigdy wcześniej nie miałem
    > okazji tego sprawdzić, ale nie udało im się zrobić krzywdy moim
    > urządzeniom.

    Ale właściwie jakim cudem? Jarek słusznie pisze, że 847 nie
    wytrzyma kilowolta na kolektorze. Moim zdaniem ogranicznik prądu
    powinien być po stronie kolektora: albo dwa MOSFETy zubożane
    (są dostępne na naprawdę wysokie napięcia), albo TBU.

    > Wtedy zacząłem się interesować odpornością urządzenia na takie rzeczy i
    > te źródła prądowe to jeden z efektów tamtego zastanawiania się.
    > Nie oszczędzam na każdym elemencie - wręcz odwrotnie - staram się
    > wszystko zrobić jak najlepiej

    Mam dokładnie takie samo podejście. Do tego biorę pod uwagę czas życia
    elementów i np. kondensatory elektrolityczne są zabronione. Używam też
    sporo nieliniowych elementów indukcyjnych, bo są nie do zabicia. A
    kwestie chłodzenia załatwiam laminatem IMS. Koszmar przy montażu
    małoseryjnym, ale potem zero problemów.

    Pozdrawiam, Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: