> Tu jest całkiem przeciwna interpretacja, a właściwie wyrok NSA, więc
> jakby instancja wyżej:  :)http://podatki.gazetaprawna.pl/porady/31456,obrot
_licencjami_nie_stan...


wiesz co... w nieco innej sprawie, i tylko WSA, ale - cytuję:

Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie zauważa dodatkowo, iż
analogiczne od powyższego stanowisko przedstawione zostało między
innymi w wyrokach WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. akt
I SA/Kr 1418/06, WSA w Gliwicach z dnia 24 października 2007 r., sygn.
akt I SA/Gl 308/07 i sygn. akt I SA/Gl 308/07, WSA w Opolu z dnia 12
października 2007 r., sygn. akt I SA/Op 269/07 oraz w wyroku WSA w
Warszawie z dnia 24 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1755/07.

Natomiast stanowisko odmienne, zgodne ze stanowiskiem Dyrektora Izby
Skarbowej w W. wyrażone zostało między innymi w wyroku WSA w Warszawie
z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1141/07 oraz w
wyroku WSA w Kielcach o sygn. akt I SA/Ke 253/06.

dla niekumatych - WSA w warszawie (ten sam sąd) w _takiej_ _samej_
sprawie zajął dwa przeciwstawne stanowiska na przestrzeni 3 miesięcy,
i nie było w międzyczasie ŻADNYCH zmian w przepisach, o których mowa -
był po prostu inny skład orzekający/...

są dwie rzeczy pewne w życiu - ;p

pozdrawiam

www.wszystkoplynie.blogspot.com