-
61. Data: 2009-09-14 08:58:02
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Ziom willy napisał:
> są trzy modele ściemniane
> Govena Dimm - którą można ściemniać każdym ściemniaczem
> Govela Switch, którą ściemnia się tradycyjnym włącznikiem
> Govena Aslo - sterowana z pilota radiowego
>
> + standardowe nieściemniane świetlówki
Wszystkie te po trzy złote z biedronek są ściemniane. Piszą na nich,
że świeci jak setka, a ledwo co przy nich widać. Ściema na maksa.
--
Jarek
-
62. Data: 2009-09-14 19:19:47
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: badworm <n...@p...pl>
Dnia Mon, 14 Sep 2009 00:13:34 -0700 (PDT), willy napisał(a):
> Firma EMC, ale konfiguracja dokładnie odwrotna, czyli produkują
> świetlówki, które współpracują z każdym ściemniaczem.
> Żadnej tradycyjnej świetlówki nie da się ściemnić.
Faktycznie, pozajączkowało mi się :) Widzę, że to oni właśnie kryją się
za marką Govena czyli ich produkty weszły już na szeroki rynek.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
-
63. Data: 2009-09-14 21:05:31
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
Jarosław Sokołowski pisze:
>> są trzy modele ściemniane
>> Govena Dimm - którą można ściemniać każdym ściemniaczem
>> Govela Switch, którą ściemnia się tradycyjnym włącznikiem
>> Govena Aslo - sterowana z pilota radiowego
>>
>> + standardowe nieściemniane świetlówki
>
> Wszystkie te po trzy złote z biedronek są ściemniane. Piszą na nich,
> że świeci jak setka, a ledwo co przy nich widać. Ściema na maksa.
Zamiast czytać o watach porównaj lumeny. To daje wystarczająco dobre
pojęcie o możliwościach danej świetlówki.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
-
64. Data: 2009-09-14 21:07:02
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
badworm pisze:
>> Firma EMC, ale konfiguracja dokładnie odwrotna, czyli produkują
>> świetlówki, które współpracują z każdym ściemniaczem.
>> Żadnej tradycyjnej świetlówki nie da się ściemnić.
>
> Faktycznie, pozajączkowało mi się :) Widzę, że to oni właśnie kryją się
> za marką Govena czyli ich produkty weszły już na szeroki rynek.
EMC na "szerokim rynku" (czyli we wszelakiej maści marketach
budowlanych) jest obecne od dawna - patrz metalowa seria włączników /
gniazdek (w tym zresztą bardzo dobre ściemniacze sensorowe na pilota).
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
-
65. Data: 2009-09-14 21:30:37
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Adam Dybkowski napisał:
>> Wszystkie te po trzy złote z biedronek są ściemniane. Piszą na nich,
>> że świeci jak setka, a ledwo co przy nich widać. Ściema na maksa.
>
> Zamiast czytać o watach porównaj lumeny. To daje wystarczająco dobre
> pojęcie o możliwościach danej świetlówki.
Tylko gdzie przeczytać, skoro oni zamiast napisac wprost na pudełku
ile ma tych lumenów, wolą ściemniać i wstawiać głodne kawałki o tym,
jakiej żarówce to ich badziewie rzekomo odpowiada.
--
Jarek
-
66. Data: 2009-09-14 22:58:32
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
Jarosław Sokołowski pisze:
>> Zamiast czytać o watach porównaj lumeny. To daje wystarczająco dobre
>> pojęcie o możliwościach danej świetlówki.
>
> Tylko gdzie przeczytać, skoro oni zamiast napisac wprost na pudełku
> ile ma tych lumenów, wolą ściemniać i wstawiać głodne kawałki o tym,
> jakiej żarówce to ich badziewie rzekomo odpowiada.
Na pudełkach wszystkich porządnych świetlówek kompaktowych (Osram,
Philips itp) a nawet mniej znanych producentów (np. Neolux) widziałem
informację o strumieniu świetlnym, wyrażoną właśnie w lumenach. Jeżeli
nie piszą to od razu olej takiego producenta.
Kilka z brzegu przykładów (opakowania moich domowych świetlówek):
- OSRAM Duluxstar Mini Twist 5W: 270 lm
- CMI 11W: 520 lm
- OSRAM Dulux Value 15W: 900 lm
- Apollo 18W: 385 lm
- Neolux 21W: 1230 lm
Więcej nie chce mi się przepisywać. Widać wyraźnie, że niektórzy
producenci lepiej się przyłożyli (OSRAM 15W: 60lm/W), a ci mniej znani -
przy podobnej mocy świetlówce - mają dużo gorsze wyniki (Apollo 18W:
21lm/W). W każdym razie ja się jeszcze nie spotkałem ze zwykłą wkręcaną
świetlówką kompaktową bez podanego strumienia świetlnego.
BTW: Dla porównania tania LEDowa lampka z Allegro z gwintem E14 (Elmar
20-diodowa 1,5W) ma 52 lm czyli ok. 34lm/W - co jest wynikiem gorszym
niż większość podanych wyżej świetlówek. Ale mimo to podali lumeny na
opakowaniu.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
-
67. Data: 2009-09-15 06:37:35
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 15 Sep 2009 00:58:32 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>Jarosław Sokołowski pisze:
>> Tylko gdzie przeczytać, skoro oni zamiast napisac wprost na pudełku
>> ile ma tych lumenów, wolą ściemniać i wstawiać głodne kawałki o tym,
>> jakiej żarówce to ich badziewie rzekomo odpowiada.
>
>Na pudełkach wszystkich porządnych świetlówek kompaktowych (Osram,
>Philips itp) a nawet mniej znanych producentów (np. Neolux) widziałem
>informację o strumieniu świetlnym, wyrażoną właśnie w lumenach.
Tak czy inaczej - ludzie nie wiedza ile lumenow chca, a wiedza jakiej
mocy zarowke uzywali. No to sie dla wygody podaje.
A czemu unijny przepis nakazuje ze "ekwiwalent zarowki 100W" to
odpowiada innej ilosci lumenow w zaleznosci od rodzaju zrodla, to
jestem ciekaw. Lepsze i gorsze lumeny ?
>Kilka z brzegu przykładów (opakowania moich domowych świetlówek):
>- OSRAM Dulux Value 15W: 900 lm
>- Apollo 18W: 385 lm
[..]
>przy podobnej mocy świetlówce - mają dużo gorsze wyniki (Apollo 18W:
>21lm/W).
Ty jestes pewien ze to swietlowka ? :-)
Pomylka w druku, nieudolni, naiwni czy uczciwi ? :-)
J.
-
68. Data: 2009-09-15 06:59:18
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:h8mhqo$rr5$1@news.onet.pl...
> Jarosław Sokołowski pisze:
>
>>> Zamiast czytać o watach porównaj lumeny. To daje wystarczająco dobre
>>> pojęcie o możliwościach danej świetlówki.
>>
>> Tylko gdzie przeczytać, skoro oni zamiast napisac wprost na pudełku
>> ile ma tych lumenów, wolą ściemniać i wstawiać głodne kawałki o tym,
>> jakiej żarówce to ich badziewie rzekomo odpowiada.
>
> Na pudełkach wszystkich porządnych świetlówek kompaktowych (Osram,
> Philips itp) a nawet mniej znanych producentów (np. Neolux) widziałem
> informację o strumieniu świetlnym, wyrażoną właśnie w lumenach. Jeżeli
> nie piszą to od razu olej takiego producenta.
>
> Kilka z brzegu przykładów (opakowania moich domowych świetlówek):
> - OSRAM Duluxstar Mini Twist 5W: 270 lm
> - CMI 11W: 520 lm
> - OSRAM Dulux Value 15W: 900 lm
> - Apollo 18W: 385 lm
> - Neolux 21W: 1230 lm
>
[...]
kupiłem osram (2000 r. tesco, W-wa) i się zraziłem do
tej firmy, większa bańka, 13 lub 15W, ale o wiele gorzej
niż ta co kupiłem philips 13W też duża bańka
skuteczność świetlna:
60 - OSRAM Dulux Value 15W: 900 lm
58 - Neolux 21W: 1230 lm
54 - OSRAM Duluxstar Mini Twist 5W: 270 lm
52,5 - Philips Genie WW 827, 8W (40W): 420lumen, 60 mA
47 - CMI 11W: 520 lm
21 - Apollo 18W: 385 lm
--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie
-
69. Data: 2009-09-15 09:44:59
Temat: Re: Opłacalno?ć ?wiecenia: żarówki vs. ?wietlówki?
Od: "marko1a" <m...@l...de>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hv8ua55mnk3sbe65d5hmcmd29umhtt8vke@4ax.com...
>>przy podobnej mocy świetlówce - mają dużo gorsze wyniki (Apollo 18W:
>>21lm/W).
>
> Ty jestes pewien ze to swietlowka ? :-)
>
> Pomylka w druku, nieudolni, naiwni czy uczciwi ? :-)
Mam chyba inny monitor bo u mnie wyświetla Apollo 18W: 385 lm
Ale to i tak smiesznie mało :)
Marek
-
70. Data: 2009-09-15 17:40:51
Temat: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Od: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la>
Órzytkownik "Adam Dybkowski" napisał:
> Zamiast czytać o watach porównaj lumeny. To daje wystarczająco dobre
> pojęcie o możliwościach danej świetlówki.
a ty lepiej poczytaj dla jakiego widma mierzone są lumeny i potem zastanów
się jak blade daje to pojęcie o możliwościach świetlufki:O(
wniosek: to tylko wfyt markedingowy:O)