Zagadnienie co prawda znajduje się na granicy tematyki grupy, jednak
chyba jeszcze się kwalifikuje, zważywszy na fakt, że niektórzy ludzie
wykorzystują routery z alternatywnym oprogramowaniem do realizacji
rozmaitych projektów elektronicznych (chyba najbardziej popularna
"przeróbka" to sprzętowe radio internetowe).

Jeśli ktoś miał do czynienia z tą platformą, byłbym wdzięczny za kilka
informacji.

Przede wszystkim jaki zapas mocy drzemie w takim "typowym" routerze?
Specyfikacje podają zwykle parametry mniej imponujące niż w przypadku
takiego Raspberry Pi - procesory ARM o taktowaniu rzędu 200-400 MHz i
16-64 MB pamięci RAM. Do czego to w praktyce można wykorzystać?

MPD najwyraźniej da się używać. Pewnie też dałoby się odpalić jakiś
webserwer i udostępniać dane zbierane przez jakąś Atmegę.
Mnie natomiast interesuje ile rzeczy dałoby się zrobić jednocześnie. Czy
dałoby się zachować normalną pracę routera (albo ustawić go w trybie
repeatera), udostępniać dane z czujników (zbierane przez AVR-a i
przesyłane USART-em) w formie strony www (rzecz jasna do prywatnego
wglądu wewnątrz sieci lokalnej) i jeszcze do tego odpalić MPD?

Wystarczy zasobów, czy raczej nie ma co o tym marzyć?

do góry

W dniu 2013-04-05 19:13, Atlantis pisze:
> Zagadnienie co prawda znajduje się na granicy tematyki grupy, jednak
> chyba jeszcze się kwalifikuje, zważywszy na fakt, że niektórzy ludzie
> wykorzystują routery z alternatywnym oprogramowaniem do realizacji
> rozmaitych projektów elektronicznych (chyba najbardziej popularna
> "przeróbka" to sprzętowe radio internetowe).

> Przede wszystkim jaki zapas mocy drzemie w takim "typowym" routerze?
> Specyfikacje podają zwykle parametry mniej imponujące niż w przypadku
> takiego Raspberry Pi - procesory ARM o taktowaniu rzędu 200-400 MHz i
> 16-64 MB pamięci RAM. Do czego to w praktyce można wykorzystać?
Pamiętaj, że w Pi i innych maszynkach "androidowych" bardzo dużo zasobów
(nawet jeśli są jakieś akceleracje sprzętowe) zjada interfejs graficzny.
Jeśli nie ma "Xservera" to zostaje znacznie więcej czasu i ramu na inne
procesy.

> MPD najwyraźniej da się używać. Pewnie też dałoby się odpalić jakiś
> webserwer i udostępniać dane zbierane przez jakąś Atmegę.
> Mnie natomiast interesuje ile rzeczy dałoby się zrobić jednocześnie. Czy
> dałoby się zachować normalną pracę routera (albo ustawić go w trybie
> repeatera), udostępniać dane z czujników (zbierane przez AVR-a i
> przesyłane USART-em) w formie strony www (rzecz jasna do prywatnego
> wglądu wewnątrz sieci lokalnej) i jeszcze do tego odpalić MPD?
A czemu nie? Jeśli uart/usart sprzętowy, to przerwanie od każdego
odebranego bajtu będzie raz na kilka tysięcy wykonanych instrukcji
procesora, więc nic to nie zmienia. Obsługa serwowania www - to też
zasadniczo zerowy problem, pod warunkiem że nie przekombinujesz ze
skomplikowaniem (jakiś tinyhttp, a nie apache+mysql+php ;) )

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2013-04-05 20:07, BartekK pisze:

> Jeśli nie ma "Xservera" to zostaje znacznie więcej czasu i ramu na inne
> procesy.

Ale to chyba dotyczy dopiero sytuacji po wydaniu polecenia "startx"? Co
jeśli RasPi pracuje bez monitora i klawiatury, udostępniając konsolę
przez SSH (tak jak to ma miejsce u mnie w tej chwili)?


> zasadniczo zerowy problem, pod warunkiem że nie przekombinujesz ze
> skomplikowaniem (jakiś tinyhttp, a nie apache+mysql+php ;) )

Mnie najbardziej interesuje jakie obciążenie może znieść taki router.
Załóżmy taką ekstremalną sytuację:
1. Robi za repeater, a właśnie zostało włączonych kilkanaścieu rządzeń
(parę laptopów, smartfony znajomych itp.)
2. Cały czas lecą piosenki przez MPD odpalony na routerze.
3. Parę osób sprawdza co chwilę stan czujników przez www.

Wyrobi się czy złapie zadyszkę? :)

do góry

Atlantis wrote:

[ciach]
> Jeśli ktoś miał do czynienia z tą platformą, byłbym wdzięczny za kilka
> informacji.
>
> Przede wszystkim jaki zapas mocy drzemie w takim "typowym" routerze?
> Specyfikacje podają zwykle parametry mniej imponujące niż w przypadku
> takiego Raspberry Pi - procesory ARM o taktowaniu rzędu 200-400 MHz i
> 16-64 MB pamięci RAM. Do czego to w praktyce można wykorzystać?
[ciach]
TL-WR 1043 - mocy styka, ramu(32MB) nie. Mając włąconego torrenta, DLNA, i
coś tam jeszcze robił restarty, pomogło zrobienie swapa na karcie SD.
Wersja bez interfejsu WWW. A i jescze jedna rzecz ma mało flasha(chyba 8MB)
więc system odpala z w/w karty.

Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

http://www.engadget.com/2012/09/13/supercomputer-bui
lt-from-raspberry-pi-and-lego/

do góry

W dniu 2013-04-05 20:38, Bo t manager pisze:

> TL-WR 1043 - mocy styka, ramu(32MB) nie. Mając włąconego torrenta, DLNA, i
> coś tam jeszcze robił restarty, pomogło zrobienie swapa na karcie SD.
> Wersja bez interfejsu WWW. A i jescze jedna rzecz ma mało flasha(chyba 8MB)
> więc system odpala z w/w karty.

Czyli w takim razie chyba poprzestanę na planach zrobienia radia
Internetowego w oparciu o OpenWRT. Wykorzystywanie do tego RasPi to
jednak lekki overkill. :)

do góry

W dniu 2013-04-05 20:38, Bo t manager pisze:
> Atlantis wrote:
>
> [ciach]
>> Jeśli ktoś miał do czynienia z tą platformą, byłbym wdzięczny za kilka
>> informacji.
>>
>> Przede wszystkim jaki zapas mocy drzemie w takim "typowym" routerze?
>> Specyfikacje podają zwykle parametry mniej imponujące niż w przypadku
>> takiego Raspberry Pi - procesory ARM o taktowaniu rzędu 200-400 MHz i
>> 16-64 MB pamięci RAM. Do czego to w praktyce można wykorzystać?
> [ciach]
> TL-WR 1043 - mocy styka, ramu(32MB) nie. Mając włąconego torrenta, DLNA, i
> coś tam jeszcze robił restarty, pomogło zrobienie swapa na karcie SD.
> Wersja bez interfejsu WWW. A i jescze jedna rzecz ma mało flasha(chyba 8MB)
> więc system odpala z w/w karty.
prawie każdy klient torrenta bardzo dużo ramu zjada, zwłaszcza im dłużej
pracuje... A routery z 128-256MB ramu to też nie problem


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

On 05.04.2013 21:57, Atlantis wrote:

> Czyli w takim razie chyba poprzestanę na planach zrobienia radia
> Internetowego w oparciu o OpenWRT. Wykorzystywanie do tego RasPi to
> jednak lekki overkill. :)
>
Na RasPi to się robi telewizję internetową ;) ale cena jest porównywalna
do dobrego routera to czemu nie. Do zrobienia radia i tak będzie
potrzebny routerek z USB.
U mnie na jednym routerku (Ubiquiti Nano z uszkodzonym radiem) chodzi
Asterisk, na drugim (Edimax BR-6104) działa skrypt odpytujący urządzenia
w sieci i wysyłający raporty oraz zestawionych jest kilka tuneli
zwrotnych ssh z hostów, które nie mają stałego IP albo nie można ich
wystawić za nata.

Mirek.

do góry

W dniu 2013-04-05 21:57, Atlantis pisze:
> W dniu 2013-04-05 20:38, Bo t manager pisze:
>
>> TL-WR 1043 - mocy styka, ramu(32MB) nie. Mając włąconego torrenta, DLNA, i
>> coś tam jeszcze robił restarty, pomogło zrobienie swapa na karcie SD.
>> Wersja bez interfejsu WWW. A i jescze jedna rzecz ma mało flasha(chyba 8MB)
>> więc system odpala z w/w karty.
>
> Czyli w takim razie chyba poprzestanę na planach zrobienia radia
> Internetowego w oparciu o OpenWRT. Wykorzystywanie do tego RasPi to
> jednak lekki overkill. :)
>



Mozesz zrobic to na OpenWRT bo to tylko dystrybucja linuxa ale zrob to
na wydajnym firmowym sprzecie nie na sprzecie dla idiotow z najnizszej
polki.

do góry

W dniu 2013-04-05 22:36, Mirek pisze:

> Na RasPi to się robi telewizję internetową ;) ale cena jest porównywalna
> do dobrego routera to czemu nie. Do zrobienia radia i tak będzie
> potrzebny routerek z USB.

No właśnie, do _dobrego_ routera. Jeśli natomiast sprzęt ma pełnić
funkcję tylko i wyłącznie radia/sieciowego odtwarzacza multimediów (nie
mam tu na myśli DLNA, ale zwykłe odtwarzanie MP3 z dysku sieciowego w
MPD) to i jakiś bardziej budżetowy router powinien sobie dać radę.
Oczywiście różnica w cenie nie będzie bardzo duża, ale chodzi też o to,
żeby nie zaprzęgać konia wyścigowego do pługa. ;)
A co do USB, to w przypadku RasPi i tak wskazany jest zakup karty WiFi
(co co to za "radio" na kablu), więc na jedno wychodzi (a wręcz kartę
dźwiękową można kupić taniej).

BTW brakuje mi płytki, która byłaby mocno okrojonym Raspberry, ale
okrojonym nie o Ethernet i jeden z portów USB (jak w modelu A) ale o
HDMI i wyjście kompozytowe. Do tego micro SD zamiast SD i GPIO w stylu
podobnym do Arduino. ;)

do góry