-
31. Data: 2013-04-07 22:28:09
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2013-04-07 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
> Sebastian Biały wrote:
>
>> On 2013-04-07 19:42, Atlantis wrote:
>>> Chyba bardziej opłacałoby się złożenie
>>> domowego serwerka na jakiejś płycie ITX z Atmoem, zainstalowanie na tym
>>> Linuksa i odpalenie potrzebnych usług.
>>
>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>
> Przyszło w dzisiejszym spamie: http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml
> W sam raz na mały domowy serwerek z linuxem.
O połowę tańsze od PI, i z wszystkimi brakującymi mu peryferiami. Tak
właśnie powinno PI wyglądać!
Jedynie gniazdo/wtyczka zasilania rozmiarowo "z tyłka", zamiast
mini/mikroUSB jako typowego źródła +5v.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
32. Data: 2013-04-07 23:00:40
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Honza <H...@p...com>
W dniu 2013-04-07 22:28, BartekK pisze:
> W dniu 2013-04-07 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
>> Sebastian Biały wrote:
>>
>>> On 2013-04-07 19:42, Atlantis wrote:
>>>> Chyba bardziej opłacałoby się złożenie
>>>> domowego serwerka na jakiejś płycie ITX z Atmoem, zainstalowanie na tym
>>>> Linuksa i odpalenie potrzebnych usług.
>>>
>>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>>
>> Przyszło w dzisiejszym spamie:
>> http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml
>> W sam raz na mały domowy serwerek z linuxem.
> O połowę tańsze od PI, i z wszystkimi brakującymi mu peryferiami. Tak
> właśnie powinno PI wyglądać!
> Jedynie gniazdo/wtyczka zasilania rozmiarowo "z tyłka", zamiast
> mini/mikroUSB jako typowego źródła +5v.
>
>
To jest fajowe jakby jeszcze mozna bylo zapuscic na tym gry z naszej
klasy w ktore namietnie gra moja zona to byloby super.
-
33. Data: 2013-04-08 08:18:50
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Zbych <a...@o...pl>
W dniu 07.04.2013 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
> Sebastian Biały wrote:
>
>> On 2013-04-07 19:42, Atlantis wrote:
>>> Chyba bardziej opłacałoby się złożenie
>>> domowego serwerka na jakiejś płycie ITX z Atmoem, zainstalowanie na tym
>>> Linuksa i odpalenie potrzebnych usług.
>>
>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>
> Przyszło w dzisiejszym spamie: http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml
> W sam raz na mały domowy serwerek z linuxem.
Jak już wymieniamy się spamem to dorzucę nową wersję beaglebone'a:
http://downloads.element14.com/beaglebone/
Sprzętowo wygląda gorzej niż cubie, ale procesory TI mają przynajmniej
jakąś dokumentację i wsparcie nie tylko dla androida w przeciwieństwie
do Allwinera.
-
34. Data: 2013-04-08 09:04:56
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Jacek Radzikowski <j...@n...spam.com>
Zbych wrote:
> W dniu 07.04.2013 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
>> Sebastian Biały wrote:
>>
>>> On 2013-04-07 19:42, Atlantis wrote:
>>>> Chyba bardziej opłacałoby się złożenie
>>>> domowego serwerka na jakiejś płycie ITX z Atmoem, zainstalowanie na tym
>>>> Linuksa i odpalenie potrzebnych usług.
>>>
>>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>>
>> Przyszło w dzisiejszym spamie:
>> http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml W sam raz na mały
>> domowy serwerek z linuxem.
>
> Jak już wymieniamy się spamem to dorzucę nową wersję beaglebone'a:
> http://downloads.element14.com/beaglebone/
>
> Sprzętowo wygląda gorzej niż cubie, ale procesory TI mają przynajmniej
> jakąś dokumentację i wsparcie nie tylko dla androida w przeciwieństwie
> do Allwinera.
Miałem zaproponować Beaglebone, ale nie ma SATA a na nową wersję trzeba
jeszcze trochę poczekać. Beaglebone ma za to coś, czego nie widziałem w
procesorach innych firm i przez co idealnie się nadaje do zabudowania w
układy sterowania: 2 koprocesory PRU przeznaczone do zastosowań hard RT.
pzdr.
j.
-
35. Data: 2013-04-08 10:16:31
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Honza <H...@p...com>
W dniu 2013-04-08 09:04, Jacek Radzikowski pisze:
> Zbych wrote:
>
>> W dniu 07.04.2013 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
>>> Sebastian Biały wrote:
>>>
>>>> On 2013-04-07 19:42, Atlantis wrote:
>>>>> Chyba bardziej opłacałoby się złożenie
>>>>> domowego serwerka na jakiejś płycie ITX z Atmoem, zainstalowanie na tym
>>>>> Linuksa i odpalenie potrzebnych usług.
>>>>
>>>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>>>
>>> Przyszło w dzisiejszym spamie:
>>> http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml W sam raz na mały
>>> domowy serwerek z linuxem.
>>
>> Jak już wymieniamy się spamem to dorzucę nową wersję beaglebone'a:
>> http://downloads.element14.com/beaglebone/
>>
>> Sprzętowo wygląda gorzej niż cubie, ale procesory TI mają przynajmniej
>> jakąś dokumentację i wsparcie nie tylko dla androida w przeciwieństwie
>> do Allwinera.
>
> Miałem zaproponować Beaglebone, ale nie ma SATA a na nową wersję trzeba
> jeszcze trochę poczekać. Beaglebone ma za to coś, czego nie widziałem w
> procesorach innych firm i przez co idealnie się nadaje do zabudowania w
> układy sterowania: 2 koprocesory PRU przeznaczone do zastosowań hard RT.
>
> pzdr.
> j.
>
>
Oby to jeszcze mialo jakas wydajnosc bo pewnie poza tym wspomaganiem
MPEG sprzetowym to reszte lezy i kwiczy. Podobnie sprawa wyglada w
procach ST i podobnych do STB. Jesli ma toto generowac obraz i dekodowac
strumien MPEG to jest super ale juz proste FTP z transferem plikow i
procesor muli.
-
36. Data: 2013-04-08 11:38:20
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Jacek Radzikowski <j...@n...spam.com>
Honza wrote:
> W dniu 2013-04-08 09:04, Jacek Radzikowski pisze:
>> Zbych wrote:
>>> W dniu 07.04.2013 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
>>>> Przyszło w dzisiejszym spamie:
>>>> http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml W sam raz na
>>>> mały domowy serwerek z linuxem.
>>>
>>> Jak już wymieniamy się spamem to dorzucę nową wersję beaglebone'a:
>>> http://downloads.element14.com/beaglebone/
>>>
>>> Sprzętowo wygląda gorzej niż cubie, ale procesory TI mają przynajmniej
>>> jakąś dokumentację i wsparcie nie tylko dla androida w przeciwieństwie
>>> do Allwinera.
>>
>> Miałem zaproponować Beaglebone, ale nie ma SATA a na nową wersję trzeba
>> jeszcze trochę poczekać. Beaglebone ma za to coś, czego nie widziałem w
>> procesorach innych firm i przez co idealnie się nadaje do zabudowania w
>> układy sterowania: 2 koprocesory PRU przeznaczone do zastosowań hard RT.
>
> Oby to jeszcze mialo jakas wydajnosc bo pewnie poza tym wspomaganiem
> MPEG sprzetowym to reszte lezy i kwiczy. Podobnie sprawa wyglada w
> procach ST i podobnych do STB. Jesli ma toto generowac obraz i dekodowac
> strumien MPEG to jest super ale juz proste FTP z transferem plikow i
> procesor muli.
Procesor jest w miarę niezły, za to dekodowanie video chyba jednak lepsze
jest w PI (a tam z kolei procesor jest do niczego). Jak ktoś potrzebuje ARMa
i dużo mocy obliczeniowej to chyb a lepiej kupić Odroida.
j.
-
37. Data: 2013-04-08 12:11:36
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Marek Borowski <m...@...borowski.com>
On 2013-04-07 20:06, Sebastian Biały wrote:
> On 2013-04-07 19:59, Marek Borowski wrote:
>>> PI zjada mniej prądu niż atom. Jedyna wada to brak SATA.
>> Co Ty z bateri chcesz serwer zasilac, aby dawac taki argument ?
>> Rozumiem ze rozwiazania bez kabli sa teraz modne ale bez przesady :-).
>
> a) łatwiej wsadzić akku 6V niż ups.
>
> b) 20W na miesiąc, 24h to zaczyna być zauważalna część kosztów energii.
Przy 20 czy 30 szt. to moze. Ale tu jest mowa o 1.
Pozdrawiam
Marek
-
38. Data: 2013-04-09 11:45:01
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Elektrolot <e...@N...pl>
W dniu 2013-04-05 23:23, Atlantis pisze:
> BTW brakuje mi płytki, która byłaby mocno okrojonym Raspberry, ale
> okrojonym nie o Ethernet i jeden z portów USB (jak w modelu A) ale o
> HDMI i wyjście kompozytowe. Do tego micro SD zamiast SD i GPIO w stylu
> podobnym do Arduino.;)
Może coś z tego ci spasuje:
https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/iMX233/
-
39. Data: 2013-04-10 18:45:57
Temat: Re: OpenWRT w projektach elektronicznych
Od: Atlantis <m...@w...pl>
W dniu 2013-04-07 20:39, Jacek Radzikowski pisze:
> Przyszło w dzisiejszym spamie: http://www.seeedstudio.com/depot/cubieboard-p-1404.h
tml
> W sam raz na mały domowy serwerek z linuxem.
Na Allegro natknąłem się jeszcze na coś takiego:
http://allegro.pl/i3163078297.html
Co o tym sądzicie? Lepszy procesor niż w RasPi, dwa razy więcej RAM-u,
slot microUSB i co najważniejsze złącze SATA. Na domowy serwerek wydaje
się być jak znalazł. Z drugiej strony za podobną cenę można już upolować
przyzwoitą (choć większą i bardziej energochłonną) płytę ITX z Atomem...
Swoją drogą zastanawia mnie nazywanie tych małych płytek mianem
"Development Board". Jak dla mnie dev board to płytka zawierająca całe
mnóstwo możliwych peryferiów, zworek, goldpinów do łączenia
poszczególnych bloków w różnych konfiguracjach itp. RasPi to po prostu
komputerek zmontowany w całości na jednej płytce.