-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "slawek" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <4f4feb4d$0$1271$65785112@news.neostrada.pl><jip3ao$9u9$...@n...news.atma
n.pl><4f501330$0$26703$65785112@news.neostrada.pl><jip477$asl$...@n...new
s.atman.pl><4f50b4a4$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><jiqdm3$dvn$5@ine
ws.gazeta.pl>
<4f50bea4$0$1268$65785112@news.neostrada.pl><jiqfeg$dvn$...@i...gazeta.pl
><4f50c486$0$26685$65785112@news.neostrada.pl><jiqhqe$dvn$...@i...gazeta.
pl>
<jiqi0e$dvn$10@inews.gazeta.pl><4f50ddac$0$1279$6...@n...neostrada.p
l><jiqqlu$dvn$13@inews.gazeta.pl><4f50f4d2$0$26694$6...@n...neostrad
a.pl> <jiqt59$dvn$15@inews.gazeta.pl>
<4f50fa41$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<jisdma$441$1@inews.gazeta.pl>
<4f51eeb2$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<17879294.84.1330773260414.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfy7>
In-Reply-To: <17879294.84.1330773260414.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfy7>
Subject: Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
Date: Sat, 3 Mar 2012 13:49:11 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Lines: 59
Message-ID: <4f521345$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
X-Trace: 1330778949 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 62.69.202.124:64513
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195938
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman W" <b...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:17879294.84.1330773260414.JavaMail.geo-
discussion-forums@vbbfy7...
> On Saturday, March 3, 2012 10:13:08 AM UTC, slawek wrote:
>> Właśnie w tym cały wic:
>>
>> 1. OpenMP "podręcznikowo" stosuje się tak:
>>
>> !$omp parallel do
>> do i = 1,N
>> ! ... robota do wykonania
>> end do
>> !$omp end parallel do
>>
>> tymczasem narzut na utworzenie wątków jest paskudnie duży i opłaca się
>
> To, skoro masz do zrownoleglenia prosta petle, olej Open MP i tworz watki
> samemu? W C++ moglbys uzyc np. boost::threads. Latwe w uzyciu i tanie.
Więc właśnie dojrzałem do olania.
Mam dużo rachowania na liczbach zespolonych, ma to działać pod
Uniksem/Linuksem/? (co tam gdzie się znajdzie), ma to w miarę możliwości
używać wielu CPU (tzn. 2048 rdzeni na ten przykład), ma być
łatwe-proste-przyjemne (jeden plik źródłowy), z bibliotek to niech używa
lapack/blas/itp. a i to może lepiej nie, bo i po co?
Wybór padł na Fortran, bo dość łatwo go znaleźć na mainframesach (zwykle są
ze 3-4 kompilatory do wyboru). Oczywiście (?) nie Fortran 77, bo nie chce mi
się liczyć do 73. A po lekturze książki Krzyżanowskiego "Obliczenia
inżynierskie i naukowe. Skuteczne, szybkie, efektowne", Wydawnictwo Naukowe
PWN, 2011, http://www.mimuw.edu.pl/~przykry/ przyszło mi do głowy, że jak
już jest gotowy (tzn. działa, ale sam problem który jest nim rozwiązywany
"ewoluuje", np. udało mi się rozwiązać niezły jego kawałek analitycznie, co
stwarza zupełnie nowe możliwości) program, to dodanie współbieżności a'la
OpenMP jest trywialne i - co najważniejsze - da się zrobić standardowo w
Fortranie. Bez niszczenia tego, co jest.
I niestety, wydaje się że cała koncepcja OpenMP jest w tej chwili po prostu
błędna. Podobne do moich problemy są dość często spotykane - program z
OpenMP działa wolniej niż bez. A skoro działa wolniej - to nie ma
najmniejszego sensu używać. Bo i po co używać czegoś, co wymaga dodatkowej
roboty i od programisty, i od komputera - a nic w zamian nie daje?!
I jeszcze jedno - OpenMP z GCC 4.6 obciąża rdzenie 20% do 30%. OpenMP jakie
daje Microsoft (w MS Visual Studio Professional 2010) jest znacznie
wydajniejsze: obciążenie idzie do 100% na każdym rdzeniu. Ale i tak program
z OpenMP osiągnął wydajność... 50% wydajności programu bez OpenMP. I
dlatego - jeżeli nie będzie postępu - OpenMP jest chybione.
To już wolę PBS i uruchomić endziesiąt instancji mojego programu - każda z
innym zestawem danych. Też jest równolegle, a nawet prościej - nie trzeba
nic w programie zmieniać.
A jak będę się nudził, to raczej spróbować na GPU/CUDA niż drążyć OpenMP.
Zwłaszcza iż OpenMP nie wiadomo jak obsługuje I/O i takie tam.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.12 12:57 slawek
- 03.03.12 13:12
- 03.03.12 13:32 slawek
- 03.03.12 14:39
- 03.03.12 15:08 slawek
- 03.03.12 15:44 Edek Pienkowski
- 03.03.12 15:49 Edek Pienkowski
- 03.03.12 15:53
- 03.03.12 16:12 slawek
- 03.03.12 16:29 Edek Pienkowski
- 03.03.12 21:29
- 03.03.12 21:33 M.M.
- 03.03.12 23:13 slawek
- 04.03.12 05:46 M.M.
- 04.03.12 10:29 Roman W
Najnowsze wątki z tej grupy
- Can you activate BMW 48V 10Ah Li-Ion battery, connecting to CAN-USB laptop interface ?
- We Wrocławiu ruszyła Odra 5, pierwszy w Polsce komputer kwantowy z nadprzewodzącymi kubitami
- Ada-Europe - AEiC 2025 early registration deadline imminent
- John Carmack twierdzi, że gdyby gry były optymalizowane, to wystarczyły by stare kompy
- Ada-Europe Int.Conf. Reliable Software Technologies, AEiC 2025
- Linuks od wer. 6.15 przestanie wspierać procesory 486 i będzie wymagać min. Pentium
- ,,Polski przemysł jest w stanie agonalnym" - podkreślił dobitnie, wskazując na brak zamówień.
- Rewolucja w debugowaniu!!! SI analizuje zrzuty pamięci systemu M$ Windows!!!
- Brednie w wiki - hasło Dehomag
- Perfidne ataki krakerów z KRLD na skrypciarzy JS i Pajton
- Instytut IDEAS może zacząć działać: "Ma to być unikalny w europejskiej skali ośrodek badań nad sztuczną inteligencją."
- Instytut IDEAS może zacząć działać: "Ma to być unikalny w europejskiej skali ośrodek badań nad sztuczną inteligencją."
- Instytut IDEAS może zacząć działać: "Ma to być unikalny w europejskiej skali ośrodek badań nad sztuczną inteligencją."
- U nas propagują modę na SI, a w Chinach naukowcy SI po kolei umierają w wieku 40-50lat
- C++. Podróż Po Języku - komentarz
Najnowsze wątki
- 2025-07-05 Shrek, wzrośnie cena prądu :-)
- 2025-07-05 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-07-05 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-07-05 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Konsultant wewnętrzny <=
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-03 Trybik
- 2025-07-04 Renault Symbioz
- 2025-07-04 Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- 2025-07-04 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-07-04 Wrocław => SAP ABAP Developer <=
- 2025-07-04 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=