W dniu 2015-02-23 18:01, kikuko pisze:
> mam E-P1 znakomita jakość zdjęć, teraz przerobiony do UV - zdjęta
> matryca. Problem ze stabilizacją matrycy - często siada. Aparat nadal
> działa - bez stabilizacji. Pozdrawiam Kikuko
>


IR, nie UV.

Sam zdjales filtr? Jest gdzies manual?

pozdr serd
--
A S

do góry

W dniu 2015-02-28 o 01:17, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Na alllegro bija sie wlasnie o EPL3.
> Z calkiem bezuzytecznym kitem 14-42 przekroczyl 500zl
> To jakies szalenstwo:-(
> -- TA

Ja za swój z tak pogardzanym przez ciebie kitem dałem pół roku temu
600zł. Uważam, że to dobry stosunek ceny do możliwości.
Notabene ten kit nie odstaje od innych systemowych więc nie wiem skąd ta
opinia. Podłączyłem na próbę obiektyw naleśnikowy 14-42 EZ i to dopiero
była porażka mimo ceny 3x większej.

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

do góry

W dniu 2015-02-28 o 11:10, Bartolomeo pisze:

> Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie
> antywirusowe Avast.
> http://www.avast.com

Zasrany avast.

do góry

In article <mcs466$m5v$1@node1.news.atman.pl>,
Bartolomeo <n...@n...com> wrote:

> W dniu 2015-02-28 o 01:17, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> > Na alllegro bija sie wlasnie o EPL3.
> > Z calkiem bezuzytecznym kitem 14-42 przekroczyl 500zl
> > To jakies szalenstwo:-(

>
> Ja za swój z tak pogardzanym przez ciebie kitem dałem pół roku temu
> 600zł. Uważam, że to dobry stosunek ceny do możliwości.
> Notabene ten kit nie odstaje od innych systemowych więc nie wiem skąd ta
> opinia. Podłączyłem na próbę obiektyw naleśnikowy 14-42 EZ i to dopiero
> była porażka mimo ceny 3x większej.
>
Piszac bezuzyteczny mialem na mysli zakres i swiatlo.
Zaczyna sie od 14 (a nie od 12), konczy sie na 42... swiatlo i optyka
jak w superzoomach typu 14-150... Zawsze myslalem, ze kupuje sie
obiektyw o malym zakresie ogniskowym zeby miec lepsza jakosc obrazu (w
stosunku do superzooma) kosztem wygody (w sensie zmiany obiektywow).
A tutaj, ani wygody ani jakosci...
Gdybym kupic wraz z korpusem i tak bym chcial sie go pozbyc, tylko kto
go kupi?
--
TA

do góry

W dniu 2015-02-28 o 14:46, T...@s...in.the.world pisze:
> Gdybym kupic wraz z korpusem i tak bym chcial sie go pozbyc, tylko kto
> go kupi?

Za 200zł pójdzie z pocałowaniem ręki.

do góry

On 2015-02-28 15:27, Bartolomeo wrote:
> W dniu 2015-02-28 o 14:46, T...@s...in.the.world pisze:
>> Gdybym kupic wraz z korpusem i tak bym chcial sie go pozbyc, tylko kto
>> go kupi?
>
> Za 200zł pójdzie z pocałowaniem ręki.

Tak sądzisz? Kto go kupi?

Raczej trudno jest kupić korpusy E-PL bez obiektywu, a nawet jeśli
to zestaw z tym 14-42 jest właśnie o jakieś 200 zł droższy.
Korpus bez obiektywu wybiera pewnie typowy kupujący któregoś OM-D,
ale nie wydaje mi się, żeby ten zoom to była ich wymarzona optyka...

Trochę to jest jak z Nikonem 18-55. Całkiem ostry, fajny obiektyw
na początek. Tyle że wszyscy go mają. A jak się rozpadnie, to kupują
coś lepszego.

pozdrawiam,
PK

do góry

W dniu 2015-02-28 o 18:46, Piotr Kosewski pisze:
> On 2015-02-28 15:27, Bartolomeo wrote:
>> W dniu 2015-02-28 o 14:46, T...@s...in.the.world pisze:
>>> Gdybym kupic wraz z korpusem i tak bym chcial sie go pozbyc, tylko kto
>>> go kupi?
>>
>> Za 200zł pójdzie z pocałowaniem ręki.
>
> Tak sądzisz? Kto go kupi?
>

Nie sądzę tylko opieram się na faktach. Nie wiem dlaczego ale ludzie
kupują te obiektywy.
Zobacz na Allegro w zakończonych, najtaniej poszedł za 250zł. W tej
chwili ktoś licytuje za 299zł.

do góry

In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> Witam,
> Na alllegro bija sie wlasnie o EPL3.
> Z calkiem bezuzytecznym kitem 14-42 przekroczyl 500zl
> To jakies szalenstwo :-(

Po podpuszczeniach kol. Bartolomeo nawet wlaczylem sie do licytacji.
Ale aparacik poszedl ostatecznie za 600.
--
TA

do góry

On 2015-02-28 20:48, Bartolomeo wrote:
> Nie sądzę tylko opieram się na faktach. Nie wiem dlaczego ale ludzie
> kupują te obiektywy.
> Zobacz na Allegro w zakończonych, najtaniej poszedł za 250zł. W tej
> chwili ktoś licytuje za 299zł.

Ty chyba inne archiwum allegro masz. :o
Z tego co ja tam widzę poniżej 300 zł, to chyba jakiś jeden sprzedający
(z Zabrza) próbował się miesiącami pozbyć max kilku obiektywów.
Ciekawe czy się udało czy zaniósł do lombardu...

W tej chwili rzeczywiście ktoś licytuje 14-42 II R za 299 zł. Czego
to dowodzi? Niczego. Otwarta jest także druga aukcja na identyczny
obiektyw. Od pewniejszego sprzedawcy, z lepszymi warunkami zakupu.
Aktualna cena: 280 zł, licytujących: 0.
Podważał prawdziwości tej oferty za 299 nie będę, ale wiadomo jak jest.

Stąd nie szalałbym z tym "za 200 zł pójdzie z pocałowaniem ręki".
No chyba że Ty kupisz. :D

pozdrawiam,
PK

do góry

Użytkownik "Andrzej S" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:mcrpk3$pe6$1@news.vectranet.pl...
>W dniu 2015-02-23 18:01, kikuko pisze:
>> mam E-P1 znakomita jakość zdjęć, teraz przerobiony do UV - zdjęta
>> matryca. Problem ze stabilizacją matrycy - często siada. Aparat nadal
>> działa - bez stabilizacji. Pozdrawiam Kikuko
>>
>
>
> IR, nie UV.
>
> Sam zdjales filtr? Jest gdzies manual?
>
> pozdr serd
> --
> A S

Oczywiście IR - dałem link do fotek ze zdjętą matrycą. Znalazłem kogoś w
necie kto przerobił. Ogłaszał się na forum olympusa. Obiektyw zostawiłem.
Mam do zwykłych fotek panasa G3, pozbyłem się kita z niego i zdobyłem
starego - 14-45 z metalowym bagnetem. Znakomita ostrość, przepaść w stosunku
do oly 14-42 i panasa 14-42. Trochę duży, ale coś za coś. Pozdrawiam
Kikuko

do góry