Re: Olympus MJU 9000 czy Canon Powershot SX120IS? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Olympus MJU 9000 czy Canon Powershot SX120IS? › Re: Olympus MJU 9000 czy Canon Powershot SX120IS?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!20
9.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.vectranet.pl!not-for-mail
From: Falisty <f...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olympus MJU 9000 czy Canon Powershot SX120IS?
Date: Sun, 16 May 2010 16:58:30 +0200
Organization: VectraNET - http://www.vectranet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hsp174$br8$1@news.vectranet.pl>
References: <hsms6b$7l5$1@news.vectranet.pl> <hsn1m9$p2f$1@inews.gazeta.pl>
<hsn5hb$mgl$1@news.vectranet.pl> <s...@b...nos>
NNTP-Posting-Host: 088156000232.olsztyn.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1274021924 12136 88.156.0.232 (16 May 2010 14:58:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 May 2010 14:58:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <s...@b...nos>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:856034
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-05-16 10:33, Mikolaj Machowski pisze:
> Falisty napisał:
>> Ps. Zawsze mnie intrygował Olympus - niby słabsze parametry lub mniej
>> wybajerowanych funkcji a fotki wychodziły lepsze od konkurencji - np.
>> model C5000. Chociaż wspomnę jeszcze o takim aparacie jak ...Premier
>> DC2000, matrycę miał 1,3 Mpix lub 2,1 Mpix a jakość... no po prostu
>> bomba! Czysty obraz, po prostu przepiękny. Z pewnością odbiła się tu
>> wielkość fizyczna matrycy w stosunku do rozdzielczości... Był to rok 2001 :)
>
> W kompaktach Olympus miał IMO zawsze najlepsze algorytmy dobierania
> naświetlania. Kiedyś robiłem dla zabawy testy - ta sama scena robiona na
> automacie C-350Z i Fuji s6000 (aparat nowszy o kilka lat). Olympus
> o wiele trafniej dobierał parametry. Do tego Olympus bardziej przykłada
> się do optyki. No i w końcu - przy "robieniu" JPG lekko podbija
> kolorystykę czyniąc ją przyjemniejszą dla oka.
>
> m.
Tak właśnie się zastanawiam - albo Olympus MJU 9000, albo Canon SX120IS
lub Canon SX200IS...

--
Pozdrawiam, Krzysiek
Ps.Adres bez podkreślnika