"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
news:ish3gh$jb8$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-06-05 18:34, Pszemol pisze:
>> Ciekawe zatem skąd tak duża różnica w wydajności AF w XZ-1
>> na minus w porownaniu do innych aparatów tej samej klasy...
>> Czyżby rzeczywiście firmware w XZ-1 pozostawiał wiele do życzenia?
>
> Na to wygląda, ktoś tam urlop wziął w złą godzinę... I żeby tylko to.
>
>> Nie wiem - ja jestem laikiem, więc ciężko mi określić przyczynę,
>> ale efekty widać nawet gołym okiem laika że coś jest nie tak.
>> Pomijając już kwestię samej jakości filmów HD w XZ-1, gdzie
>> obraz jest rozmyty i brakuje mu szczegółów nawet gdy AF zrobi
>> swoje i obraz jest ostry, jakby coś było nie tak z rozdzielczością
>> i te Olkowe video 720P jest trochę oszukane w stosunku do 720P
>> u Canona w G12 czy u Panasonica w LX5. Też masz takie obserwacje?
>
> Czy nawet Olkowego EP1, dwa lata starszego.

Zastanawiam się czy nie wrócić do swojego oryginalnego pomysłu
z kupieniem zestawu PAN E-PL2 z kitowym obiektywem z obudową
do nurkowania PT-EP03. Nie mogę jednak nigdzie znaleźć instrukcji
obsługi do tej obudowy aby sprawdzić co i jak się obsługuje...

Co możesz złego powiedzieć o E-PL2? Miałeś ten aparat w ręce?
Ma wprawdzie ciemniejszy obiektyw, dlatego mi doradziłeś XZ1,
ale ma większy sensor 4/3... Powinien się sprawdzić lepiej pod
wodą niż mój G9... a z tego co widzę z opinii, dużo lepiej niż XZ1.
Piszą że jakość obrazu poprawiona nawet w stosunku do E-PL1.