Everyone falls the first time, right, Sebastian Biały?
>
> Googlowanie składa się z 99.9% szumu o tym jak zamontować w linuxie
> ext3/4. A ja tego nie chcę - chce minimalistyczną implementację. Czy
> ktoś takową widział?
>
Może udałoby Ci się wydłubać i dostosować procedury z tego?
< http://sourceforge.net/projects/ext2read/ >
Jeśli C++ jest akceptowalne...

Sławek
--
________ WinErr: 020
_/ __/ __/ Error recording error codes - Remaining errors will be lost.
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry

On 2012-09-18 09:22, Tomasz M. wrote:
> W mini2440 instalowali emdebiana dzieląc kartę SD na dwie partycje -
> kernel na vfat, właściwy system na ext3. Takie rozwiązanie odpada?

Idealne rozwiązanie jest takie:

a) system szuka fs na mmc
b) system szuka fs na usb
c) system szuka fs na sieci
d) robi to w/g ustalonej kolejności
e) fs to ext2,vfat,ntfs

Kernel w pliku. Parametry dla jajka w pliku.

W ten sposób (toretycznie) nigdy nie bedę musiał flashować urzadzenia,
bo zawsze mogę zapodać nowy kernel i bootparams z zewnatrz. A docelowo
przy urządzeniu nie będzie osoby mającej pojęcie o czymkolwiek poza
wsadzaniem karty w dziurkę.

Tymczasem uboot dysponuje wszystkim tylko nie tym co potrzebuje :/

do góry

On 2012-09-18 19:01, Sławomir Szczyrba wrote:
>> Googlowanie składa się z 99.9% szumu o tym jak zamontować w linuxie
>> ext3/4. A ja tego nie chcę - chce minimalistyczną implementację. Czy
>> ktoś takową widział?
> Może udałoby Ci się wydłubać i dostosować procedury z tego?
> < http://sourceforge.net/projects/ext2read/>
> Jeśli C++ jest akceptowalne...

Gdybym pisał bootloader to nawet wskazane - na złość reszcie świata :P

do góry

On 18.09.2012 20:25, Sebastian Biały wrote:
> On 2012-09-18 09:22, Tomasz M. wrote:
>> W mini2440 instalowali emdebiana dzieląc kartę SD na dwie partycje -
>> kernel na vfat, właściwy system na ext3. Takie rozwiązanie odpada?
>
> Idealne rozwiązanie jest takie:
>
> a) system szuka fs na mmc
> b) system szuka fs na usb
> c) system szuka fs na sieci
> d) robi to w/g ustalonej kolejności
> e) fs to ext2,vfat,ntfs
>
> Kernel w pliku. Parametry dla jajka w pliku.
A nie wchodzi w grę 2 stage boot?
Dorzucasz jakiś DATA FLASH po SPI (16Mb kosztuje piątaka) a na nim
minimalny kernel. Bootloader w takiej sytuacji ładuje tego okrojonego
kernela a on już "cywilizowanie" może załadować z dowolnego uradzenia i
kexec.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2012-09-18 20:25, Sebastian Biały pisze:
> On 2012-09-18 09:22, Tomasz M. wrote:
>> W mini2440 instalowali emdebiana dzieląc kartę SD na dwie partycje -
>> kernel na vfat, właściwy system na ext3. Takie rozwiązanie odpada?
>
> Idealne rozwiązanie jest takie:
>
> a) system szuka fs na mmc
> b) system szuka fs na usb
> c) system szuka fs na sieci
> d) robi to w/g ustalonej kolejności
> e) fs to ext2,vfat,ntfs
>
> Kernel w pliku. Parametry dla jajka w pliku.
>
> W ten sposób (toretycznie) nigdy nie bedę musiał flashować urzadzenia,
> bo zawsze mogę zapodać nowy kernel i bootparams z zewnatrz. A docelowo
> przy urządzeniu nie będzie osoby mającej pojęcie o czymkolwiek poza
> wsadzaniem karty w dziurkę.
>
> Tymczasem uboot dysponuje wszystkim tylko nie tym co potrzebuje :/


Ej facet a ty w ogole poczytales manuala do uboota ? Chyba raczej w
bardzo wielkim skrocie !

http://www.denx.de/wiki/U-Boot/Documentation

do góry

W dniu 2012-09-18 20:26, Sebastian Biały pisze:
> On 2012-09-18 19:01, Sławomir Szczyrba wrote:
>>> Googlowanie składa się z 99.9% szumu o tym jak zamontować w linuxie
>>> ext3/4. A ja tego nie chcę - chce minimalistyczną implementację. Czy
>>> ktoś takową widział?
>> Może udałoby Ci się wydłubać i dostosować procedury z tego?
>> < http://sourceforge.net/projects/ext2read/>
>> Jeśli C++ jest akceptowalne...
>
> Gdybym pisał bootloader to nawet wskazane - na złość reszcie świata :P


u-boot bez problemu obsluguje ext2 i ext3 wystarczy zerknac do manuala.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości
On 2012-09-17 21:22, J.F wrote:
>> A to nie dziala tak ze ten plik przy zapisywaniu ma ciagly obszar
>> na
>> dysku, i wystarczy tylko odszukac pierwszy sektor/blok, a dalej to
>> juz
>> czytamy kolejne ?

>W ogolnym przypadku tak nie działa :) Przypadki szczególne mnie nie
>interesuja. Plik z kernelem jest normalnym plikiem w fs z dowolna
>fragmentacją. Musze mieć pełny support, ale z drugiej strony
>wystarczy samo read-only, nawet niewydajnie.

Odkad pamietam to tak sie bootowalo systemy, ale to dawno bylo, byc
moze nowe czasy stawiaja nowe wymagania.

A zrodelka do boot sektora (raczej bloku) do linuxa nie ma ? Przeciez
on ma ten sam problem ...


J.

do góry

On 2012-09-19 01:25, Michoo wrote:
> A nie wchodzi w grę 2 stage boot?
> Dorzucasz jakiś DATA FLASH po SPI (16Mb kosztuje piątaka) a na nim
> minimalny kernel. Bootloader w takiej sytuacji ładuje tego okrojonego
> kernela a on już "cywilizowanie" może załadować z dowolnego uradzenia i
> kexec.

Abosultnie żadnego zabijania dechami kernela w pamięci. Ja tam mam masę
pamięci i zamierzam ją cała zmarnować. Chcę ladować kernel z zewnątrz.
Nie dalej jak w zeszłym tygodniu w kernelu zabraklo mi nagle sterownika
do serial portu na usb - z powodu że zapomniałem. Nie ma i już. Mam
reflashować wszystkie urządzenia za pomocą niekumatej osoby zdalnie po
drugiej stronie globu? Lepiej jednak wrzucić kilka plików na sd i jazda.

do góry

On 2012-09-19 09:36, J.F wrote:
> A zrodelka do boot sektora (raczej bloku) do linuxa nie ma ? Przeciez on
> ma ten sam problem ...

Ależ są. Tylko że:

a) zainicjuj cpu
b) zainicjij mmc
c) zainicjij usb
d) zainicjij sieć
e) zaladuj jajko
f) odpal jajko

To jest roboty na kilka miesięcy aby to napisać od zera poprawnie. Z
drugiej strony mogę wiąść fragmenty uboota czy innego armboota, ale one
tez wymagają niesłychanej dłubaniny. Tak źle i tak niedobrze. Miałem
nadzieie ja poprawienie uboota ale po zaponaniu się ze źrodłami to ja
dziekuje - postoje, już wole sam napisać prymitywny bootloader.

do góry

Sebastian Biały napisal 2012-09-20 19:12:
> Abosultnie żadnego zabijania dechami kernela w pamięci. Ja tam mam masę
> pamięci i zamierzam ją cała zmarnować. Chcę ladować kernel z zewnątrz.
> Nie dalej jak w zeszłym tygodniu w kernelu zabraklo mi nagle sterownika
> do serial portu na usb - z powodu że zapomniałem. Nie ma i już. Mam
> reflashować wszystkie urządzenia za pomocą niekumatej osoby zdalnie po
> drugiej stronie globu? Lepiej jednak wrzucić kilka plików na sd i jazda.

Tylko ten pierwszy kernel byłby na sztywno. Zawierał by wszystkie
potrzebne moduły potrzebne do aktualizacji - obsługę kart, sieć, lokalne
i zdalne systemy plików. Jeśli aktualizacja nie jest potrzebna, to przez
wspomniany wcześniej kexec wczytujesz docelowy kernel i się na niego
przełączasz.


--
Pozdrawiam,
Tomasz M.

do góry