Roman W wrote:
> On Dec 19, 2:39 pm, "R. P." <r...@w...to.wp.pl>
> wrote:
>> Roman W wrote:
>>> On Dec 19, 12:18 pm, "R. P." <r...@w...to.wp.pl>
>>> wrote:
>>>> Nie widzia em. Ok. Nie r cz , e szyfrowanie jest poprawne. Do
>>>> komunikacji zdalnej wystarczy tak naprawde e-mail. Programista to nie
>>>> administrator, kt ry musi reagowa w czasie rzeczywistym na napotkany
>>>> problem. Dobra specyfikacja przesy ana mailem wystarczy. Nie potrzebne
>>>> s adne brainstormy i inne pierdo y. Ot tyle.
>>> Koderowi wystarczy.
>> Projektantowi tez. Po co ci widziec twarz rozmowcy? Wystarczy wyslac mu
>> maila z dokumentem projektowym. On odsyla maila z uwagami. Itp. itd.
>> Widze, ze w Polsce spoleczenstwo dalej mysli stereotypowo. Jezdzijcie
>> wszyscy do biura i stojcie w korkach. Wasz wybor :) Ja tam robie w domu
>> i pracuje rzeczywiscie 8h. Nie trace czasu na durne dojazdy.
>
> Widac pracujesz nad prostymi projektami i mail Ci wystarcza. Ja musze
> od czasu do czasu odbyc przynajmniej rozmowe telefoniczna.
> Wspolracowalem z ludzmi z Singapuru i Nowego Jorku, ale email nigdy
> nie wystarczal. Ale kiedys moja testerka wyjechala do rodziny do Iranu
> na swieta i komunikacja byla tylko przez maila, wiec owszem, mozna,
> ale to meczace.
>
> Sprobuj komus np. wyslac arkusz Excela z prototypem modelu i
> odpowiadac na jego pytanie w mailu, np. "a co znaczy ta liczba w
> komorce A12", itd. K***cy dostaniesz, albo zadzwonisz do goscia.
>
> R.

OK, jesli jest duza korporacja to tez stac ich na porzadne narzedzia do
telekonferencji, bezpieczne i pewne (nie Skype), prawda?

Jesli projektant jest dobry i koder rowniez inteligentny, to nie bedzie
zadawal pytanie "a co znaczy ta liczba w komorce A12", bo po opisie
projektanta, bedzie to rozumial. Ale niestety korporacje biora ludzi z
lapanki, wcale nie zatrudniaja tylko najlepszych.