Dnia 24.05.2010 Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
napisał/a:
> W poniedziałek, 24 maja 2010 22:47, Sergiusz Rozanski wyraził następujacą
> opinię:
>
>> Cały czas jednak piszę o _praktycznym_ zastosowaniu długich czy krótkich
>> ognisk: - mamy do zrobienia temat i on się nie zmienia, czy to nos,
>> portret, ołówek, samochód _wypełnia kadr_
>> - zmieniajac ogniskową - musimy zmienić odległość, bo temat jest tu
>> etalonem w celach tych czynności
>> - obserwujemy efekty
>
> Nie, no zasada jest OK - na pierwsze dwa miesiące nauki fotografii ;-)

No ale tak własnie jest i nie na dwa miesiące bo fotografuję już od analogów i
to tych mechanicznych i cały czas świadomie zakładam długie szkło jak
chcę płaskie, bez detali tło, to chyba doświadczenie nie?

> Potem już wiesz jaki efekt daje która ogniskowa to komponujesz kadr _pod_
> określoną ogniskową a nie manipulując nią.

Odwrotnie, własnie komponuję kadr i dobieram do niego ogniskową, oczywiście
w granicach ograniczeń fizycznych (np nieprzekraczalna odległość do celu,
nie wejdę w tańczącą parę, więc musze pokonać optycznie np 20m do nich,
więc z 35mm tego nie zrobię, bo para w tańcu będzie detalem na parkiecie,
potrzebuję tej setki, więc GO bedzie już ograniczone tą odległością itd.

> Tym bardziej, że zmiana ogniskowej {czy ze zmianą perspektywy czy bez}
> zmienia głębię ostrości co ogranicza możliwość stosowania określonych
> ogniskowych w pewnych sytuacjach.

A no tego nie pisałem, bo to oczywiste, działaliśmy w labolatoryjnych warunkach
ołówka na oknie do którego można było podejść w zakresie 5cm-3m, więc w dość
znacznym :)

> W dodatku _szybka_ i _dokładna_ ocena
> rzeczywistego rozkładu głębi ostrości nie jest możliwa ani na matówce ani na
> wyświetlaczu więc, jeśli chcesz świadomie nią manipulować, musisz wiedzieć
> "na pamięć" jaki efekt uzyskasz.

Powiedzmy że GO to inna inszość, piałem o perspektywie która pośrednio się
zmienia stosując inne ogniskowe przy tej samej wielkości tematu, GO
ma tu to samo znaczenie bo zmieniamy proporcje odległości szło-temat/
szkło-tło, czym mniejsza tym mniejszą GO uzyskamy dla tej samej przysłony.

> PS
> Sorki za osobisty przytyk, zresztą nietrafiony, ale z wcześniejszych
> postów jakoś tak nie mogłem wyłapać spójnej logiki ;-)

:) sorki za ciągnięcie tej 'odwrotnej logiki' :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.