TVałN przecenia swoje wpływy. A jakże, megalomania się szerzy i sztuczna
kreacja wielkości i dokonań na scenie przez Wojewódzkiego. Socjotechnika
telewizyjna. Trzeba przyznać, że 'Mam Talent' to tylko ochronka ubogich
talentów. Oglądalność 7 mln jest kłamstwem Wojewódzkiego. I za chwilę po nim
Prokop powtórzył gigantyczną oglądalność 7 mln. Żeby się widzowie podjarali,
że uczestniczą w czymś wielkim a małym. A ta oglądalność to zwykłe kłamstwo.

Portal medialny 'Wirtualne Media' podaje oglądalność ostatniego programu 'Mam
Talent' na poziomie 4 243 570. Średnia oglądalność za siedem emisji wyniosła 4
891 836.

Gdzie te 7 mln Wojewódzkiego? I oglądalność programu TVałN'u słabnie.
Obliczona średnia oglądalność dla II edycji za 7 wydań była wyższa, bo 5 220
1860. Teraz tylko oglądalność wspomniane 4 891 836. Skąd takie kłamliwe dane
Wojewódzkiego?

Prawdziwe dane o oglądalności 'Mam Talent:
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-1-znow-lide
rem-tvn-24-ucieka-tvp-info




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-10-24 20:56, Marcin Rolicki pisze:
> TVałN przecenia swoje...

Przyjacielska rada:
Nie jaraj się tym tak bo skończysz ja Ryszard C.


--
Pozdrawiam
Mariusz

do góry

On 24 Paź, 20:56, "Marcin Rolicki" <m...@g...pl>
wrote:
> TVałN przecenia swoje wpływy. A jakże, megalomania się szerzy i sztuczna
> kreacja wielkości i dokonań na scenie przez Wojewódzkiego. Socjotechnika
> telewizyjna. Trzeba przyznać, że 'Mam Talent' to tylko ochronka ubogich
> talentów. Oglądalność 7 mln jest kłamstwem Wojewódzkiego. I za chwilę po nim
> Prokop powtórzył gigantyczną oglądalność 7 mln. Żeby się widzowie podjarali,
> że uczestniczą w czymś wielkim a małym.  A ta oglądalność to zwykłe kłamstwo.
>
> Portal medialny 'Wirtualne Media' podaje oglądalność ostatniego programu 'Mam
> Talent' na poziomie 4 243 570. Średnia oglądalność za siedem emisji wyniosła 4
> 891 836.
>
> Gdzie te 7 mln Wojewódzkiego? I oglądalność programu TVałN'u słabnie.
> Obliczona średnia oglądalność dla II edycji za 7 wydań była wyższa, bo 5 220
> 1860. Teraz tylko oglądalność wspomniane 4 891  836. Skąd takie kłamliwe dane
> Wojewódzkiego?
>
> Prawdziwe dane o oglądalności 'Mam
Talent:http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tvp-1-zn
ow-liderem-tvn-24-ucieka...

Kubuś ma nie tylko widzów ale i słuchaczy. Ale gdy tylko słyszę
reklamę, że kubuś od rana jest w dobrej formie (bo wypalił zioło) to
wyłączam pewną S-kową stację.

Brooks

do góry

Marcin Rolicki wrote:
> TVałN przecenia swoje wpływy.

Co nie zmienia faktu, że TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP.
Przerośnięty moloch zatrudniający tysiące ludzi generuje tylko straty mimo
dofinansowania swojej działalności z pieniędzy płacących abonament.


--
VSS
http://vss.pl

do góry

Od: "VSS" <v...@g...pl>
Temat: Re: Oglądalność Wojewódzkiego 7 mln TVałN'u z kapelusza
Data: 25 października 2010 10:14

Marcin Rolicki wrote:
>> TVałN przecenia swoje wpływy.

>Co nie zmienia faktu, że TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP.
>Przerośnięty moloch zatrudniający tysiące ludzi generuje tylko straty mimo
>dofinansowania swojej działalności z pieniędzy płacących abonament.

Oraz podatnikow.


--
VSS
http://vss.pl

do góry

W dniu 2010-10-25 10:14, VSS pisze:
> Marcin Rolicki wrote:
>> TVa?N przecenia swoje wp?ywy.
>
> Co nie zmienia faktu, ?e TVN przynosi zyski a nie straty tak jak TVP.
> Przero?ni?ty moloch zatrudniaj?cy tysi?ce ludzi generuje tylko straty mimo
> dofinansowania swojej dzia?alno?ci z pieni?dzy p?ac?cych abonament.

Ustaw sobie czytnik bo krzaczysz.
Po drugie TVN przynosi straty w II kwartale 2010
miał już 98 milionów zł strat. Pieprzysz więc zwyczajne
wyssane z palca farmazony.

Tomy M.

do góry

W dniu 2010-10-25 10:31, Ghost pisze:

> Oraz podatnikow.

Jestem podatnikiem, płacę większe podatki niż Ty
i bardziej mi się podoba oferta programowa TVP
niż bloki reklamowe TVN przerywane kawałkami filmów
i ich żałosna jakość nadawania o rozdzielczości 430 linii
a więc bardzo podobnie do starego VHS.

Tomy M.

do góry

Tomy M. wrote:

> i ich żałosna jakość nadawania o rozdzielczości 430 linii
> a więc bardzo podobnie do starego VHS.

powiedz mi z jakiego nadajnika/satelity przychodzi obraz TVNu w
rozdzielczości 430 linii ?

--
VSS
http://vss.pl

do góry

Tomy M. wrote:
> Ustaw sobie czytnik bo krzaczysz.

mój czytanik, moje krzaki

> Po drugie TVN przynosi straty w II kwartale 2010
> miał już 98 milionów zł strat. Pieprzysz więc zwyczajne
> wyssane z palca farmazony.

farmazony to Ty wypisujesz. jak cytujesz to napisz wszystko:

"Strata grupy wynika głównie z różnic kursowych na obligacjach Senior Notes
w związku z osłabieniem się kursu wymiany złotego wobec euro w drugim
kwartale 2010 roku."

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/investor/tvn-tr
aci-na-obligacjach,5974,1

Poza tym TVN cały czas dotuje platformę N która zaczyna przynosic powoli
zyski. To się nazywa inwestycja a nie strata.

A teraz możesz iść znów wypastować buty prezesowi TVP.

--
VSS
http://vss.pl

do góry

> Jestem podatnikiem, płacę większe podatki niż Ty

A skad to wiesz ?

> i bardziej mi się podoba oferta programowa TVP
> niż bloki reklamowe TVN przerywane kawałkami filmów
> i ich żałosna jakość nadawania o rozdzielczości 430 linii
> a więc bardzo podobnie do starego VHS.

TVN moze nadawac 24h/dobe reklamy w czerni i bieli z dzwiekiem mono.
Gdyz jest prywatna telewizja, ktora nie dostaje zadnych pieniedzy od
podatnikow i na ktora nie musza lozyc wszyscy posiadacze odbiornikow RTV.

do góry