r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
> Tue, 2 Jan 2018 17:16:00 -0600, w <p2h3r8$tct$1@dont-email.me>, "Pszemol"
> <P...@P...com> napisał(-a):
>
>>>> Co to za telefon? Jesteś pewny że jest porównywalny do iPhone? :-)
>>>
>>> Nie, i dlatego jeszcze bardziej świadczy to o badziewiatości ajfona.
>>
>> Błędna logika, podobna do kupię samochód bez elektrycznych szyb "bo się
>> psują".
>> Dziadowski, powolny telefon nie jest konkurencją do iPhone, nawet jeśli
>> ten iPhone ciutkę spowolni na starym akumulatorze po 5-6 latach pracy.
>
> To ja jednak wolę ten "dziadowski, powolny telefon" wykonujący wszystkie
> podstawowe czynności w <1s niż ten "ultraszybki" ajfon którym po "ciutkim
> spowolnieniu" odblokowuje się w 4s i 2x dłużej wyświetla listę kontaktów :-D
>
>

Po pierwsze: nie o takie spowolnienie chodziło, zwlaszcza że wyjęty dopiero
z pudełka iPhone będzie mieć nowy akumulator, bez problemów z wydajnością
prądowa.
Po drugie: mnóstwo moich przyjaciół i znajomych wciąż używa starych iPhone,
z 5 i 5S włącznie i nie mają opisanych przez niego lagów. Zgaduję, że jego
egzemplarz jest skopany.