Dnia 2010-12-17 10:03, Użytkownik Lovtza napisał:

>> To ty nie masz argumentów a nasze sprytnie pomijasz.
>
> Jezus Maria:) No i jak ja mam Cię traktować poważnie?:) A może po prostu
> nie przekopałeś wątku?
>
>> Twoje argumenty to "nie bo nie" i "A Ty się rozpędź porządnie
>> i cały impet przekaż poprzez głowę na solidny betonowy mur.
>> Może coś się poprawi, a wtedy przestań pisać na preclach.".
>> Takie argumenty to dwunastoletnie szczyle piszą.
>> Jesteś dwunastoletnim szczylem ?
>
> Po ponad dwustu postach które tutaj wymieniliśmy ciągle nie rozumiesz
> paru prostych rzeczy, które dzięki swoim nieprzebranym pokładom
> anielskiej cierpliwości wyjaśniałem kilkukrotnie. Uznałem, że teraz w
> sumie nie mam nic do stracenia, więc postanowiłem spróbować dopasować
> formę do panujących tutaj (przynajmniej wśród niektórych) standardów ;)

Z tego co widzę ty nie rozumiesz więcej niż parę a maskujesz
to zwyczajnym chamstwem i buractwem.


Pozdrawiam

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "z...@p...onet.pl"
>> >Chcia&#179;bym si&#234; myli&#230;, ale wygl&#177;da na to &#191;e takiej
licencji
>> >na usenet nie ma
>> Ale zdajesz sobie sprawę, że bredzisz okrutnie?
>Chcesz przez to powiedzieć że taka licencja jest?

Nie. Chcę przez to powiedzieć, że nie ma czegoś takiego, jak "program
usenet".


--
Kruk@ -\ |
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Lovtza"
>> http://grupy.scigacz.pl/
>To jest kontent? Nie rozśmieszaj mnie. To jest czytnik grupy dyskusyjnej ;)

Nie. To jest wasz serwis z jakąś funkcjonalnością. W tym wypadku
dostarczający content z grupy dyskusyjnej.

>> Jeszcze raz - czy jesteś w stanie stwierdzić, że z całą pewnością nie
>> istnieją ludzie, którzy wchodzą na ścigacz żeby czytać content preclowy?
>Istnieją. Z całą pewnością ;)

Dziękuję

>>>> 3) Wasze zarobki są niezależne od tego ilu użytkowników macie
>>>Nasze zarobki są _pośrednio_ związane z ilością userów.
>> Dziękuję.
>Żenująco nieudolna manipulacja.

Znaczy, usiłujesz coś manipulować? Bo gdzieś się zgubiłem.

>> My król, nic takiego nie twierdzimy. My tylko twierdzimy, że kłamiesz.
>Tylko nie potraficie tego wykazać, dowieść.

Patrz wyżej. Napisałeś, że nie macie żadnego contentu z precli, nie ma
ludzi, którzy wchodzą na ścigacz czytać precla (swoją drogą, ciekawe
jak, skoro nie macie przecież contentu z precla), oraz że wasze zarobki
są niezależne od liczby użytkowników. Jak chwilę później przyznałeś
wszystkie trzy twierdzenia są fałszywe. Czyli kłamiesz.

>> A że bramek z zasady nie lubię, to inna sprawa.
>No i właśnie tutaj jest pies pogrzebany.

Nie. To jest zupełnie inna kwestia, o której w tym momencie w ogóle nie
dyskutuję.


--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

z...@p...onet.plnapisal

> Rozumiem że mogę Ci się wprowadzić do domu albo zacząć
> publikować na Ścigaczu i dopóki będę dokładał starań
> aby nie być uciążliwym wszystko będzie ok i Twoje
> prośby abym się wyniósł mogę spokojnie zlewać.

Porównanie z dupy, jak cała argumentacja pozostałych preclowych
mudżahedinów. Bo dom jest do użytku prywatnego, a precle do użytku
publicznego. A wy uzurpujecie sobie prawo do decydowania kogo lubicie i
kto się może z wami bawić, a kogo nie lubicie i ma wypierdalać. I ja tylko
temu się sprzeciwiam.

> Software ma przeważnie licencję, która precyzyjnie określa co
> z nim można robić i czy może być używany do celów komercyjnych.
> Chciałbym się mylić, ale wygląda na to że takiej licencji
> na usenet nie ma i Ścigacz to wykorzystuje, moim zdaniem w niezbyt
> ładny sposób. Prawa niby nie łamiecie ale smrodek się ciągnie.

Hehehe:) Dobre, moim zdaniem w niezbyt ładny sposób pokazałeś że nie masz
pojęcia o czym piszesz, choć rzeczywiście prawa nie łamiemy i to jedyne co
ma sens w całej twojej wypowiedzi;)


--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Dnia pięknego Fri, 17 Dec 2010 11:34:33 +0000 osobnik zwany Lovtza
wystukał:

> Hehehe:) Dobre, moim zdaniem w niezbyt ładny sposób pokazałeś że nie
> masz pojęcia o czym piszesz, choć rzeczywiście prawa nie łamiemy i to
> jedyne co ma sens w całej twojej wypowiedzi;)

a masz gdzieś prawo, że się nie sra na dywan? A dokładnie to robisz w
cudzym domu.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Jacotnapisal

> Po mojemu chamskie wejscia z sikacza trza zglaszac tamze, jesli
> przyjac za prawde prawdopodobna, ze takich zgloszen nie bylo.

No nie! Coś zaczyna docierać!? Tak niewiarygodne, że aż nieprawdopodobne;)

> Nie bedzie efektu to przynajmniej bedzie material pod to, zeby sprawe
> zamknac inaczej.

Pogadaj z Arnim, on już montuje "Drużynę A" do ostatecznego rozwiązania
kwestii ścigaczowej ;)





--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Mariusz Kruknapisal

> Nie. To jest wasz serwis z jakąś funkcjonalnością. W tym wypadku
> dostarczający content z grupy dyskusyjnej.

No to taki sam kontent dostarczają inni dostawcy usenetu. Stawianie
ścigacza w charakterze złodzieja elytarnego contentu jest po prostu
niedorzeczne.

> Znaczy, usiłujesz coś manipulować? Bo gdzieś się zgubiłem.

No właśnie taka jest z wami rozmowa. Gubicie się we własnym bełkocie.

> Patrz wyżej. Napisałeś, że nie macie żadnego contentu z precli nie ma
> ludzi, którzy wchodzą na ścigacz czytać precla (swoją drogą, ciekawe
> jak, skoro nie macie przecież contentu z precla), oraz że wasze zarobki
> są niezależne od liczby użytkowników. Jak chwilę później przyznałeś
> wszystkie trzy twierdzenia są fałszywe. Czyli kłamiesz.

Czytnik nie jest kontentem. Wiesz wogóle jak działa usenet? Ludzie wchodzą
ze ścigacza na precle przez czytnik, o to wogole idzie cała dyskusja. I
właśnie ja bronię ich prawa do korzystania z Usnetu za pośrednictwem
czytnika. Stary, zacznij łykać żelazo. Napisałem że precle nie mają
wpływu na nasze wpływy reklamowe uzasadniając to na tyle precyzyjnie, ze
nikt nie dał rady skumać.

Podsumowując twoim tokiem rozumowania co napisałeś wyżej: skoro opowiadasz
głupoty i przekręcasz co napiałem, to jesteś idiotą?

> Nie. To jest zupełnie inna kwestia, o której w tym momencie w ogóle nie
> dyskutuję.

Ty nie dyskutujesz, tylko się rzucasz ;)







--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

>
> Nie. Chc&#234; przez to powiedzie&#230;, &#191;e nie ma czego&#182; takiego, jak
"program
> usenet".
>

Nie zrozumiałeś mnie, nie napisałem że usenet/grupa to program.
Napisałem, że podobnie jak software/zdjęcie/wpis na blogu
jest utworem i powinien mieć licencję, która mówi co z
zawartością można zrobić, a czego nie.

Pozdrawiam,
zarafiq

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

RadoslawFnapisal

> Z tego co widzę ty nie rozumiesz więcej niż parę a maskujesz
> to zwyczajnym chamstwem i buractwem.

Wpadłeś między wrony, musisz krakać jak i one... ;)


--
Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

do góry

Dnia 2010-12-17 12:52, Użytkownik Lovtza napisał:

>> Z tego co widzę ty nie rozumiesz więcej niż parę a maskujesz
>> to zwyczajnym chamstwem i buractwem.
>
> Wpadłeś między wrony, musisz krakać jak i one... ;)

Tylko dla chama i buraka, są tacy którzy potrafią być
dalej ludźmi, tobie to nie wyszło.


Pozdrawiam

do góry