Dnia Wed, 10 Apr 2013 15:35:04 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Jakaś straszna bzdura. Jakakolwiek odpowiedzialność materialna wymaga
> uregulowania umownego. W przypadku umowy o pracę odpowiedzialność
> materialna jest ograniczona.

Do 3 miesiecznych pensji. Tu akurat kwota mala, i umowy o prace nie
ma.

> A pierwszy raz słyszę o tym, żeby
> pracownik płacił za skutki wypadku samochodowego.
> Trzeba się było naprawdę mocno postarać, żeby taka sprawę przegrać. I
> dodatkowo jeszcze się od tego nie odwołać? W głowie się nie mieści.

A i tak mozna przegrac. No bo w sumie dlaczego mialbys nie przegrac,
wypadku nie spowodowales czy co ?

Glosno bylo o policjantach, ktorzy ponosili odpowiedzialnosc za
powierzony im sprzet sluzbowy. Inne firmy raczej po prostu AC maja.

A tak swoja droga - ubezpieczycielowi nie przysluguje regres do
pracownika ?

> Ostatnie i nie najmniej ważne - w przypadku braku AC przepisy
> podatkowe zakazują wpisywania w koszty uzyskania przychodów wydatków
> na pokrycie napraw związanych ze zdarzeniami drogowymi. Ustawodawca
> traktuje brak AC jako niedbalstwo.

A mozesz cos wiecej ?
Niedbalstwo czy nie - dlaczego by nie mialo podlegac odliczeniu ?
To sie kloci ze zdrowym rozsadkiem ... no i zawsze mozna wraka
sprzedac zamiast naprawiac, i wtedy wpadnie w koszta.
Moze to w leasingu ?

> Osobiście nie wsiadłbym do nieubezpieczonego samochodu służbowego. I
> nie chciałbym pracować u pracodawcy, który tak "oszczędza".

No wiesz - zasadniczo ubezpieczanie sie nie oplaca.
Im wieksza flota, tym bardziej sie nie oplaca :-)

J.