-
31. Data: 2014-05-01 20:37:45
Temat: Re: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message news:ljsrhn$kuh$1@dont-email.me...
>> Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
>> Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?
>
> a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam
> polaczyc?
> Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych
> uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy,
> aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez inicjacji
> capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest ograniczenie, ktore
> polega na tym, że Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje mnie do posiadania
> graficznej przegladarki www z javascript.
> A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.
Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś.
Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę.
-
32. Data: 2014-05-01 20:39:17
Temat: Re: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message news:ljss5s$o1u$2@dont-email.me...
>>> Wymogiem koncesji było to, ze BDI ma być dokladnie taką sama usługą
>>> jak wersja komercyjna tej firmy.
>>
>> I to jest Twoja profesjonalna interpretacja prawa? Prawnikiem jesteś?
>
> ale takie bylo zalozenie.
> Solorz dostaje koncesje i zarabia - ale, ale - aby mogl zarabiac w wyniku
> tej koncesji postawiono warunek: BDI - czyli internet ogolnie dostepny bez
> ogranicznen (czyli taki jak w uslugach komercyjnych).
> Solorz warunek przyjal.
>
> W uslugach komercyjnych nie trzeba wpisywac capcha - czyli tu masz punkt,
> ktorego caly czas sie wszyscy czepiamy pokazujac jawnie, ze Aero2 zlamalo
> regulamin (lub inaczej: nie dotrzymalo jego warunkow).
Myślę że bez przeczytania oryginalnego dokumentu precyzującego
warunki koncesji a tylko mając dostęp do "luźnych" interpretacji
tego dokumentu wiele wartościowych wniosków wyciągnać się nie da.
-
33. Data: 2014-05-01 20:47:28
Temat: Re: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:lju49n$432$1@dont-email.me...
> "AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
> news:ljsrhn$kuh$1@dont-email.me...
>>> Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
>>> Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?
>>
>> a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam
>> polaczyc?
>> Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z innych
>> uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to wystarczy,
>> aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug) - bez
>> inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest ograniczenie,
>> ktore polega na tym, że Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje mnie do posiadania
>> graficznej przegladarki www z javascript.
>> A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.
>
> Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś.
> Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę.
I jeszcze jedno pytanie... Czy nie ma gdzieś w regulaminie Aero2 zapisu, że
graficzna przeglądarka jest *wymagana* w minimalnym zestawie wymagań?
Bo jeśli napisali w regulaminie że i w darmowym i komercyjnym jest takie
wymaganie to są kryci i nie jest ważne czy komercyjny tego FAKTYCZNIE
wymaga czy nie - nie mając graficznej przeglądarki nie spełniałbyś
regulaminu.
-
34. Data: 2014-05-03 12:09:56
Temat: Re: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
Od: AL <a...@s...tam.pl>
On 2014-05-01 20:47, Pszemol wrote:
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:lju49n$432$1@dont-email.me...
>> "AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
>> news:ljsrhn$kuh$1@dont-email.me...
>>>> Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
>>>> Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta
>>>> używać?
>>>
>>> a jak nie mam przegladarki graficznej z javascript to jak sie mam
>>> polaczyc?
>>> Caly czas mowimy o tym samym - nie mam przegladarki, korzystam z
>>> innych uslug (np. via telnet lacze sie z serwerem linuksowym - mi to
>>> wystarczy, aby ustawic konfiguracje np. serwera ftp czy innych uslug)
>>> - bez inicjacji capcha nie mam dostepu do tych uslug, a wiec jest
>>> ograniczenie, ktore polega na tym, że Aero2 od 1.04.2014 zobowiazuje
>>> mnie do posiadania graficznej przegladarki www z javascript.
>>> A teraz badz tak laskaw i znajdz mi taki zapis w regulaminie.
>>
>> Ok, teraz rozumiem... Mnie przekonałeś.
>> Myślę, że powinieneś wytoczyć im sprawę.
>
> I jeszcze jedno pytanie... Czy nie ma gdzieś w regulaminie Aero2 zapisu, że
> graficzna przeglądarka jest *wymagana* w minimalnym zestawie wymagań?
> Bo jeśli napisali w regulaminie że i w darmowym i komercyjnym jest takie
> wymaganie to są kryci i nie jest ważne czy komercyjny tego FAKTYCZNIE
> wymaga czy nie - nie mając graficznej przeglądarki nie spełniałbyś
> regulaminu.
ja nie znalazlem w regulaminie BDI wyraznie takiego sformuowania.
W komercyjnym necie nigdzie tez takiego zapisu nie znajdziesz - bo to
byloby jakies nieporozumienie - podlaczas i ma byc net, czyli wszystkie
uslugi w tle maja ruszyc z miejsca, bez wpisywania jakiegos durnego kodu.
W modemie (podlaczanym do portu USB), ktory traktuje jako awaryjny tryb
(jak np. moj domowy provider ma chwilowa awarie, konserwacje - co sie
niezmiernie rzadko zdarza, ale zdarza lub jest chwilowy brak pradu w
domu) moge to przezyc, ze musze wpisac capcha i zresetowac lacze.
Traktuje to jako awaryjny dostep, wiec moge przezyc - ale w urzadzeniach
majacych laczyc sie automatycznie, tego nie da tak zainicjowac.
-
35. Data: 2014-05-03 23:56:00
Temat: Re: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Pszemol" ljsjjk$fm1$...@d...me
> Co właściwie napisałeś, bo nie rozumiem... No co z telenetem?
> Jak połączysz się z internetem przez aero2 to nie możesz telneta używać?
Gdy już połączysz się z internetem przez Aero2 -- kapcie
nie będą Cię interesowały aż do rozłączenia. :) Ale jakim
sposobem za pomocą jedynie telnetu połączyć się z internetem
przez Aero2? W tym miesiącu wielokrotnie pisano o tym że
w regulaminie nie ma mowy o konieczności javnej scryptności. ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
36. Data: 2014-05-04 00:04:00
Temat: Re: Odpowiedź UKE ws. "kapci" w Aeoro2 - jakaś wyższa logika
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"JoteR" 53608bb7$0$2357$6...@n...neostrada.pl
> Dla mnie owe protokoły to np. HTTP, dzięki któremu można oglądać
> gołe baby, NNTP, dzięki któremu można wklejać na grupach dyskusyjnych
> treści z wikipedii, POP3/SMTP, dzięki którym można napyskować komuś,
> komu boimy się
Napyskować można by za pomocą UDP. ;)
Ale i tutaj -- jak przebić się VoIPem przez kapcia?
> naurągać osobiście, etc. Do tak rozumianych protokołów i udostępnianych za ich
pomocą treści ma taki sam dostęp użytkownik
> "darmowy" jak i "komercyjny". IMHO, oczywiście.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....