On 24 Sty, 20:58, Tomi <d...@g...com> wrote:
> On 24 ???, 14:29, to <t...@a...xyz> wrote:
>
> > begin Tomi
>
> > >> > Co ty wiesz o bezpieczeństwie?
>
> > >> Wiem tyle co każdy myślący człowiek.
>
> > > Każdy myślący jak ty? To znaczy, że gówno wiesz ;)
>
> > Skoro nadal nie rozumiesz, to rozwinę. Każdy myślący wie, ze zagrożeniem
> > są np. chuligani z nożami, a nie auto które pozostawiło 1 m zamiast 1.5 m
> > na jakimś bocznym chodniku. Skoro realne problemy nie zostały jeszcze
> > rozwiązane, to należy się skupić właśnie na nich, a nie na pierdołach.
>
> Więc gówno wiesz - tak jak myślałem. To, że w Afganistanie strzleają
> do ludzi nie oznacza, że nie mamy tutaj przestrzegać kodeksu drogowego
> a takie wytłumaczenie jest odbre dla idiotów ale bardzo wygodne. Nie
> można pozwolić na łamanie prawa w jakiejkolwiek postaci. Ma być 1,5m?
> To ma być 1,5metra i nie ma dyskusji. Ten kto tego nie rozumie niech
> spierdala do Somalii - tam prawo jest prostsze - racje ma ten kto ma
> karabin.

Widzę tu problem w skupieniu się na jednym miejscu. Dam więc przykład:
jeśli w tej samej okolicy jest zagrożone życie / zdrowie ludzi oraz
ileś tam aut zaparkowało na chodniku zostawiając 100 a nie 150 cm, to
skupianie się na źle zaparkowanych z równoczesnym ignorowaniem
zagrożenia życia/zdrowia jest włąśnie tym co pisał Twój przedmówca.