> I to mnie właśnie zastanawia: jaka będzie podkładka prawna pod taki
> mandat? Przekroczyłem prędkość? Ok, ale o ile i gdzie? Obecnie taryfikator
> chyba nic nie wspomina o prędkości średniej. Jest pomiar tu i teraz z
> podaniem czasu jaki minął od dokonania pomiaru. A ze średnią to niby jak?
> Jeśli zmierza mi średnią wyższą niż dopuszczalne np. 70 na danym odcinku
> między bramami (załóżmy ze będzie to 87) to dostanę za przekroczenie o 17
> czy o hipotetycznie najwyższą możliwą prędkość jaką musiałbym osiągnąć
> żeby taką średnią uzyskać?
> jak piszą wyżej: będzie bubel okrutny i pole popisu dla prawników jak ten
> tutaj: http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem

Ciekawe, jak się będą bronić przed pomysłem na dwa identyczne auta i jeden
zestaw tablic rejestracyjnych. :)
Już widzę w sądach te wyroki.
W związku z tym, że pojazd A nie może rozwinąć prędkości 300 km/h mandat
należy umorzyć i fotoradar zbadać na obecność sił nieczystych...
Jak to wejdzie w życie, to sam takie numery będę robił z kumplem.
Pozdrawiam.
WOJO