Witam,
mam pewien problem. Otóż parę miesięcy temu rozkonfigurował się BIOS w
jednym z kompów w firmie przez co zamiast macierzy powstały 2
oddzielne dyski. Człowiek który pracował na tym kompie nie zgłosił
tego tylko pracował sobie jak gdyby nigdy nic na pojedynczym dysku
(tworzył dokumenty itp.). Ostatnio robiłem przegląd tego kompa i
postanowiłem połączyć dyski z powrotem w macierz. Wszystko poszło
gładko z tym, że jak się potem okazało kontroler nie odbudował
macierzy z pierwszego dysku na którym pracował sobie użytkownik tylko
z tego drugiego efektem czego jest utrata danych utworzonych po
momencie rozkonfigurowania się BIOSu. Czy orientuje się ktoś czy da
się jakoś cofnąć operację odbudowy tej macierzy tak żeby odzyskać te
dane? Ewentualnie jaki program możecie polecić. Próbowałem GetDataBack
ale niestety ten program nie poradził sobie z tym problemem.
Dodam jeszcze że kontroler RAIDu jest firmy NVIDIA (płyta Asrock
939NF4G-SATA2) jeśli to coś to komuś da :-)
Proszę o pomoc.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "hellfire78"
>Witam,
>mam pewien problem. Otóż parę miesięcy temu rozkonfigurował się BIOS w
>jednym z kompów w firmie przez co zamiast macierzy powstały 2
>oddzielne dyski. Człowiek który pracował na tym kompie nie zgłosił
>tego tylko pracował sobie jak gdyby nigdy nic na pojedynczym dysku
>(tworzył dokumenty itp.). Ostatnio robiłem przegląd tego kompa i
>postanowiłem połączyć dyski z powrotem w macierz. Wszystko poszło
>gładko z tym, że jak się potem okazało kontroler nie odbudował
>macierzy z pierwszego dysku na którym pracował sobie użytkownik tylko
>z tego drugiego efektem czego jest utrata danych utworzonych po
>momencie rozkonfigurowania się BIOSu. Czy orientuje się ktoś czy da
>się jakoś cofnąć operację odbudowy tej macierzy tak żeby odzyskać te
>dane? Ewentualnie jaki program możecie polecić. Próbowałem GetDataBack
>ale niestety ten program nie poradził sobie z tym problemem.
>Dodam jeszcze że kontroler RAIDu jest firmy NVIDIA (płyta Asrock
>939NF4G-SATA2) jeśli to coś to komuś da :-)

1. To nie jest żaden "kontroler RAID-u". Za kopię lustrzaną odpowiadają
sterowniki.
2. O ile w przypadku skasowania logicznego można szukać pozostałości po
plikach w nienadpisanych miejscach systemu plików, o tyle w przypadku
kopii lustrzanej operacja odbywa się na poziomie bloków na dysku. Zatem
nie ma jak cofnąć.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb
`b K...@e...eu.org d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnhe39h4.vnk.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "hellfire78"
>>Witam,
>>mam pewien problem. Otóż parę miesięcy temu rozkonfigurował się BIOS w
>>jednym z kompów w firmie przez co zamiast macierzy powstały 2
>>oddzielne dyski. Człowiek który pracował na tym kompie nie zgłosił
>>tego tylko pracował sobie jak gdyby nigdy nic na pojedynczym dysku
>>(tworzył dokumenty itp.). Ostatnio robiłem przegląd tego kompa i
>>postanowiłem połączyć dyski z powrotem w macierz. Wszystko poszło
>>gładko z tym, że jak się potem okazało kontroler nie odbudował
>>macierzy z pierwszego dysku na którym pracował sobie użytkownik tylko
>>z tego drugiego efektem czego jest utrata danych utworzonych po
>>momencie rozkonfigurowania się BIOSu. Czy orientuje się ktoś czy da
>>się jakoś cofnąć operację odbudowy tej macierzy tak żeby odzyskać te
>>dane? Ewentualnie jaki program możecie polecić. Próbowałem GetDataBack
>>ale niestety ten program nie poradził sobie z tym problemem.
>>Dodam jeszcze że kontroler RAIDu jest firmy NVIDIA (płyta Asrock
>>939NF4G-SATA2) jeśli to coś to komuś da :-)
>
> 1. To nie jest żaden "kontroler RAID-u". Za kopię lustrzaną odpowiadają
> sterowniki.
> 2. O ile w przypadku skasowania logicznego można szukać pozostałości po
> plikach w nienadpisanych miejscach systemu plików, o tyle w przypadku
> kopii lustrzanej operacja odbywa się na poziomie bloków na dysku. Zatem
> nie ma jak cofnąć.


Po każdym zapisie zostają ślady. W tym wypadku to tylko kwestia ceny i
środków, które trzeba użyć.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "MC"
>>>postanowiłem połączyć dyski z powrotem w macierz. Wszystko poszło
>>>gładko z tym, że jak się potem okazało kontroler nie odbudował
>>>macierzy z pierwszego dysku na którym pracował sobie użytkownik tylko
>>>z tego drugiego efektem czego jest utrata danych utworzonych po
>>>momencie rozkonfigurowania się BIOSu. Czy orientuje się ktoś czy da
[...]
>Po każdym zapisie zostają ślady. W tym wypadku to tylko kwestia ceny i
>środków, które trzeba użyć.

Oczywiście. Ale mam wrażenie, że ktoś, kto sobie tak radośnie poczyna
z danymi, nie będzie wywalał tony kasy na badanie nośnika.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

On 2009.10.23 15:20, MC wrote:

> Po każdym zapisie zostają ślady. W tym wypadku to tylko kwestia ceny i
> środków, które trzeba użyć.

Podaj przykład choć jednej udanej próby odzyskania takich danych.


--
Mar

do góry

Użytkownik "Mariusz" <m...@s...org> napisał w wiadomości
news:hbumjk$ic1$1@news.dialog.net.pl...
On 2009.10.23 15:20, MC wrote:

> Po każdym zapisie zostają ślady. W tym wypadku to tylko kwestia ceny i
> środków, które trzeba użyć.

Podaj przykład choć jednej udanej próby odzyskania takich danych.
->
Takie opowieści znajdziesz w ontraku. Nie mam powodu żeby im nie wierzyć.

--
Mar

do góry

Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnhe3bqt.vnk.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "MC"
>>>>postanowiłem połączyć dyski z powrotem w macierz. Wszystko poszło
>>>>gładko z tym, że jak się potem okazało kontroler nie odbudował
>>>>macierzy z pierwszego dysku na którym pracował sobie użytkownik tylko
>>>>z tego drugiego efektem czego jest utrata danych utworzonych po
>>>>momencie rozkonfigurowania się BIOSu. Czy orientuje się ktoś czy da
> [...]
>>Po każdym zapisie zostają ślady. W tym wypadku to tylko kwestia ceny i
>>środków, które trzeba użyć.
>
> Oczywiście. Ale mam wrażenie, że ktoś, kto sobie tak radośnie poczyna
> z danymi, nie będzie wywalał tony kasy na badanie nośnika.


Może masz rację, ale jednak mimo wszystko założył RAID-a.

do góry

Nie martw się, to napewno nie były ważne dane skoro okresowo nie była
robiona ich kopia zapasowa.

do góry

On 2009.10.24 20:16, MC wrote:

> Podaj przykład choć jednej udanej próby odzyskania takich danych.
> ->
> Takie opowieści znajdziesz w ontraku. Nie mam powodu żeby im nie wierzyć.

Sprecyzujmy: Ontrack się chwali, że odzyskał dane po ich nadpisaniu ?



--
Mar

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "MC"
>>>>>postanowiłem połączyć dyski z powrotem w macierz. Wszystko poszło
>>>>>gładko z tym, że jak się potem okazało kontroler nie odbudował
>>>>>macierzy z pierwszego dysku na którym pracował sobie użytkownik tylko
>>>>>z tego drugiego efektem czego jest utrata danych utworzonych po
>>>>>momencie rozkonfigurowania się BIOSu. Czy orientuje się ktoś czy da
>> [...]
>>>Po każdym zapisie zostają ślady. W tym wypadku to tylko kwestia ceny i
>>>środków, które trzeba użyć.
>> Oczywiście. Ale mam wrażenie, że ktoś, kto sobie tak radośnie poczyna
>> z danymi, nie będzie wywalał tony kasy na badanie nośnika.
>Może masz rację, ale jednak mimo wszystko założył RAID-a.

Założył RAID z niewiadomych powodów i jeszcze dodatkowo radośnie sobie
niedbale go zsynchronizował. Sorry, nie kupuję dużej wartości tak
przechowywanych danych.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry